【简介：】宗主国在殖民地所做所为有三个方面:
1，对殖民地人民的财富，采取“杀鸡取卵”式的极致劫掠。
2，对殖民地的文化，进行毁灭性的破坏。对殖民地人民，进行极端的愚民统治。对殖民地的
宗主国在殖民地所做所为有三个方面:
1，对殖民地人民的财富，采取“杀鸡取卵”式的极致劫掠。
2，对殖民地的文化，进行毁灭性的破坏。对殖民地人民，进行极端的愚民统治。对殖民地的文化进步苗头，进行不惜代价的全面扑灭。
3，对于殖民地的市场，进行极端的掌控。
美国驻军他国，也是为掌控他国，美国的目的主要有三个:
1，美国只是监控丶威慑美军驻在国，并不直接劫掠当地的财富。
2，美国将其全球的势力范围，做成一个整体，美国只是将美军驻在国，纳入到美国主导的全球体系之中而已。
如此一来，就进一步为美元的世界货币地位，打下了更为牢固的全球市场基础。
3，美国驻军他国，也是为了防范美国的所谓“竞争者”，以更为优厚的条件，打动美国的仆从国。从而导致从根本上，削弱美元金权的市场基础。
综上所述，可以看出，被美国驻军的国家，与殖民地一样，都是在被宗主国掠夺丶吸血。
殖民帝国对殖民地，采取的是“敲骨吸髓”式的野蛮洗劫，而美国采取的是更为高明的金融剥削。
相对于野蛮的殖民帝国而言，美国的吃法要精致得多，美国的吃相也要文明得多丶优雅得多。
美国在全世界驻军的国家有很多，在亚洲地区就有好几个国家有美国的军队在驻扎，比如说日本、韩国等，而在九十年代的时候美军则刚从菲律宾的苏比克湾撤出。
但是驻军和殖民地之间的概念还是有所区别的。
这些被美国驻军的国家，一般都是和美国有着一定的军事同盟关系，比如《日美安全条约》等，现在欧洲的波兰都在望眼欲穿的盼望美军在它的领土上驻扎。
但是这些被美国军队驻扎的国家，美国政府一般都不干涉被驻扎国的行政、经济和政策权利。
而且这些被美国驻军的国家一般还是一个主权国家，有自己的总统，有自己的自主权利，从某种程度上来说，自己能说了算。
但是真正意义的殖民地则是和这完全不同。
在二战之前，世界上最大的殖民地国家是英国，其次是法国。
以前的北美地区、新西兰和澳大利亚、印度等都是英国的殖民地。
在这些殖民地地区，本地区的人民是没有自己的自主权利的，他们都必须接受英国的管理。
比如说，英国委派总督来到被殖民的地区，依靠手中的军队，强迫当地人按照自己的意愿行事。
当地的被殖民地区，完全被剥夺了民族自主权利，这其中包括政治、经济、军事和外交权，一切都有宗主国说了算。
如果说得通俗一点，就是管理和被管理的关系。
美国在独立之前是英国的一块殖民地，当时的欧洲国家从非洲地区贩卖了大量的黑人奴隶来到这里，义务为英国殖民者开拓土地和农业种植。
而这些由黑人奴隶生产的原材料，被英国殖民者运回到本国进行再加工，然后再把成品销往世界其他地区，从中牟取暴利。
除了北美之外，原来的澳大利亚和新西兰也是这样，英国人派出所谓的探险队征服当地土著居民，强行占领，然后往这里大量移民。
在这些移民中，一部分是在本国犯了罪的人，而另一部分是本国下层社会的民众，他们通过在殖民者占领的土地上进行劳动，成为殖民当局获取利润的机器。
而且他们还要接受殖民者委派的总督和军队管理，大体来说跟集中营的区别不大。
但是美国在海外的驻军则不是这样，他们并不控制本地的政治、经济和外交权利。
比方说，美国在德国和波兰都有驻军，但是人家本国有自己的总统和政府机构，两者之间只存在军事上的联系。
至于本国如何发展经济，或者是和哪一个国家建立外交关系，美国最多是通过制裁来进行制止，并不会通过军事手段来进行干预。
因此，这些被美国驻军的国家不能算是殖民地。
