【简介：】从历史的角度看，在“纳卡问题”上应该对亚美尼亚，表示同情和理解。从现行国际法的角度看，阿塞拜登为了维护国家领土完整，在“纳卡地区”与亚美尼亚大打出手，也无可指责。说穿了，在
从历史的角度看，在“纳卡问题”上应该对亚美尼亚，表示同情和理解。从现行国际法的角度看，阿塞拜登为了维护国家领土完整，在“纳卡地区”与亚美尼亚大打出手，也无可指责。说穿了，在“纳卡问题”上，亚阿两国都是受害者，“纳卡冲突”的始作甬者是苏联！
阿塞拜疆不可能放弃法定领土，亚美尼亚不可能放弃世居之地。虽然“纳卡冲突”可以停止，但是“纳卡争端”也不可能和平解决！
在此次亚阿两国的“纳卡冲突”中，亚美尼亚在战场上失利，倘若亚美尼亚再硬扛下去，有可能会失去整个“纳卡地区”。
亚美尼亚选择暂时停止争夺，已被阿塞拜疆夺到手的纳卡部分地区，并且就此停战，的确是明智之举。
1，亚美尼亚只是选择了停战，亚美尼亚并没有承诺放弃，被阿塞拜疆拿到手的部分纳卡地区。
2，“纳卡争端”并未结束，亚美尼亚只是暂时选择休兵而已，一旦将来出现对亚美尼亚有利的机遇，亚美尼亚还可以再战。
亚美尼亚只能这样割地：
1，自己的实力有限，打不过。
2，俄的安保承诺只对亚美尼亚本土有效，对纳卡地区无责，俄不会为纳卡牺牲俄方利益。
3，只有这样，还能保住纳卡首府及其连接本土走廊（实际上，这也是俄的功劳）。
4，如果继续打，输的更惨。
5，本来纳卡地区在苏联时期就划给了阿塞拜疆。
6，现状国际政治形势对收服纳卡并不现实。
结论：理性一点，就到这吧！争取下面谈判多争点利益。
