【简介：】想说清这个问题必须要了解印巴争端的来龙去脉，不然不但会找不到正确答案，还会误入歧途。
当年印度地区是英国殖民地，印度独立的时候，印度大陆分成印度和巴基斯坦两个国家，基本是
想说清这个问题必须要了解印巴争端的来龙去脉，不然不但会找不到正确答案，还会误入歧途。
当年印度地区是英国殖民地，印度独立的时候，印度大陆分成印度和巴基斯坦两个国家，基本是按照宗教信仰划分的。可是还有三个土邦，因为只是名义上的英国统治区，英国并没有进行过实质统治，也不好硬行分配，就说到底归印度还是巴基斯坦，你们土邦的王公说了算吧，尊重你们自己的意见！
可问题就来了，克什米尔地区的当家人是信仰印度教的，心里向着印度，就决定了跟印度在一起。可克什米尔百姓不乐意了，因为百分之八十的居民是信仰伊斯兰教的。
印巴之间就为克什米尔的归属发生争执，最后发展到兵戎相见。两国为此打了三场战争，印度占了上风，克什米尔大部分领土落入囊中。但两国政府和百姓谁也不希望打仗，所以在1972年第三次印巴战争结束后 ，两国政府就签订了一个协议，说我们以后不动粗了，克什米尔的问题我们坐下来谈。巴基斯坦的立场是在克什米尔地区进行公投，让那里的人民决定决定克什米尔的前途。印度一听巴基斯坦说的在理，虽然表面不反驳，但不甘心。印度也明白那里的居民是穆斯林多，所以就节外生枝、胡搅蛮缠。
之后，两国在争议地区陈兵几十万，常年冲突不断，但始终没有失控。
因为两国都知道，打仗不是好玩的，两国人民伤不起。2005年，双方再次宣布停火，还开通了彼此之间的公交车。
主观上讲，谁也不愿意打仗，两国的争端根源就是克什米尔。
印度实力占绝对优势，在克什米尔问题上也占尽便宜，肯定不会主动挑起冲突。而巴基斯坦虽然在克什米尔归属问题一直在据理力争、寸土不让，但怎奈实力不济，也不愿意打响第一枪。所谓的边界冲突，都是印度的执政党在大选前夕或者是国内局势动荡的时候为了转移国内矛盾，向巴方发起挑衅，把克什米尔当一张牌来打。
我们再说美国在印巴争端采取的是中立态度。一方面巴基斯坦是美国的传统盟友，又是个伊斯兰国家，和阿富汗还是邻国。而美国人阿富汗被塔利班搞得筋疲力尽，进退两难，巴基斯坦对美国的全球反恐和地区稳定至关重要，美国不会坐视巴基斯坦被印度欺负。
但稳定是美国全球战略的基础，南亚稳定符合美国的国家利益和全球战略。美国不会偏袒巴基斯坦。
印度跟美国是什么关系呢?听清楚了，是战略伙伴关系。能跟美国扯上这关系的国家，那就不一般了。美国最先进的武器，可以卖给印度，甚至美国最先进的战机有的国家碰都不让碰，但美国允许在印度这里组装。当然这里面也有与俄罗斯竞争的原因，但两国关系有多铁，可想而知。
所以，印巴就是爆发冲突，印度领导人只要不是换成普京，印度就不敢染指巴基斯坦的领土。而即使是普京到印度当在总统也不敢像对待乌克兰那样，把巴基斯坦当软柿子捏，毕竟巴基斯坦的核弹可不是绣花枕头。
二战以后，联合国成立，大家在一起制定了【联合国宪章】，和平解决争端是美国主导的国际秩序，无论哪个国家在国际事务中率先动武都是最大忌讳，即使发生冲突，也不会去占领别国领土，否则就成为过街老鼠，人人喊打，像俄罗斯那样成为千夫所指，众矢之的，被国际社会孤立起来，走到哪都灰头土脸，低人一等。
如果哪一方主动挑起战争，国际制裁是少不了的。别小看了制裁两个字，那可是一把杀人不见血的刀，一场比没有硝烟的战争，足以一个国家的经济陷入困境，倒退几十年，让老百姓回到解放前，到时候被制裁的政权能不能熬过去都是问题，说不定就会走进鬼门关。
印度虽然是个地区大国，但也在乎自己的名声和脸面。不管印度当权者心里怎么想，表面上是不敢胡作非为的，侵占巴基斯坦那就等于作死。
印度口口声声想当一个负责任的大国，整天努力想成为联合国的常任理事国，不好好表现能行吗？
由此看来，美国不会支持印度去侵略别国，印度也没有那个实力，没有那个意愿，也没有那个胆量去吞并巴基斯坦的领土。巴基斯坦军队也有能力保卫自己的国家主权和领土完整。
