【简介：】虽然中国的大部分武器装备水平不如西方（当然包括英国，英国的武器装备和技术很大程度上依靠美国），但就军队总规模和军事总实力而言，英国肯定无法与中国相比。 要比较谁能获胜，关键
虽然中国的大部分武器装备水平不如西方（当然包括英国，英国的武器装备和技术很大程度上依靠美国），但就军队总规模和军事总实力而言，英国肯定无法与中国相比。 要比较谁能获胜，关键看战争发生地点和目的，若是在中国本土，别说英国，就是美国加入，恐怕也敌不过中国，因为我国的战略决策是国土防御型，武器装备有针对性，再说中国的武器装备也并非全劣，还有那就是人民战争是中国的王牌。 若在离中国本土很远以外作战，中国多半敌不过英国，中国军队的力量投送和后勤保障均不如对方（别忘人家英阿马岛战争的表现）。再者，英联邦成员比较多（分布较广）以及北约盟国较多，其国际政治环境比中国好的多。(核子战争另当别论)
中国和英国打仗，哪个厉害？
不存在中英开战的可能性，在1997年以前中国宣布届时将收回香港主权时，英国也没有以战争相威胁。与阿根廷收回马尔维纳斯岛的情况完全不同。表明英国自知国力不歹，不敢挑战中国。
美英存在特殊关系，远比美日关系更为密切。英中出现战争，美国不可能置身事外，因此中国肯定会同时与美英交战。此时的胜负不取决于中英力量对比，而取决于中美力量对比。目前中国的胜率将很小。
若不考虑美国因素，仅考虑中英军事力量，在核战争情况下虽然是两败俱伤，但是中国能够惨胜。英国导弹核潜艇还是有一定威慑力的，但是中国核武能够承受对方核打击，并且完全有能力进行核报复，那么英伦三岛将不复存在，中国虽然损失巨大但是仍然存在不会灭亡。
常规战争中国武器大多数都超过英国。比如导航卫星、航母、坦克、火箭炮、火炮，英国战斗机，对空导弹等全依赖美国。英国目前在雷达潜艇直升机略占些许优势。不久之后也会被中国赶超。如果中英交战，英国必将完败，绝不可能再现马岛的辉煌。
现在而言，军事实力是中国更强，体量优势极大，武器先进性也接近。毫无疑问是仅次于美国的世界第二军事强国。但中国是被美国为首的北约及其他盟国封锁在东亚到东南亚的地区性强国。英国虽然国力远不如鼎盛时期，直接掌控的本土力量已经不算很强，但依然是整个英联邦的核心国家，海外领土遍布世界七大洲，世界范围广泛布有军事基地，军事上依然是一个有能力在全球范围部署兵力的世界性大国。
