【简介：】兔哥回答；特朗普上台后就开始了退群毁约的激进措施，从目前来看，美国准备在欧洲及亚太部署中短程弹道导弹，因此说，特朗普的退群毁约是有预谋有目的的，特朗普已经退出了美俄签署的控
兔哥回答；特朗普上台后就开始了退群毁约的激进措施，从目前来看，美国准备在欧洲及亚太部署中短程弹道导弹，因此说，特朗普的退群毁约是有预谋有目的的，特朗普已经退出了美俄签署的控制和销毁中短程弹道导弹的《中导条约》，美国毁约再先，并且美国开始了计划毁约后的实弹部署。面对特朗普的霸道嘴脸俄罗斯也已经宣布《中导》已经失去了作用，俄罗斯必将有对应的反制措施。
自从苏联解体，美国的对俄政策就开始了加大力度，特朗普更是采取了抵进俄罗斯对抗方式；苏联解体后的俄罗斯经济实力下降，武器装备的发展明显落后美国，陆海空三军的武器装备更新很慢，俄罗斯不缺技术，但没有钱生产。俄罗斯把重点放在了战略核武器的方向，勉强和美国的战略武器达到了基本的平衡。《中导条约》是限制美俄发展中短程弹道导弹的一把锁，正是这把锁把这个大门锁住了，这样两国就不用担心在这个领域的对抗，这样对两国都有利，特别是俄罗斯，没钱在开辟一个新的对抗阵地。然而特朗普仿佛是看准了俄罗斯的软肋，把这把锁打碎，大门敞开了，这样以来美国就可以把中短程弹道导弹部署在欧洲，也就是俄罗斯的家门口。而美国的好处是，战略核武器两国都能相互打击到对方，现在用中短程导弹部署欧洲，就把战争的阵地推向了欧洲战场，反正核战争也不容易爆发，这就等于美国本土安全了，中短程常规导弹又打不到美国本土，让俄罗斯和欧洲盟友相互掐架吧！美国背后支持，就像第二次世界大战的早期一样，这样俄罗斯就被动了。
俄罗斯如何应对；俄罗斯只所以反对特朗普退出《中导条约》，一是增加了战争的风险，俄罗斯现在需要的是和平的环境，从苏联解体以来，美国一直追着俄罗斯打压，俄罗斯没钱无法进行反击，只能是连威胁带吓唬，并没有实际的行动，美国一直不给俄罗斯喘口气的机会，一但特朗普废了《中导条约》，一定会把中短程弹道导弹部署到欧洲，这样就让俄罗斯的战争风险加大，相应的也就等于减少了对美国本土的威慑作用。这还不算，面对美国的大兵压境俄罗斯必须要有所反应，因此。俄罗斯又要花钱了，可是俄罗斯那来这么多钱，等着花钱的地方多了，这影响到了俄罗斯的总体战略部署。这是俄罗斯不愿意废除《中导条约》的原因，但既然美国已经退出了，无论俄罗斯愿不愿意都必须要回应，否则战略格局就会失衡，因此，俄罗斯的对抗战略也正在发生改变。
俄罗斯也在采取抵进对抗措施；面对美国的步步紧逼，俄罗斯一味的采取守势也不是一个好办法，因此俄罗斯已经开始了抵进对抗措施，出兵利比亚，委内瑞拉，最近又和伊朗在波斯湾搞联合海上军演，都是俄罗斯走出去，到美国的家门口去的对策。俄罗斯没有美国那么多的盟友，在美国的家门口的友好国家也只有实力较弱的委内瑞拉和古巴等国家，目前，俄罗斯在叙利亚已经派出过军队驻扎但只是象征意义，和伊朗搞海上联合军演就是针对美国所采取的措施，这些地方都是美国的军事基地的位置，也等于是把战线推到了美国的家门口。虽然和美国的盟友多比不了，但俄罗斯的盟友们可都是和美国正在对抗的主，比美国的欧洲盟友的作用大多了。
对于俄罗斯而言没有敢不敢的问题，只有需不需要的问题，部署国的因素也是一个方面。苏联时期的“古巴导弹危机”事件人们应该有所了解，1962年由苏联在古巴部署导弹而引发，最后苏联撤出去了导弹。而现在，特朗普已经废除了《中导条约》并且准备在欧洲方向部署中短程弹道导弹，如果美国这么做俄罗斯自然有理由这么做。但问题是这样做虽然把战线推进到了美国的本土附近，好处多多，但俄罗斯有这个实力没有，这不是部署几枚导弹这么简单，需要有强大的国力、军力做后盾，必须以如果打起来怎么应对为前提，这才是根本，就目前来说，俄罗斯显然是缺点什么。另外，还需要看部署国的态度，委内瑞拉没问题，最希望俄罗斯能够派军队去，这样马杜罗就安全了，而古巴则不好说。所以这不是俄罗斯敢不敢，如果美国把导弹部署到俄罗斯的眼皮子底下，俄罗斯不排除上述的手段。但俄罗斯即便不部署在美国的眼皮子底下也能有作用。欧洲都不希望特朗普把导弹部署自己家里，俄罗斯可以利用导弹瞄准部署国进行威慑，瓦解特朗普的盟友，目前，北约已经开始和特朗普离心离德，这是一个有利点。
总之，俄罗斯是有胆量这么做的，美俄较量这么多年，俄罗斯什么时候缩过头，凡是美国做出了动作，俄罗斯都有回应，而且是以强硬对强硬。所以，如果特朗普真的把导弹部署到俄罗斯的家门口，俄罗斯必然会有反制措施。
以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥，图片来源网络。
