【简介：】不得不说，蒙古作为一个典型的内陆国家，确实缺少促进现代化发展的地缘优势，但考虑到其南接北邻的两个国家的特殊性，原本仍有很多借力促发展的机会；不过，乌兰巴托显然没有深入理解“
不得不说，蒙古作为一个典型的内陆国家，确实缺少促进现代化发展的地缘优势，但考虑到其南接北邻的两个国家的特殊性，原本仍有很多借力促发展的机会；不过，乌兰巴托显然没有深入理解“远亲不如近邻”这句话的意思。
纵观蒙古国近百年的外交发展史来看，基本上可归纳为三部曲：上世纪二十年代至八十年代末，蒙古一边倒的靠向苏联，完全沦为了后者的一个“卫星国”；冷战结束后的前十年，蒙古国又见风使舵的奉行所谓的“均势外交”，企图广撒网、多敛鱼，择优而从之；进入二十一世纪后，蒙古国的外交实践则更加趋于亲西。
总体而言，蒙古国在冷战后并没有对本地区的外交关系给予足够的重视，也对本地区主要两个大国的发展始终缺乏信心，因此才会基于地理上的不可变更性，将美国定义为自己的“第三邻国”。
对于美国而言，蒙古国的地缘价值确实难得：可同时兼顾两大战略对手；但在北京和莫斯科各自综合实力快速发展且形成战略合作伙伴的现实情况之下，蒙古国的位置又有些过于深入，这就导致美国很难与被完全包裹的蒙古进行大规模的军事互动。
而美国防长埃斯珀此行的目的也正是在于突破这一困境：希望同蒙古开展更加具体的军事合作，与蒙古军方建立更加牢固的关系，提升两国的战略伙伴关系。当然，美国也一直觊觎蒙古丰富的矿产资源，尤其是稀土资源。
不过可以预见的是，美国现阶段与蒙古的军事合作应该只会局限于情报、军事训练等常规领域，华盛顿并不具备将中程导弹部署到蒙古的勇气；因为此举必然会同时激怒莫斯科和北京，甚至不排除前者依托古巴和委内瑞拉做出对等回应的可能。
总而言之，即便蒙古优先发展与美国的外交关系，但也很难掩盖北京和莫斯科对其产生的具体影响。举个最简单的例子：蒙古军队如今依托北约在阿富汗等国执行维和任务，但这些蒙古军人在那里使用的全是德制武器，因为相关国家并不允许蒙古军人携武器过境。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
