【简介：】谢邀。关于题主所提出的这个问题，之前也曾有读者私信子渊并提出过类似的问题。关于这一点，其实可以从历史渊源、意识形态、国际形势和经济联系四个方面加以理解。关于这四点，且
谢邀。关于题主所提出的这个问题，之前也曾有读者私信子渊并提出过类似的问题。关于这一点，其实可以从历史渊源、意识形态、国际形势和经济联系四个方面加以理解。关于这四点，且听子渊为君道来。
▲一战意大利军队旧照
首先是历史遗留问题。法兰克国王路易一世去世时，由于对于三个儿子的领土及权利分配不均，导致三人相互攻伐。最终，三人于公元843年签订《凡尔登条约》将王国一分为三，形成西法兰克王国、中法兰克王国和东法兰克王国，而这三个国家便是法兰西王国、意大利王国和德意志第一帝国的雏形。虽然当初三国分立的初衷是为了保持彼此和平，不过历史上三国统治者总有渴望统一的心愿，彼此之间更是龃龉不断，拿破仑时期法国更是攻陷了意大利，“干翻法国”也因此成为意大利参与两次世界大战的重要动机之一。至于德国又一心推崇血统论，想要恢复法兰克的昔日荣光，两个国家因此一拍即合。
▲法兰克王国分裂示意图
第二，两国在意识形态上高度一致。直到现在，很多人都认为德国是“血统论”的发源地，其实真正“发明”血统论的人是墨索里尼，当时意大利身为一战战败国，正处于内忧外患之时，墨索里尼靠着血统论成功窃权。而在德国，一位充满野心的青年参照这一思路，发动了著名的“啤酒馆暴动”，最后也夺权成功，德国与意大利的国家意识形态达到空前一致。正是这种高度的一致与历史遗留问题，使得意大利成为德国盟友的第一人选。
▲墨索里尼旧照
第三，德国当时也别无选择。首先由于意识形态方面的问题，苏联是肯定不会和德国结盟的，而同属“欧洲四强”（欧洲人看不上俄罗斯）的英法两国在嗅到战争气息之时已然心照不宣地抱团取暖，虽然彼此没有公开宣布结盟，但明眼人都能看出其中的暧昧，在这种情况下德国有两种选择——要么与同属“四强”的意大利结盟，要么就与欧洲小国组成同盟或者远交近攻。
▲二战德军旧照
不过对德国而言，与小国结盟不符合本国利益。首先，欧洲小国们无法保证能够给德国提供充足的后勤物资，甚至很可能还需要德国救济，反观与意大利结盟，后者不止可以提供物资，整体也算是兵强马壮，虽然其实力不如英法，但好歹也算是欧洲老四。
▲经济大萧条时期美国孩童领取救济
第四，则是经济方面的联系。英国和法国都是老牌资本主义强国，底蕴比较深厚，意大利和德国则算是后起之秀，属于新兴列强。在经济大萧条席卷全球后，英国和法国尚且可以依靠自我调节和吃老本来度过危机，但德国与意大利显然不具备这样的实力，他们只能另想它法。在这样的背景下，两国产业又高度融合，意大利既需要来自德国的资源，又需要德国市场，因此两国经济联系紧密。所谓“经济基础决定上层建筑”，经济上的联系和融合，也决定了两国在政治及军事上的合作。就这样，两国联手踏上了一条不归路。
参考文献：
《欧洲通史》《列国志：意大利》
