【简介：】个人看法，在22次正面会战中，最具有重大意义的有
1、淞沪会战，打破了日本人的三月灭中国的论调，而且将日军的进攻方向拖到了华东一线，日军的机械化优势无法发挥
2、南京保卫战，南京
个人看法，在22次正面会战中，最具有重大意义的有
1、淞沪会战，打破了日本人的三月灭中国的论调，而且将日军的进攻方向拖到了华东一线，日军的机械化优势无法发挥
2、南京保卫战，南京大屠杀实际上坚定了中国军队的抵抗决心，知道了投降也是死，只有血战到底
3、武汉会战，此战之后，中国战场进入了持久战阶段
4、第三次长沙会战，被西方记者称为，珍珠港后，盟国战败的阴云被清扫，鼓舞了盟国士气i
5、一号作战，被打得满地找牙，结果就是美国为了拉苏联参战，将中国权益让给了苏联
中国抗战史上歼灭日本鬼子最多的三次战役？
在八年全面抗日战争中，将战场范围、时间跨度、动用兵力通通较大的战役称为“会战”，有据可查的是总攻23场大型会战，这其中有些会战的规模是不太大的，比如豫南会战、桂南会战、上高会战等等，每战日军出动的兵力有限，那么无论胜败，中国军队自然也就不可能大量歼敌。真正给日军造成大量的伤亡的，应该是淞沪会战、武汉会战、第三次长沙会战。
一、淞沪会战。
爆发于1937年8月的淞沪会战，对日本来说，是仅次于日俄战争的惨烈战事，因为在此之前鬼子们并未遭遇过如此顽强的大规模抵抗，会战中日军动用兵力25万余人，而中国军队前后投入战场的亦有70万野战陆军。在三个月的会战中，日军主力第3师团、第11师团和第101师团的战死数量都超过3500人，而第9师团的死鬼达到了5000余名，其中排名第一的是第101师团，经过多次补充后累计伤亡高达15000余人。
目前经常被引用的数字，是淞沪会战中日军总伤亡约为40000余人，其中战死20000余头，而实际上，如果算上累伤的，也就是轻伤后经过治疗再上火线又受伤的，按照战场上的通常伤亡比例，日军在淞沪战场的战伤数字绝不低于60000人，如果再加上战病的数字、以及在杭州湾登陆之第10军的损失，日军在淞沪会战中的伤亡总数，应在90000人左右（死20000余），只多不少（中国军队伤亡超过30万人）。
二、武汉会战。
武汉会战是在1938年6月打响，至日军第6师团先头部队于10月末窜入汉口为止，期间整整历时四个半月的时间，日军动用了九个师团和大批野战补充兵共计35万人，他们宣称战死7000余人、战伤25000人，其实是有很大水分的，这个之前有过专文。因为仅在万家岭和富金山两次战役中，日军抛尸数量就超过了6000名，那么在其他战场上比如大别山南麓，第6师团等部队也付出了惨重伤亡。
因此，综合几个版本的抗战细节研究，武汉会战日军的战死数量当在15000名左右，类推整体伤亡和病患数字应该在80000人左右。徐焰将军根据对日军补充情况、损耗情况的研究，认为这个数字应该在100000人，即伤亡50000人、病患50000人，我们还是保守一点，仍然以武汉会战歼敌80000人来计算。
三、第三次长沙会战。
这应该是数字争议最大的一次战役了，按照第九战区的战报，在1941年12月底到次年1月初的第三次长沙会战中，共击毙日军33900余人、击伤23000余人（俘139人），因此日军伤亡总计57000余人。而日寇第11军司令官阿南惟畿承认的伤亡，仅有10000余人（日军战报则称战死1591人，战伤4412人），双方的差距实在太悬殊了，显然，薛岳的战报是肯定有水分的。
因为在这次会战中，作为牵制性作战的第11军只出动了三个师团外加两个支队，此时日军各师团已完成“三单位”调整，兵力最多者也就在20000人左右，是故日军动用总兵力准确数字为84000人。如果按照第九战区的战报，日本人被毙伤的已经超过68%，也就是第11军的机动力量基本覆灭，那么第九战区30万大军为何不乘胜收复岳阳、甚至直下武汉？这不是扯么。
多方研究的结果，尤其是根据日军主力第3师团的伤亡情况，其实可以基本判断出，第三次长沙会战日军的伤亡在总兵力的三分之一左右，也就是28000人左右，这已经是个不错的战绩了。
