【简介：】感谢信任与邀请。
现在的俄罗斯肯定与美国、德国、英国、法国是不同的。认真来说，英国、法国、德国与美国同样不一样。
俄罗斯虽然在前苏联解体后，在叶利钦掌国后试图照抄欧美
感谢信任与邀请。
现在的俄罗斯肯定与美国、德国、英国、法国是不同的。认真来说，英国、法国、德国与美国同样不一样。
俄罗斯虽然在前苏联解体后，在叶利钦掌国后试图照抄欧美的政治制度~什么三权分立、选举什么的，事实证明只抄出了当年前苏联掌权者和金融寡头为私利瓜分贱卖前苏联时期的国有资产而谋私利；只抄出了国家GDP总量从1991年GDP从五仟多亿美元降低到了1999年的不到两千亿美元（这还不是美元贬值后的数据）；只抄出了俄罗斯陷入了几近崩溃的边缘。
这种情况根本原因在于俄罗斯在前苏联解体时根本没有如英法德美那样的有产阶级，即然没有这种阶层的存在还要抄这类国家的政治经济制度，那当然是行不通！当然是灾难！
而普京上台后恰恰是根据本国情况，采取了加强中央集权、打击金融寡头这些政经措施，才使得俄罗斯避免崩溃，从1999年的不到2000亿的DGP上升到2017年的1.58万亿美元；才使得现在的俄罗斯人能够享受12年义务教育、医疗基本免费、享受住房补贴这一系列社会福利和现在人均年收入超过一万美元。
无数国家的事实证明政治治度必须与经济基础相匹配，英国之所以能成为君主立宪制正是因为资产阶层壮大到可以与以皇室为代表的权贵阶层讨价还价的力量、所以查理国王死了就死了，权贵阶层不得不于资产阶层妥协；法国之所以路易14死了不说、权贵阶层彻底为资产阶层所替代正是因为资产阶层实力彻底超过了权贵阶层；而美国在英法西博弈中法西胜出后独立时采取美式政治制度、也只是因为殖民者通过抢掠印度安人基本上都成为了有产阶层，有产阶层建国当然要自己掌国，又如何会再允许权贵阶层出现。
而有产阶层和权贵阶层掌国相比根本区别只是换了一批统治者而已，根本不存在什么“民主”！仅以美国为例，所能参与政治角逐的不是财团成员就是财团代理人，与人民何关?
欧美所宣传的“民主、自由、平等”什么的，只配骗鬼和白痴。
