【简介：】官渡之战 袁绍太轻视曹操 也说明曹操胆大心细 敢于把握机会
赤壁之战 曹操太轻视孙权 最后被周瑜打败（当然有运气成分 那天居然吹起了南风，不可思议）
夷陵之战 刘备太轻视陆逊
官渡之战 袁绍太轻视曹操 也说明曹操胆大心细 敢于把握机会
赤壁之战 曹操太轻视孙权 最后被周瑜打败（当然有运气成分 那天居然吹起了南风，不可思议）
夷陵之战 刘备太轻视陆逊 被陆逊拖死 最后火烧700里联营 导致战争失败
三场战役都是大打小 谁发动谁失败 都是他们小有成就之后自大的结果。
失败的都是太小看对手所以失败 二成功的一方往往有胆大 果敢 临危不惧的特点
1.官渡之战。曹操以数万精兵打败袁绍七十多万大军，说明谋略很重要，用人要得当，领导要有全局观念和心胸。
2.赤壁之战。周瑜用火攻，假装打黄盖，一个愿打一个愿挨，苦肉计，说明有了成就不能骄傲自满，要懂得谦虚。
3.夷陵之战。刘备失败而告终，白帝城托孤。说明全局观念很重要。
三国演义中的三大战役都是以少胜多的战役吗？
这三次战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。
这三战相同的地方在于：一，三战都使用了火攻这一战术，并且都是最终由火攻战结束战争；二、一般认为，这三战都是以少胜多的战役。当然，夷陵之战是否以少胜多是有争议的，例如《资治通鉴》就认为它是以多胜少。不过，这三战的确打得相当精彩，却是不争的事实；三、三战在进行过程中都使用了“相持”这一战术，战争拖延的时间都比较长。尤其夷陵之战，战争的双方在山川综谷间相持了一年之久，可谓旷日持久。四、这三战都是三国形成过程中的关键之战，因而其战略意义非常重大。官渡之战使曹操完成了对北方的统一，使他一跃成为全国实力最强的军阀。赤壁之战确立天下三分的历史格局，使三国的走向日趋明朗。夷陵之战则最终确立了天下三分的格局，使三国成为事实。
这三战的不同之处在于：一，三战爆发的时间不同。官渡之战爆发于建安五年（200），赤壁之战在建安十三年（208），而夷陵之战则迟至黄初三年（222）。二、三战爆发的政治背景不同。官渡之战是在军阀割据状态下爆发的，赤壁之战是在曹操显现统一趋势的情况下爆发的，而夷陵之战又是在三国鼎立已经大致形成的情况下爆发的。
