【简介：】并不是，关于这一点，可以看看美国所提供武器的国家地区和组织就知道了，美国实际上最固定的立场就是资本，资本当中军火是利益最大的，美国军火商一般被允许出售的都是被美国认为是最
并不是，关于这一点，可以看看美国所提供武器的国家地区和组织就知道了，美国实际上最固定的立场就是资本，资本当中军火是利益最大的，美国军火商一般被允许出售的都是被美国认为是最普通甚至是半残废的军火，躺在仓库里也是浪费地方，不如拿出来卖给别人，还能大赚一笔，毕竟对于很多美国迷来说，都是求之不得的，至于动不动武那就看当事人双方了
国际海洋法庭要求俄罗斯释放刻赤海峡事件的乌克兰军舰和水兵，俄罗斯会放吗？
俄罗斯肯定不会按照国际海洋法庭的要求释放乌克兰军舰与水兵，因为那样等于否定自己对于克里米亚半岛一直主张的主权法理性。
2018年11月25日，乌克兰方面三艘军舰奉命从敖德萨前往亚速海的马里乌波尔，在靠近刻赤海峡时，在未经通报俄罗斯方面的情况下，从克里米亚12海里领海外驶入领海内引发对峙冲突，在冲突4小时后，乌方三艘军舰连同24名水兵全部被扣押。事件发生后，乌克兰将俄罗斯告上国际海洋法庭，要求归还船只与人员，并进行赔偿。5月25日，国际海洋法庭宣布裁决，要求俄方立即释放乌方船只与人员。
对此俄方的态度是拒绝接受，甚至连判决前关于此事的听证会都没有参加。而俄罗斯政府也一直表示立场，那就是克里米亚是俄方领土，刻赤海峡发生的问题适用并且必须按照俄罗斯的法律处理。
归不归还，这看上去是乌克兰一次对资产与主权尊严的要求，其实是对克里米亚归属法理性的一次博弈，更是西方与俄罗斯的一次博弈。
众所周知，2014年克里米亚发生公投加入俄罗斯的事件发生后，第68届联合国大会的262号决议以100票赞成、11票反对、58票弃权、24票缺席的结果，继续承认克里米亚属于乌克兰。国际海洋法庭在裁决时凭借的法理依据就是这个262号决议。不过由于这是个没有约束力的决议，所以克里米亚仍然由俄罗斯方面实际控制。
在事件中乌方船只直接驶向刻赤海峡克里米亚12海里内，是基于克里米亚是乌方领土这一法理基础决定的。而对于俄罗斯来说，克里米亚已然进行公投加入俄方就是俄方领土，克里米亚12海里以内就是俄方领海，乌方的行为就是入侵与挑衅，而不能像领海争端那样依照《海洋法》去处理。如果俄罗斯认同联合国以及国际社会做出的任何决定，等于否定克里米亚公投的法理性，开了个坏头，这样在以后的外交中就不再具备说服力。
除此之外，刻赤海峡问题除了是对克里米亚法理性的试探，更是北约势力试图插入黑海地区的导火索。
众所周知，自从沙俄在19世纪彻底将土耳其势力赶出克里米亚后，黑海地区实际上已经成为俄罗斯的势力范围，俄方凭借黑海既可以干涉巴尔干半岛，又可以前出地中海，是俄罗斯影响欧洲的重要手段之一。尽管2014年以来北约一直利用东扩挤压俄方战略空间，但是由于缺乏土耳其等黑海国家的支持，在黑海地区却始终无法保持常驻，也就意味着无法成形对俄包围。
但是这一切都因为刻赤海峡事件而改变，这起事件虽然只是乌克兰的一次挑衅，但是俄罗斯决绝的态度却惊了土耳其，毕竟土方在黑海也是有利益诉求的。所以在事件发生后土耳其方面在博斯普鲁斯海峡对北约军舰过境提供了便利，而北约方面也乐不可支的借机将势力深入黑海。美国和英国也借机将军队以军事训练的名义部署到了乌克兰，北约也将同乌克兰的演习常态化，仅2019年就有近一半的时间用来演习。
所以现在如果俄罗斯吐口遵守规则释放，直接等于认怂，但招来的不会是西方的热脸相迎，而是变本加厉，因为不肢解俄罗斯，西方是不会罢手的，这并不是一个让出克里米亚就能解决的问题。割地赔款可换不来和平，俄罗斯人深知这一点，毕竟当年深受“休克疗法”之苦。
美国等西方国家5年的制裁都没能让俄罗斯认怂，单凭没有约束能力的“国际海洋法庭”一纸空文显然更不可能。
