【简介：】理性分析。
不在一个层面上，不好比较。
马斯克的卫星要和火箭分开说，星链的卫星很简单，任何一家通信科技公司都能设计制造，并不神秘。
他的火箭目前看，只是NASA成熟技术的商用版
理性分析。
不在一个层面上，不好比较。
马斯克的卫星要和火箭分开说，星链的卫星很简单，任何一家通信科技公司都能设计制造，并不神秘。
他的火箭目前看，只是NASA成熟技术的商用版。NASA六十年代的土星五号运载能力就达到了120吨。
马斯克的猎鹰运载能力只有六十多吨， 也就是说，NASA没有把所有技术都给马斯克。
苏联解体前能源号的运载能力达到了270吨。
我国长征五号运载能力只有25吨。
理性看待，SPACE X的猎鹰，它到底是NASA的扶持的还是自主研发。
中国比美国落后，并不是比space x一家公司落后。
发射火箭不仅仅是把火箭打上天这么简单，还要有控制能力才行，尤其是卫星刚释放和入规阶段，要地面干预调整。中国具备整套技术和设施。
整套技术、设施，space x是不具备的。它的（应该是NASA的）火箭发射完全是由NASA完成的。
也就相当于军工厂给你它一张图纸，它造了门大炮，这门大炮最后击中目标还是由军工厂的工程师完成的。因为工厂不但有设计师，还有测绘师（控制中心）、观察哨（测控站）、射手（发射场），有这样的强大团队和硬件设施。
所以不要拿马斯克一个公司和中国比，中国也具有这样一个团队，软硬件虽然不如NASA，但还是甩马斯克十条街没问题。
不要盲目神话一个商业营销人士，他与科学无关。
或许华尔街和NASA美军，需要创造、搭建一个前台。
