【简介：】斯图卡能逃掉就不错了，还想跟零式持平。斯图卡设计是对地攻击，而零式是为了夺取战区制空权。
俯冲轰炸机和战斗机是两个东西，你如果说BF109，FW190能不能和零式打平，那还可以，但是
斯图卡能逃掉就不错了，还想跟零式持平。斯图卡设计是对地攻击，而零式是为了夺取战区制空权。
俯冲轰炸机和战斗机是两个东西，你如果说BF109，FW190能不能和零式打平，那还可以，但是如果说斯图卡能不能和零式打平……算了，就斯图卡那个机动性，零式能吊着打他
二战德国空军那么强大为什么没有战略轰炸机？
德国之所以不发展战略轰炸机，是因为：
第一，德国是二战邪恶轴心国，也是二战战败国。目前为止还有3万多美军驻扎在德国，按照国际对德国的规定，只能拥有防御性武器，不能拥有进攻型武器。
第二，战略轰炸机是进攻型武器，德国就没有发展的政治资格，不能把进攻型武器当做德国战略的主公方向。
第三，德国科技先进，作风严谨，对加工工艺精益求精，所以如何放手让德国研制，可以在遇见的将来，研制成功。但是一战二战都是德国发动的，德国的战争基因让世人担心。所以拥有战略轰炸机是不被允许的。
第四，不是德国不发展战略轰炸机，而是没有资格研究战略轰炸机。
军工资源产能不足以支撑重轰是表面原因，缺乏需求是本质原因。
这么想，当时诸如兰开斯特 B17这些四发重轰都是怎么行动的？漫天遍野啊~一般都是十数架组成一个大编队，每天出动大几百甚至上千架次才能对德国一些重要工业城市起到一定打击效果
然而德国人被炸得最惨的1944年反倒是德国军工产能最高的一年，换句话说，二战时期那种缺乏精度，也容易被防空炮火袭击的战略轰炸其实是投入和回报比非常低的玩意，也就是英美怕死人，而且本土已经安全无虞，因此才玩这个套路。
但这种成本回报比的玩法德国人压根不需要啊，拿着个去炸谁？英国？英国在1940年的不列颠空战已经玩过了，根本没用。苏联？那么大的纵深，而且巴巴罗萨开始之后，苏联还把工业都丢到乌拉尔山东边去了，战略轰炸机飞到半路就能被人家全劫了打下来。还不如老老实实用俯轰配合陆军。
简单的说，二战时候重轰纵然如英美一样财大气粗的投弹都没起到决定性作用。德国这种财力一方面支撑不起，另一方面压根没目标去炸，也炸不到，所以他们压根不重视。但也不是没有，比如HE-274，然而这玩意并没有什么卵用，也没量产。
