【简介：】一、课程和大纲区别？区别：1、课程则强调三维目标，分别是知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。2、大纲在教学目标上要求知识与技能的掌握。3、课程则注重的是学的过程和
一、课程和大纲区别？
区别：
1、课程则强调三维目标，分别是知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
2、大纲在教学目标上要求知识与技能的掌握。
3、课程则注重的是学的过程和方法。
4、大纲注重教师的教和学生学习的结果。
5、课程标准强调的是精选学生终身发展所必备的基础知识和基本技能，侧重更多的是一种能力。
6、大纲强调学科自身的系统性、逻辑性。
大纲侧重终结性评价和评价的筛选功能，课程则侧重过程性评价和评价的教育发展功能。
二、什么是航空维修大纲制订工作的指南文件？
航空器制造厂家的维修计划（EMPD）是航空维修大纲制订工作的指南文件。
三、课程大纲和教学大纲的区别？
1、教学大纲在教学目标上要求知识与技能的掌握，而课程大纲则强调三维目标，分别是知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。
2、在教学方式上，教学大纲注重教师的教和学生学习的结果，而课程大纲则注重的是学的过程和方法。
3、在教材编写上，教学大纲强调学科自身的系统性、逻辑性，课程大纲强调的是精选学生终身发展所必备的基础知识和基本技能，侧重更多的是一种能力。
4、教学评价方面，教学大纲和课程大纲也有不同，前者侧重终结性评价和评价的筛选功能，后者则侧重过程性评价和评价的教育发展功能。
四、动力学课程大纲？
动力学是理论力学的分支学科，研究作用于物体的力与物体运动的关系。动力学的研究对象是运动速度远小于光速的宏观物体。原子和亚原子粒子的动力学研究属于量子力学，可以比拟光速的高速运动的研究则属于相对论力学。动力学是物理学和天文学的基础，也是许多工程学科的基础。许多数学上的进展常与解决动力学问题有关，所以数学家对动力学有浓厚的兴趣。
动力学的研究以牛顿运动定律为基础；牛顿运动定律的建立则以实验为依据。动力学是牛顿力学或经典力学的一部分，但自20世纪以来，动力学又常被人们理解为侧重于工程技术应用方面的一个力学分支。
动力学的基本内容包括质点动力学、质点系动力学、刚体动力学，达朗伯原理等。以动力学为基础而发展出来的应用学科有天体力学、振动理论、运动稳定性理论、陀螺力学、外弹道学、变质量力学以及正在发展中的多刚体系统动力学等（见振动，运动稳定性，变质量体运动，多刚体系统）。
质点动力学有两类基本问题:一是已知貭点的运动，求作用于质点上的力，二是已知作用于质点上的力，求质点的运动，求解第一类问题时只要对质点的运动方程取二阶导数，得到质点的加速度，代入牛顿第二定律，即可求得力；求解第二类问题时需要求解质点运动微分方程或求积分。所谓质点运动微分方程就是把运动第二定律写为包含质点的坐标对时间的导数的方程。
五、英语创意写作，课程大纲？
简单说就是以文学为主题，形式有诗歌、小说、小组讨论，要求学生将在课堂上获得的灵感做原创作品。雅思要求6.5到7.0不等。学校排名越靠前对雅思要求就越高！
六、课程实施大纲名词解释？
通过课程实施大纲,构建以学习为中心的教学理念。课 程实施大纲作为教学合约,其核心思想为义务与责任
七、国际汉语教学通用课程大纲？
《国际汉语教学通用课程大纲》是2008年3月1日外语教学与研究出版社出版的图书，作者是国家汉语国际推广领导小组办公室。
《国际汉语教学通用课程大纲》在编写过程中，最大可能地兼顾到小学、中学及社会人士等不同使用对象的特点，最大限度地降低了汉语学习的难度，对目标等级也做了适当调整，突出汉语交际能力在培养语言综合运用能力中的地位，以适应国际汉语教学的实际情况。
《国际汉语教学通用课程大纲》旨在为国际汉语教学工作者和汉语学习者服务。适用对象包括成年人与未成年人、在校学习者与社会学习者、有汉语背景者与无汉语背景者等。此外，《国际汉语教学通用课程大纲》对中国的国际汉语教师及志愿者教师也具有参考价值，同时也为编写国际汉语教材提供了参考。
八、小原流插花课程大纲？
鲜花种类识别和保鲜技巧，花型设计和花篮装饰搭配的制作要领和各花材的用途， 实花操作制作花束、花篮类实操等
九、课程教学大纲有什么作用？
教学类有三大纲，一课程标准、二教学大纲、三是考试说明，课程标准是统一的教学类的标准，范围较广，没有具体到每一教学的章节，而教学大纲是具体到每一教学章节的要求，是教学的直接指导，课程标准是理论的指导，考试说明是考试内容与深度，难度的要求，是直接与考试挂勾的。针对不同的学段又有不同学段的标准、大纲、说明。
十、数学教学大纲课程标准？
1、课程标准着眼于未来国民素质
2、大纲强调的是知识和技能目标，标准关注的是学生学习的过程、方法、情感、态度及价值观
3、突破学科中心，为终身发展打基础
4、注重学生的学，强调学习的过程与方法
5、课程标准提出了多元评价建议
6、课程标准为教材编写者、教师教学及学业评价留下了创造空间
0
