【简介：】肯定是海军强。而且强的不是一星半点，美国海军和美国空军之间压根就没可比性。因为美国这个国家本来就叫：海洋国家。美国、英国、日本，包括以前的荷兰、葡萄牙、西班牙，这些国家
肯定是海军强。而且强的不是一星半点，美国海军和美国空军之间压根就没可比性。因为美国这个国家本来就叫：海洋国家。美国、英国、日本，包括以前的荷兰、葡萄牙、西班牙，这些国家本来就叫：海洋文明。中国、俄国、法国、德国则叫大陆国家、陆地文明。
海洋国家指的并不是这个国家泡在水里，每个国家都是建立在陆地上的。海洋国家指的是海洋掌握着这个国家的命运，兴盛，因海洋兴盛，衰败，因海洋衰败。海洋对英美日而言和对中俄德法而言，意义完全不同，海洋决定着他们国家、文明的枯荣甚至是生死。而大陆国家的命运是被陆地掌握，陆地的局面决定兴盛还是衰败。
所以，就传统而言，英美日，一直都是海军强。英国是皇家海军，陆军到现在还没混上皇家的称号。这里面有其他的原因，但归根结底是因为在英国陆军没有海军重要。中俄法德这些国家则里来是陆军比海军强。
中国在加大海军建设，这里面的意义远远不止是提高海军战斗力，而是在由陆地国家向海洋国家转变，或者说是两手抓、两手都要硬。
地球上分海洋文明和陆地文明，没有空中文明。空军在本质上，算陆地文明。空军配合陆军在大陆上打仗，而海军往往要自己单打。现在说空军、制空权很重要，实际上空军是一个非常年轻的军种。美国在二战结束以后才建立空军，之前这些飞机、驾驶员是陆军航空队的编制。美国空军是陆军的分支。而美国海军建立与1775年，比空军早了170年，美国建国才200多年......
英国最早实现了工业革命，生产力跟过去比有了质的突破。日本作为亚洲后起之秀，也很发达。美国一样的道理。这些国家首先能生产出大量的工业产品。生产出来以后，他们需要把这些商品卖掉，这样才能把商品变成财富。在生产的同时，他们也需要大量的资源，有资源才能制造出这些产品。
英国、日本领土面积小、人口少，他们自己国内既没有足够的资源维持生产，也没有足够的人口去消化掉这些商品。他们只能从世界上其他地方进口资源，并把产品卖到世界其他地方。而进口资源和出口商品，就必须走：海洋。
如果这时候有人在大海上把他们的进口资源的路掐断，再把他们出口商品的路掐断，他们所有的工业革命、科学技术也就失去作用，经济运行不起来，国家会很快的衰落。所以这些国家要保证拥有一支强大的海军，掌握制海权，保证资源能运进来，商品能卖出去。
中国现在讲内循环，意思就是自己生产的商品自己消化，因为有14亿人口，市场足够大。这样的好处很明显，减少对外界对依赖，不怕被人掐断进口资源和出口商品的这一进一出的大动脉和大静脉。
拥有一支强大的海军，既可以保证自己家的进口、出口也能在海上掐断对手的资源进口和商品出口，同时又掌握了其他国家的命运。这就是：海权。海洋的霸权。美国有3亿人口，900多万平方公里的土地，资源非常丰富。他其实也可以不依靠资源进口和商品出口，也可以走大陆国家的路线，也能活的很好。但那就不能当世界霸主了。他想当世界霸主，那还得掌握制海权，拥有一支强大的海军。
海洋是美国维持世界霸权和国家经济繁荣的命脉。海军也是保证美国维持世界霸权和国家经济繁荣的基石。
有海军掌握着制海权，掌握着大海，就只能是美国陆军、空军跨过大海去打别人。而不会有其他国家的陆军、空军能跨过大海去打美国。有海军在，就只能是美国主动堵在别人家门口，别的国家则不能堵到美国家门口。为什么这些年都是美国打别的国家？
海军！
有海军控制着海洋，保证了美国稳赚不赔。这是原则，不能商量。陆军、空军的事就能商量了。能打就打，有便宜就打，不划算，不打也行，晚点打也行......
美国即是海洋国家也是海权国家，他们信奉的是马汉的海权论，海权论是军事、战略领域的：圣经。各国海军都是马汉的信徒。海军的意义，对于海洋国家而言，往往会被我们这些传统陆地国家的人极大的轻视。实际上这是关系到他们生死存亡的。
在美国，陆军、空军的地位远远不能和海军比。
很多人说美国空军有F22，比海军的大黄蜂厉害.......
俄亥俄，了解一下：1万8千吨的核潜艇，搭载24枚洲际导弹，每枚导弹最多可以装14枚核弹头。
一艘俄亥俄级核潜艇最多可搭载336枚核弹头，每颗核弹头都有25枚原子弹的威力。而美国有18艘俄亥俄，总计能搭载6000多枚核弹头。
海军俄亥俄的威力是空军B2轰炸机、民兵导弹不能比的。这18艘俄亥俄是美国安全的骨干，空军固定发射井里的民兵导弹是补充，B2轰炸机是点缀。
美国海军现在有10艘重型航母，价值都是百亿美元，巡洋舰、驱逐舰、攻击型核潜艇总数超过130艘，单价在30亿美元左右，这些资产总计差不多5千亿美元。折合成空军的F35A大约是6千架。
10艘航母的舰载机还没算在内。
自从有了航空母舰以后，美国海军舰载机不论是质量还是飞行员的素质，长期都是吊打美国陆军航空队、空军。在舰载机联队里，说空军过来的，那是骂人的话。在海军F14，空军F15的年代，海军舰载机在与空军的对抗演习中，一直处于绝对优势。只不过后来苏联解体，美国压力大减，失去了对手。导致美国海军走省钱的路线，装备了超级大黄蜂，而美国空军装备了F22，这才让空军有了优势。
但现在海军已经开始装备F35C，空军装备F35A。而且F22装备部队已经将近20年，机体老化，用不了几年，退役的问题就得提上日程。到时候，在战机质量上，海军就不差了。在飞行员能力上，肯定还是海军强的多。
美国海军十艘重型航母舰队，在地球上处于绝对的优势，没有对手。这也导致了它压力不大，没着急搞F22那类的隐身舰载机。但它自身非常富裕，钱不是问题，如果三十年前想拥有，它也能开发出一款比F22还狠的舰载隐身战斗机。
现在美国没什么军事压力，也没人跟他争制海权，全球霸主。如果他感觉到威胁，陆海空三军中，他还是会大力加强海军，因为这是命根子。国会拨款肯定是偏向海军，而钱多就是战斗力强。只不过海军太强了，强到了不着急给钱的程度。所以海军没事也得苦苦穷，再炒炒XX威胁论，其实就是为了要钱。钱到手就变成：我们天下无敌，他们不是威胁了......
所以想搞明白这个问题拢共分三步：1，对于美国而言，海军比空军重要。
2，建设海军优先。
3，海军比空军强。
先说说我的观点:美国海军在总体实力要强于美国空军，但真要干起来，空军的赢面反而更大一些。
美国的四个军种中都有航空兵部队:陆军有陆军航空兵，主要以直升机，无人机为主；海军也有海军航空兵部队，这些舰载机部队可是货真价实的空军，只是隶属于海军罢了；海军陆战队也不甘示弱，也有自己的航空兵部，主力是直升机和垂直短距战斗机。
美国的空军和海军来比哪个更强？这个问题非常有意思，美国空军是全球第一，美国海军同样也是独霸全球，两个世界第一的大比拼，而且还都是自家的空军和海军，这正是饶有兴致的所在，就好比问自家的左手和右手哪个更厉害？
要认真说起来可就不是三言两语说得清了。美国海军和空军的规模都相当大，两个军种的人数也不相伯仲，都大约是35万人。这个已经相当庞大了，包括英国，法国，德国，日本这样的传统军事强国，它们的军队规模都没有超过35万人。
一， 美国海军是合成军种。美国海军实力在账面上是要强过空军，其中很重要的一点是:美国空军是一支纯空军部队，装备的就是各式各样的飞机，作战用的轰炸机，战斗机，攻击机；支援用的空中加油机，电子干扰机，空中预警机；还有后勤运输用的各式运输机。
而美国海军更像是一支合成兵种，它不仅拥有一支世界规模最庞大的舰艇部队，它还有一支规模相当庞大的海军航空兵部队，拥有近4000架飞机，分为岸基航空兵和舰载航空兵，其中作战的战斗机1598架，这个数量超过绝大多数国家的空军，作为对比，英国的作战飞机是429架。
岸基航空兵主要以反潜巡逻机，侦察机为主；舰载航空兵主要以航母为核心。
一艘航母搭载一个航母舰载机联队。每个舰载机联队大约有80架各式飞机，美国现役有11艘航母，相应的就是有11个现役舰载机联队。
海军航空兵的实力仅次于美国空军，美国空军拥有13000多架战机，遥遥领先于各国。美国海军航空兵排名世界第二应该问题不大，这个就比较搞笑了，冠亚军都被美国霸占了。
二，美国海军拥有更强大的战略核力量。美国海军拥有18艘俄亥俄级战略核潜艇，除了4艘被改成了巡航导弹核潜艇之外，其余每艘核潜艇搭载了24枚“三叉戟”潜射弹道导弹，该型潜射弹道导弹的威力可以用恐怖来形容。
最新型的三叉戟D5导弹，弹长13.4米，弹径2.11米，发射重量59吨，最大射程可达11000公里，命中精度可达90~120米。每枚导弹最多可以携带12枚当量为47.5万吨的核弹头，正常情况下也带8枚。
当年投放在广岛的原子弹也只有2万吨当量，这一枚核弹头当量就相当于23枚广岛的原子弹，而一枚三叉戟导弹开启野兽模式可以搭载12枚这种核弹头，一艘俄亥俄级潜艇又可以搭载24枚该型导弹。
算下来，一艘俄亥俄级核潜艇携带的核弹头最多可达288枚，能够打击的目标就是288座城市。
它所携带的当量超过了一亿吨，一艘俄亥俄级核潜艇足以毁灭一个中等大的国家。而该型核潜艇美国现役有14艘，战略核武器不轻易使用，但它的威吓性是相当大的。
说起来美国空军也拥有自己的核武器，美国空军也拥有450枚民兵3型洲际弹道导弹，不过这款陆基洲际弹道导弹比起三叉戟潜射弹道导弹来，在威力上要小很多。三叉戟最多能携带12枚核弹头，一般搭载8枚；民兵也可以搭载3枚核弹头，受到美俄协定的限制，每枚民兵只搭载了一枚核弹头。
三，美国海军还有一支强大的陆上作战部队。根据美军的军种划分，海军陆战队是独立于海陆空之外的第四支作战力量，美国海军陆战队跟海军不是隶属关系。
而放眼全球，绝大部分国家的海军陆战队都划归为海军，要不然在陆战队之前为什么要加上“海军”二字？美国海军陆战队就是个例外。主要是美国海军陆战队规模太庞大了，将近20万人，几乎跟很多国家的海陆空三军规模相当。
名义上美国海军陆战队并不归海军，但美国海军陆战队跟海军的关系最近。
海军陆战队进行登陆作战，必须要借助于海军的舰艇，甚至海军陆战队的航空兵也主要以航空母舰，两栖攻击舰为载体。美国海军的众多的两栖船坞登陆舰，两栖攻击舰，都是专为海军陆战队而生，二者离了谁都玩不转。
从这几点来说，海军陆战队跟海军的关系太过紧密，独立运作有强行拆分之嫌。就算美国海军陆战队不计入海军序列。
美国海军也还拥有一只令人望而生畏的特种作战力量，那就是海豹突击队。
海豹突击队在世界上可是鼎鼎有名，它分为两支特种作战大队，由海军特战司令部指挥。每只特种作战大队又分为3个突击队，现役总兵力约2000人。人数不多，战斗力可不容小觑。
以上的种种，都能清晰的比较出来， 美国海军的总体实力要强于美国空军。美国海军就像一只“小型化”的海陆空三军，甚至连核武器都有。不夸张的说，美国海军可以不依赖陆军和空军来一场规模较大的战争。可二者真要开打，美国空军的胜算反而大一些。说起来也就一个理:实力强未必就一定会赢。
首先，双方的核武器要忽略。这东西吓唬吓唬人还行，真要拿出来用，就不是谁输谁赢的问题，而是没有赢家。也就没有了比拼的必要，二战后多次规模较大的局部战争都没有国家敢动用核武器，甚至连战术核武器都不敢用。把双方的核武器拿掉是最接近真实战力比拼的。
1，海军舰载机组成了最外层的防御圈。海军的核心就是航母编队，航母编队分为远，中，近三层防御圈，最外层以舰载机为主的防御圈甚至达到了上1000公里的范围，中间又以宙斯盾舰为核心的导弹防御。这看似固若金汤的防御圈，也要看它面对的是什么对手。
如果对手是美国空军的话，这个号称固若金汤的防御圈就有些名不副实了。首先美国空军有13000多架飞机，其中战斗机有几千架，美国海军战斗机也就1000多架。二者有数倍的差距。
这个还只是其中之一，战斗机本就是空军的主体，也是空军的核心强项，美国海军的舰载机在其他国家面前或许还能逞逞强，在美国空军战斗机面前也就只能脚底抹油逃的份了。
目前美国海军最先进的是f35C隐形战斗机，不过装备数量比较少，已知的只装备了美国海军一艘航母。
目前美国空军已经拥有f35A隐形战斗机几百架，两款隐形战斗机同宗同源，性能上应该不相上下，可数量上的差距就大了。美国空军还拥有187架性能更先进的f22，这种隐身战斗机是专为空战而研制的，空战性能优于f35系列战斗机。
现在美国海军的主力是f18超级大黄蜂战斗机，该款战斗机在F22和f35战斗机面前只有挨打的份，就是在f15面前也讨不到什么便宜。如此一来，航空母舰最外层的防御圈就给攻破了。
2，美国航母编队的第二层防御是由宙斯盾系统构成。宙斯盾系统本来就是为了抗饱和攻击而研发的，防空能力肯定不弱。搭载的最新型标准2型防空导弹，射程将近200公里。标准6型防空导弹据说射程更是达到了400公里。
再来看看空军这一边，空军反舰的主角是“鱼叉”反舰导弹，这种反舰导弹已经用了几十年，也算是老掉牙了。
如果美空军使用非隐形战斗机携带这一款反舰导弹去打击美海军的话，即便美国空军在最大射程点发生。也将面临标准2型以及标准6型防空导弹的拦截。
现在美国已经研发采购了多款新型反舰导弹，其中之一就是NSM反舰导弹，该款导弹尺寸小，还有一定的隐形性，可以装进f35的内部。如果f35隐形战斗机再配上这款小尺寸的反舰导弹，那突防性就大大增强。
到时候美国的宙斯盾雷达要探测到它，难度就大大增强了。如果f35几十架一起出动，来一个饱和式的攻击，美国阿利伯克级驱逐舰能否应付的过来就是个大问题了。
另外，美国最新研制的另一款空射型远程反舰导弹才是真正的杀手锏。
那就是LRASM，该款空射反舰导弹射程可达800km，一架B1轰炸机就可以携带24枚，完全可以在防区外发射，不用担心轰炸机被防空导弹击落。
关键是该款导弹还隐身，大大增加了探测的难度，如果鱼叉反舰导弹在200公里外能够被发现，那么这款隐身导弹在100km之内才会被探测得到。如此一来，留给防空导弹反应的时间就少了，也大大增加了拦截的难度。
假如10架B1轰炸机携带240枚来袭，哪怕有1/3的漏网之鱼，对于一个航母编队来说也是灭顶之灾。就算乐观一点，假如标准防空导弹能有90%的拦截率(实际肯定达不到)，而一个航母编队大概有4艘宙斯盾舰，阿利伯克级驱逐舰总携弹量96枚，用作防空的导弹估计也就一半左右。
这样算来的话，最理想的状态也还是会有几十枚漏网之鱼，航母编队也难逃一劫。作为10万吨级的超级航母，估计硬扛几枚反舰导弹没问题，被打残后失去了作战能力那是肯定的。
想象一下空军的进攻编队:几十架由f22，F35和10余架B1轰炸机组成混合编队，F22，F35负责攻破舰载机的防御圈。这架势有点像二战时的野马战斗机护航B29轰炸日本，现在有空中加油机，不用担心f22腿短的问题。哪怕是航母编队距离陆地有几千公里远也不是问题。
如果把B1轰炸机的数量增加到20架，就是双航母战斗群也会被打残。美国现役总共就只有11艘航母，估计到时候美国空军会嫌打得不过瘾。航母作为美国海军的核心被一锅端了，其它的舰艇失去了空中掩护，情况就更加不容乐观。
如果B2隐形轰炸机也能携带新型反舰导弹，那就不用这么大费周章了。只需要几架，就能把一个航母编队打的落花流水。
我倒觉得核潜艇最不容易被打掉，这家伙能在海面下潜伏几个月，看似来无影去无踪。核潜艇的克星反潜巡逻机属于海军装备，空军只有干瞪眼的份。
不过，空军也不是没有办法，失去了制空权，海军基地就会成为活靶子，把核潜艇的基地和补给站都炸了，再把核潜艇的补给舰支拦截，核潜艇就成了无源之水，顶多坚持几个月。
3，空军让海军先出招，海军照样输。美国海军最先使用的是战斧式巡航导弹，这种导弹射程能达到2500km，对陆地纵深空军基地造成了很大的威胁。
不过，军用机场周围都部署有很强的防空网，巡航导弹难以突破，就算能100%的击中目标，一个大型军用机场没有几十上百枚巡航导弹也难以完全摧毁。这种导弹飞行速度慢，也就是亚音速飞行，海湾战争时，连f15战斗机都能追着它的屁股打，它的生存率确实有些堪忧。
美国的军用机场再怎么说也有上上百个，那得需要多少枚战斧导弹来攻击？才能保证完全摧毁。在战时紧急情况下，民用机场也是可以当临时军用机场来使用，惹毛了，连高速公路拆了护拦都可以用。
美国海军库存的那点战斧巡航导弹应付这些目标，可就要捉襟见肘了。而海军航母编队的舰载机要想跟空军来一场硬碰硬，那就是一场飞蛾扑火似的壮举，事实明摆着，不论数量还是质量都不是空军的对手。美国海军和空军所使用的空空导弹基本都一样，飞行员的素质和训练水平都不相上下，差别只是武器装备的不同。
美国海军的总体实力强，强在它体系庞大且齐全，几乎海，陆，空，核都占了。反观美国空军，属于专而精，只专注于空军，专注于把一把矛打磨的最锋利，和美国海军既要打造矛还要打造盾，宙斯盾舰就是盾。这就相当于抛出了这样一个话题:用最锋利的矛去刺最坚固的盾，到底谁会赢？
以上纯属我个人观点，有考虑不周的地方，望指正。
