【简介：】尼米兹和麦克阿瑟各有千秋。论及军事作战指挥能力，尼米兹稍微强于麦克阿瑟，麦克阿瑟在改造日本上有杰出贡献。
尼米兹和麦克阿瑟，都是二战时期的名将，都是五星上将，都有强大的人
尼米兹和麦克阿瑟各有千秋。论及军事作战指挥能力，尼米兹稍微强于麦克阿瑟，麦克阿瑟在改造日本上有杰出贡献。
尼米兹和麦克阿瑟，都是二战时期的名将，都是五星上将，都有强大的人格魅力。美国的五星上将，相当于元帅这个级别，都是美国军队中的传奇人物。尼米兹是1885年出生，一辈子服务于美国海军，担任过美国的海军作战部长，于1966年去世。军事历史学家艾德温对尼米兹的军事才能极其推崇 以至于他这样称赞尼米兹：哈尔西可以在一场海战之中取胜，斯普鲁恩斯可以在一场战役之中取胜，尼米兹可以在一场战争中赢得胜利。他已经把尼米兹当成了百战百胜的战争之神了。实际上，尼米兹也确实不辜负他的名誉，尼米兹作为第二次世界大战的太平洋战区的盟军总司令，指挥了所有的重要战役，包括打赢了中途岛战役，血战冲绳，沉重打击了日本，最后尼米兹于1945年9月2日代表美国参加了日本投降仪式。尼米兹对美国海军的发展壮大至关重要，在尼米兹的努力下，美国海军获得实力的爆发式增长，也由于尼米兹的力争，美国海军避免和陆军合并为一个部门。为了纪念尼米兹的贡献，美国将一类核动力航空母舰用尼米兹命名。
麦克阿瑟在中国名气比尼米兹大一点，原因就是麦克阿瑟组织了在远东的那场惨烈的战争。最后，由于他指挥不利，美军损兵折将，杜鲁门总统一怒之下将其罢免。麦克阿瑟是1880年出生，比尼米兹大5岁，脾气却比尼米兹大5个级别。麦克阿瑟曾经担任过美国西点军校校长，这为他在政军界积累了人脉资本。麦克阿瑟后来在二战期间也组织和指挥过多次战役，但大多都不太理想，反响平平。但也有“仁川登陆”等少数神来之笔。如果比较军事才能，假设尼米兹是100分，麦克阿瑟最多有80分。麦克阿瑟的成就体现在改造日本，他提高了日本妇女的地位，鼓励成立劳工组织，大力兴办教育，颁布了和平宪法，改造了日本的社会政治体系。麦克阿瑟于1964年去世。
（1）美国二站著名飞行员：
从表面上看，老麦和老尼并没有什么可比性，毕竟一个是陆军将领一个是海军将领，军事思想和作战方式是完全不同的。然而就两个人在太平洋战场所任职务和战略思想上分析，这两位后来的美军五星上将还真得比一比，尤其是关于如何打到日本本土去的问题！至于孰高孰低，大家可以根据战争进程评判。太平洋战争的主体是海空作战，从常理上说应该是“海主陆从”，况且美国海军还有专门的陆战队兵种，因此以一位海军上将统领整个太平洋战区是非常合理的。然而麦克阿瑟的老资格以及桀骜不驯的性格，让参谋长联席会议心里打鼓，最终提出了分拆战区的建议，并且得到罗斯福的批准。
于是美军在太平洋上被人为划分为两大战区：尼米兹海军上将担任总司令的“太平洋战区”，司令部设于夏威夷；麦克阿瑟陆军上将担任总司令的“西南太平洋战区”，司令部设于澳洲。两个战区是互不隶属的平行关系，共同对总统和参联会负责，这本来就是迁就麦克阿瑟的结果，否则他就要被海军上将所指挥，结果呢，麦克阿瑟这老家伙还相当不满意。
以致于麦克阿瑟在后来的回忆录中，曾严重抱怨过太平洋战争的指挥系统：“二战中最大的错误决策也许是没有在太平洋战场使用统一指挥，不论是从逻辑上、理论上还是常识上这都使人难以理解。这导致了力量的分散、浪费和重复，延长了战争的持续时间，从而增加了伤亡与开支”云云。
这两个人当然都是有后台的，麦克阿瑟的背后是陆军参谋长马歇尔，是罗斯福在二战期间的头号军事幕僚，尼米兹则有海军作战部长金上将的大力支持，然而大家忽略的历史是，欧内斯特。金上将不仅是参联会的主席，并且还是罗斯福“多年的哥们”，他的理论是“太平洋战争是海军的事情，整个太平洋应该成为一个由尼米兹将军统一指挥的统一战区”！
所以罗斯福两边都不太惹得起，遂同意了战区分拆的建议，在太平洋战争的前二年，美军要应付日本陆海军在广袤战场上的攻击，所以暂时还看不出什么问题。但是从整体上看，在1943年8月之前，太平洋战场的主角毫无疑问是海军，太平洋战区的所有重要战事都是由尼米兹在指挥，直到日本海空力量被基本打垮之后，麦克阿瑟的陆军才开始大规模作战行动。
尤其是到了1944年初，随着美军战略大反攻的进行，以及对日作战的目标越来越少，这两个总司令的指挥矛盾就显示出来了：对日本本土的进攻必须有一个战役总指挥，但陆海两军种的矛盾，让华盛顿大佬们的脑袋嗡嗡作响。到最后其实罗斯福还是和了稀泥，尼米兹指挥太平洋上的所有美国海军，麦克阿瑟指挥全部地面部队和陆军航空兵，换言之两个人谁也没有当上总指挥，真正的决策权仍归参联会。
（罗斯福跟老二位）
在这个大反攻时期，麦克阿瑟与尼米兹的战略思路也出现了重大分歧，前者主张发起以新几内亚一棉兰老岛为轴心的系列战役，进而先解放菲律宾；后者主张可以先夺取棉兰老岛日本空军基地，但为的是彻底孤立菲律宾诸岛的日军，主攻方向应为中国沿海和宝岛地区，进而直接打击日本本土以缩短战争进程，说白了，就是打不打菲律宾的问题。
这两种战略也分别得到陆军马歇尔和海军金上将的支持，而最终的结果是罗斯福支持了麦克阿瑟的理论，美国海空军以庞大的力量先发起了菲律宾战役。尽管这次战役消灭了日本50万陆军和联合舰队的残存主力，但是美军也付出了62000人的伤亡和损失大批船舰飞机的代价，并且菲律宾战役的时间，是从1944年10月开始打到了1945年7月，结果仍然有部分日军“在角落里顽抗”。
日本人最终是怎么投降的呢？是硫磺岛和冲绳群岛被攻克，是大杀器扔到了广岛和长崎，你注意时间点，冲绳战役打响时的1945年4月，菲律宾各岛上战事正酣，日本人也没有因为菲律宾的惨败而宣布投降，因为其本土还有拼凑起来的240万陆军，以及130多万海军人员。所以战争进程的事实证明，麦克阿瑟先“光复”菲律宾的战略意义真心不大，政治考虑反而更多。
换句话说，如果按尼米兹的战略全力攻击日本沿海，以“跳岛战术”的精髓先置吕宋岛于不顾，仅以海空军对其进行封锁，那么当硫磺、冲绳攻克和大杀器扔过去以后，菲律宾诸岛的日军既无力回援本土，然后也得在根本没起到什么卵用的情况下跟着投降，岂非幸事？并且如果美军先取华东华南沿海的话，国内抗战形势怎么发展可就不好说了。
所以笔者个人的总结，在整个太平洋战争期间，尼米兹及其率领的海军贡献更大，并且在1941年底到1943年初最困难的时期，也是海军在苦撑战局和取得一些胜利，比如中途岛，其在整场战争中所占的比重不低于70%。而这一时期麦克阿瑟上演的戏码是“老麦在哪”，一路败一路逃，躲在澳州藏猫猫，直到海军取得水面和空中优势后，才跳出来参加大反攻，能力实属一般。
如果你认真研究了后来朝鲜战争初期麦克阿瑟的表现，这种感觉会更加强烈。顺便说明一下，美军的跳岛战术也不是麦克阿瑟首先提出来的，而是蛮牛哈尔西和他的参谋长布朗宁。
（菲律宾在战场上的位置）
