【简介：】小挖客说：这个话题让人心情沉重，但哪怕是最残酷的战争中，人性的光辉也没有彻底泯灭！不射击跳伞的飞行呗只是不成文的规矩，尽管遵守得不好，其它答主都提到射杀跳伞飞行员的例子比比
小挖客说：这个话题让人心情沉重，但哪怕是最残酷的战争中，人性的光辉也没有彻底泯灭！不射击跳伞的飞行呗只是不成文的规矩，尽管遵守得不好，其它答主都提到射杀跳伞飞行员的例子比比皆是，但相对来说还是好一些。原因还是相当复杂的。
首先是战斗人员的素质陆军士兵来源于最底层，文化程度普遍不高，即使是二战中，参战双方的普通陆军士后相当一部分还是文盲。“陆军的马鹿”“沙皇的灰色牲口”“大兵”等等充满了蔑视的称谓就是针对最底层的陆军士兵的。很多人甚至连稍稍复杂一点的枪械都用不好。他们在战争中一旦打疯了，自控力也相对较差，很容易失去理智，杀俘就是泄愤的手段，哪怕日内瓦公约有明文规定
而海军、空军飞行员都是有相当技术能力的兵种，美国二战时飞行员都是军官编制，这要求有一定的学历。即使是残暴的日本，飞行员也起码是“飞曹长（曹就是士官的意思）”，较高的文化素养。整体较高的文化素养使得敌对双方的飞行员相对来说稍微“仁慈”一些。
其次是非接触式战斗形式飞行员之间的战斗，基本上都是非接触式，海军也是。这不意味着他们的战斗就不残酷，但他们直视淋漓鲜血、残缺尸体的机会比起陆军士兵要少得多。这使得海空军的作战方式中，游戏的成分更重一些。所以他们比起陆军最前线的士兵，更不容易做出射杀已经无力抵抗的人的决定。
飞机上的弹药和燃油普遍有限当时战斗机上的燃油和弹药普遍有限，一场战斗下来，往往就消耗得差不多了。如果还要浪费在已经跳伞的敌方飞行员身上，可能返航时就不够用了。所以飞行员之间也尽量避免这种损人害己的行为。以携弹较多的美国P-51“野马”为例，6挺机枪带弹量不一，最多的也只有400发备弹，只够射击20多秒钟的时间，空战以后再射杀敌方飞行员很可能就耗光了保命的子弹
人性的光辉和战例以最残酷的所罗门海空战为例，这场不起眼的战役真正耗光了“海鹫”——日本海航的最精英的飞行员！日美双方的飞行员没日没夜地在那些热带小岛上耗着，吃着最容易腐烂的食物、睡着最潮湿的床、忍着最可怕的疟疾和蚊虫，打得眼红起来不顾一切：有跳伞的美军飞行员报告，日本飞机执意要射杀伞下的自己，甚至是子弹打光了，还试图用螺旋桨去切碎降落伞！
但就是这样残酷的绞杀战中，也不乏人性的光辉：“翔鹤”号上的谷水竹雄飞曹长在看见一名美军飞行员在海上跳伞时，把自己的救生包空投下去，看见美国人游向救生包并向天上挥手。在海航击沉“威尔士亲王”号战列舰和“反击”号战列巡洋舰的战斗中，日本飞行员也曾向巨舰沉没的地点投下花圈。
海军可能更好一些——对于被击沉的敌舰上的落水者，一般来说还是会尽力救助。战后，不少敌对的飞行员、海员甚至成为好朋友，也正是这些人性力量的使然。小挖客说这些例子，决非要否认战争的残酷，只是想提醒大家——哪怕在最残酷的战争中，还是有人性伟大的力量。
因为跳伞的飞行员相当于放下武器并选择逃生的战争难民，对他们射击，是一种极不人道的行为，必将遭到敌方带有报复性的对等攻击。
对于一名飞行员来说，他所驾驶的飞机，既是他的武器，也是他的生命载体。一旦飞行员实施跳伞，首先表明他已经离开了飞机、放下了武器，是一名放弃抵抗的非战斗人员；其次表明他正在以降落伞为载体实施空中自救，从离开机舱到跳伞着陆的这个过程中，他又是一名毫无反击能力，并且正在寻求救助的战争难民，理应得到保护。
其实，早在一战时期，“不准射击跳伞飞行员”就已经作为一条约定俗成的战争准则，在各参战国之间得到履行和遵守。当时的空军尚属新兴兵种，会驾驶飞机的人员廖廖无几，飞行员则主要出自英、德两国的贵族阶层。每逢空战，各交战国模仿中世纪贵族骑士的决斗形式，订立各项交战规则，通常都会反复强调“一方跳伞，另一方不得射击。”
进入二战时期，飞机数量与日俱增，空军规模显著壮大，空战形态也随之发生深刻变化，跳伞不再是飞行员的专利。1940年4月9日凌晨，德军闪击丹麦、挪威，组成空降兵对这两个国家实施伞降作战，从而掀开人类空战史上的崭新一页。此后，伞兵空降作战，逐渐成为夺取敌后纵深目标的重要手段。
从行动目的上看，飞行员跳伞与伞兵跳伞，二者之间存在着本质区别。前者除了用于自卫的手枪以外，不携带任何重武器，有的甚至连手枪都不带，跳伞的目的纯粹是为了活命，着陆以后，将寻找收容避难所；后者则携带步枪、机枪、迫击炮等重武器，着陆以后将立即投入战斗，对敌后目标构成威胁。
从一战时期延续下来的“一方跳伞，另一方不得射击”的交战规则，只适用于飞行员，而不是伞兵。因为伞兵属作战人员，是敌方进攻力量中的尖兵，一旦跳伞着陆，将会立即形成战斗力，并深入己方纵深，不仅难以搜寻和歼灭，也会给后方民众带来巨大威胁，必须力争在其着陆之前予以歼灭。对于正在降落的敌方伞兵，抓住有利战机实施射击，这是反空降作战必须遵循的基本原则。
然而，如果对跳伞降落的所有目标实施无差别射击，则难免会伤及无辜。因为飞行员在飞机中弹或发生故障的情况下，会选择跳伞逃生。无差别射击，必然给飞行员的生命构成严重威胁，这是一种漠视生命的非人道行为，不仅会受到道义方面的谴责，也会招致飞行员所属国家的报复性对等攻击。如有一日，己方飞行员不得不在敌方国家境内实施跳伞时，他们的生命也将得不到保护。
二战时期，“不准射击跳伞飞行员”这条规定，仅仅是一条停留在道义层面上的不成文协约，在实际操作过程中难免出现例外，总有一些国家或集团敢于冒天下之大不韪，对跳伞飞行员实施无差别射击。
比如，在二战时期的太平洋战场上，穷凶极恶的日军飞行员和地（水）面防空兵，在中途岛及重庆等地的空战中，明知美军或中国军队的飞机已经被击落，仍然对降落中的飞行员实施残忍射击，其反人类的战争罪行可谓罄竹难书！
日军之所以敢这样做，一方面是其军国主义暴行使然，另一方面在于日军根本不怕盟军有可能采取的报复性对等攻击。因为日军将飞行员跳伞逃生视为一种投降行为，历来遭到鄙视，实战中如发现飞机中弹，宁可驾机撞向敌军，也不会跳伞逃生。二战后期，日军甚至组建了臭名昭著的神风特攻队，胁迫飞行员驾驶装满炸药的劣质飞机，对美军舰艇实施自杀式攻击。
以上观点，如有错讹之处，敬请批评指正。
慕什塔戈期待您的关注！
