【简介：】俄罗斯飞行员跳伞与敌博斗战死，如何评价这种行为？我的看法是，如何评价都不好评价。如果在自己的国土上参战，保家卫国，为守护百姓生命财产而战死，无疑是舍身忘死，壮烈牺牲的英雄。无
俄罗斯飞行员跳伞与敌博斗战死，如何评价这种行为？我的看法是，如何评价都不好评价。如果在自己的国土上参战，保家卫国，为守护百姓生命财产而战死，无疑是舍身忘死，壮烈牺牲的英雄。无论是国家和民众，都会为之动容，为之激励，奉为楷摸，永远记念。
但叙利亚战争是一场代理人战争，是大国势力的竞技场。虽然存在国家利益，军人服从命令上战场，应该说已经尽到了维护国家利益的义务。战争是要死人的，军人不畏战，不怕死是基本职责，但这不应该理解为军人上战场就必须牺牲。当军人失去战胜能力时，保留生命应该是最佳选择，说的文明一点，就是当俘虏。因为处于被俘环境时，不论是对国家利益，还是对个人利益都不如对生命重要。即使战死也不会对国家利益有多大益处，反而活着说不定来日方长，最其码有益于家庭及个人。当然，俄罗斯飞行员选择战死不可非议，假如选择当俘虏也一样无可非议。可悲的是俄罗斯飞行员面对的是恐怖分子，大多数恐怖分子不会象正规部队那样优待俘虏，与其被虐而死，不如战死，也是一种选择。
由于文化不同，在这个问题上也有两种不同的观念和做法。一般都以与敌决死为荣，而美国却是能活则活做法。这也许由于美国国土一直没有被侵略过，伤的不重，痛悟不深有关。美国人在落难时没有誓死如归或必死的英雄信念，据说飞行员随身携带有十二种文字的投降书。可见美国人对生命的重视，重视也许才怕死。其实，野蛮和文明一直在战争中交替存在，战争的文明规则一直在长足前行，所以，当俘虏也不必被看作狗熊。
