【简介：】难度太大了，客观的讲，是根本实现不了全球领先，只能保持目前的继续落后。。
做官，做学问，与做实业，都是两码事。做芯片必须考虑竞争对手是谁，竞争对手从英特尔到高通苹果，每一个的研
难度太大了，客观的讲，是根本实现不了全球领先，只能保持目前的继续落后。。
做官，做学问，与做实业，都是两码事。做芯片必须考虑竞争对手是谁，竞争对手从英特尔到高通苹果，每一个的研发投入，都不比工信部中科院一年的研发投入低，甚至，有时候他们偶尔要比中科院工信部加起来的研发投入都大。这种级别的竞争对手，他们怎么可能会让你轻易追上，大家拼投入嘛。
以华为的鸿蒙系统为例，华为聘用了国内最顶级的计算机科学家进行研发，但是这几个教授在高校的时候，也一样可以搞出来鸿蒙系统的（最初形态），但是把鸿蒙系统做到全球领先的操作系统，在高校是根本不可能完成的事情，因为高校能够投入的人力资源，相比较华为可以投入的资源，差的太多了，根本不可能完成搭建一个完整的操作系统的所需，只能搭建框架。
芯片同样的道理，为什么中国这么多芯片单位，只有华为海思一家做到了全球领先，因为这个东西就应该是让企业，按照市场竞争的方式去做。
海思芯片（包括麒麟）是市场中拼杀出来的，华为每年通过盈利滚动发展，保证了这些项目每年都有大量的金钱，人力，设备，可以使用，所以在白宫817禁令之前，海思可以阶段性的做到全球领先。
但是事业单位与政府项目，都不可能有这么多的资源进行滚动发展，之前大唐联芯搞芯片，多年无法实现市场突破，企业一直亏损，大唐最后只能便宜卖给小米，以给项目找个好的出路。这就是最好的例子。
龙芯项目十分为人尊敬，我十分尊敬胡伟武研究员的家国情怀，他和他的团队的实力也毋庸置疑，但是当年同根生的联想都不愿意支持它，导致它只能去寻找政府的财政扶贫项目来进行装机，这种级别的应用，别说发展了，连个帮你抓BUG的人都发展不到。。
龙芯因为没有办法真正意义上实现市场化，后来不得不进入财政补贴项目中求生存，不就是只有市场化才能办成事的明证。
