当前位置:  > 航空产业

飞机整机拆装教程

作者: 发布时间: 2022-09-16 15:01:16

简介:】本篇文章给大家谈谈《飞机整机拆装教程》对应的知识点,希望对各位有所帮助。本文目录一览:
1、飞机是怎样做成的?


2、组装一架飞机需周期大概多长,需要要多少钱?比如波音737?

本篇文章给大家谈谈《飞机整机拆装教程》对应的知识点,希望对各位有所帮助。

本文目录一览:

飞机是怎样做成的?

飞机「皮肤」的学名是飞机「蒙皮」,是飞机骨架结构外的维形部件。

(图片来源:Instagram)

▌材质:从布料到合金

飞机发明之初,使用的蒙皮通常是纺织布:将布料包在飞机的木质或金属结构上,再涂上防水隔气的材料就算完成。

(图片来源:Instagram)

这种简陋的蒙皮很容易被环境影响,所以在一战期间,各国都将注意力集中到了金属材料蒙皮的研发和应用。到了二战的时候,铝合金蒙皮已经成为了战机的主流配置。

(图片来源:Instagram)

时至今日,常规飞机的蒙皮材料主要是铝镁合金,部分高性能飞机会采用钛合金或者复合材料。

▌形状:从单一到复杂

飞机蒙皮按照其外形,可以分为单曲度蒙皮、双曲度蒙皮和复杂形状蒙皮。

单曲度蒙皮顾名思义,形状较为简单,只在一个方向上有曲度,大多被用于飞机的机身和机翼。

(图片来源:Instagram)

双曲度蒙皮在两个方向上有拉形,一般用于飞机的多数进气道和零件。

(图片来源:Instagram)

复杂形状蒙皮……字面意思,被用在机头罩和机翼尖等部位。

(图片来源:Instagram)

▌安装:要铆接不要焊接

铆接工艺相对简单、稳定性高,维修时也更方便:飞机体积普遍较大,铆接的蒙皮可以做到在飞机维修时,只拆卸修理有问题的部分,无需破坏整架飞机的结构。

(图片来源:Instagram)

焊接工艺不止流程复杂、稳定性较低,在修护时还有需要整机拆卸的问题。现在一般飞机蒙皮使用的合金材料,在焊接时容易出现气泡等瑕疵,导致表面不平,最终危害飞机的飞行安全。

▌养护:「娇贵」的蒙皮

飞机蒙皮在复杂环境中可能会被腐蚀,因此必须在其外侧进行涂层保护。在必要情况下,还要通过阴极保护等专业技术,对它进行防护处理。

飞机蒙皮的损坏会导致相关部位的强度下降,并影响飞机的气动性能,最终危及飞机的飞行安全。因此,飞机蒙皮需要时刻检查,必须及时对损坏部分进行修理更换。

组装一架飞机需周期大概多长,需要要多少钱?比如波音737?

只凭一人之力极其困难。一架波音737售价7000万美元,自己购买零件组装也不会低于4000万美元。在真正的制造工厂,零件从世界各地的制造商送来,而每个部分都有专门的团队负责安装,有专人负责检查验收,完成后整机还需要进行测试。就算现在有一帮人来组装,在对飞机完全不了解并且没有图纸的情况下,要完成组装也是天方夜谭。

遥控直升飞机的机翼如何拆装?

遥控直升机的旋翼,在根部都是用螺丝连接, 买回零配件, 仅用一把小十字螺丝刀就可以更换...!

飞机起动机磁堵拆装?

看到一个起动机磁堵松脱导致发动机滑油漏光空停的事故报告,希望对大家平时的工作有所启发。2019年7月8日,一架737-800 飞机ZS-ZWE,在约翰内斯堡国际机场,1发滑油漏光并空停。2019年8月8日,该事件的初步报告发布。

2019年7月8日,Kulula公司的一架737-800飞机ZS-ZWE(40854/5518),从开普敦国际机场(FACT)飞往兰塞利亚机场(FALA),途中1#发动机中出现了滑油泄漏,导致空停(ISFD)。飞机备降约翰内斯堡国际机场(FAOR),机组单发安全着陆。

初步报告发现,发动机滑油泄漏是由于磁堵在飞行过程中松动,原因是没有按照相应的AMM程序拧紧并打保险。

01.

事件经过

History of the Flight

Kulula运营的一架Comair有限公司飞机,航班号为CAW494,于2019年7月8日从开普敦国际机场(FACT)飞往兰塞利亚机场(FALA)。飞机上有6名机组和188名乘客。

根据飞行员的报告,在开始下降前10海里(NM),机组注意到1号发动机滑油量低指示警告并且指示为17%(低于20%,也就是4夸脱会触发低滑油量报警)。

发现警告后,机组人员按照紧急检查单的要求,联系兰塞利亚空管(ATC),要求提前从33000英尺(ft)或飞行高度层(FL)330下降到FL210,并说明紧急情况。

他还进一步表示,他们联系了维修控制中心(MCC)请求进一步的技术援助。

MCC建议机组继续飞往兰塞利亚机场,并监控飞机的发动机滑油量,直到其达到0%,这时他们需要关停该发动机。

如果1号发动机滑油量在到达兰塞利亚之前达到0%,并且如果飞行允许,MCC还要求机组备降到约翰内斯堡国际机场(FAOR)。

机组决定继续前往兰塞利亚,并持续监控飞机发动机滑油量指示,但油量并没有停止减少。

当飞机到达兰塞利亚上空时,发动机低油量指示达到0%,机组人员请求复飞并备降至约翰内斯堡国际机场,并获得许可。

机组人员执行了发动机空中关车程序,1号发动机关停。接着这架飞机飞往约翰内斯堡国际机场,并要求进一步下降到FL110,随后移交给雷达监控。

机组执行约翰内斯堡国际机场紧急着陆程序,机场紧急消防和救援(AEFRS)处于待命状态。飞机安全降落在21L跑道上,由机场紧急消防和救援护送至停机位。

没有人员受伤,飞机也没有损坏。飞机的损坏仅限于起动机。

这起飞机事故发生在白天气象条件下,位置在FAPS FAR75南部,距兰塞利亚30海里。

02.

左发信息

Engine number 1

对事发飞机的维护记录进行了初步审查,事故发动机维护记录的审查揭示了以下内容:

根据维护记录,2019年7月7日,在乔治机场,1号发动机在推出后的起动过程中出现起动机故障,之后进行了起动机更换。

在2019年7月7日,也就是安装起动机的同一天,一名合格的技术人员在现场签字放行后,飞机接着飞往开普敦国际机场。

2019年7月8日,飞机在开普敦国际机场起飞后的飞行过程中,发动机出现滑油量损失,导致空中发动机关停,随后飞机转向约翰内斯堡国际机场,以确保飞机安全着陆。

03.

记录的飞行数据

D-FDR

根据DFDR下载的数据分析,数据记录如下:

11:11:25,1号发动机开始出现滑油量减少迹象,记录值12.8个单位。11:07:53,也就是06分24秒前,滑油量记录是13.3单位。

在巡航过程中,左发动机的滑油量继续以稳定的速度下降,在11:54:01时剩余3个单位。然后,12:10:29,大约在下降过程中,左发动机滑油量开始以较慢的速度下降至1个单位。

12:14:37,大约在兰塞利亚上空的复飞过程中,油量下降到0。在此之后,左发动机的燃油流量在大约12:17:32时降至0,这是在驾驶舱显示屏上的滑油量达到0单位指示后的02分55秒。

左发滑油压力在大约12:18:12下降到0,这是燃油流量关闭后的40秒。

在大约1小时6分钟44秒(11:07:53至12:14:37)的时间内,左发动机滑油从13.3单位减少至0单位。

04.

测试和分析

Tests and Research

根据SAAT在事故后检查期间发现,发动机整流罩内部有滑油。此外,在整流罩内发现了起动机放油/加注磁堵塞壳体。

在安装起动机的过程中,维修人员未遵循737600/700/800/900 AMM(2019年6月15日69版)的要求,该要求使用注射器或使用重力进行加油。

此外,维修人员未遵循737600/700/800/900 AMM(2019年6月15日69版)的要求,该要求将起动机排放/加注塞拧紧至7.3-4.52Nm或65.0-40.0 in-lb,并打保险。

05.

初步发现

Preliminary Findings

维修人员于2018年7月26日获得维修授权,有效期至2020年10月2日。

对维修人员的询问显示,由于所使用电脑上的软件故障,他没有使用AMM。同样,在起动机安装完成后,没有拧紧并用保险丝固定磁性堵头底座。

发动机滑油泄漏是由于磁性塞在运行过程中松动,因为没有按照对应的AMM程序拧紧并用保险丝固定。

06.

人员信息

Personnel Information

根据经批准的管理程序和南非航空技术公司(SAAT)程序,对飞机进行维护的飞机维护工程师(AME)满足对飞机进行维护的资质、评定和授权。

对AME的采访和空中交通管制员(ATC)提供的证据表明:

在起动机更换日期当天,2019年7月7日,在乔治机场(FAGG)航站,永久基地在开普敦的AME,是唯一一个为当地AME执行维护任务的值班人员。

ZS-ZWE(发动机空停飞机)于2019年7月7日星期日0646Z降落在FAGG(乔治机场)。它在0720Z从机位推出,发动机1启动时遇到困难,飞机拖回停机位。

AME给约翰内斯堡的MCC打电话,告知他们ZS-ZWE的起动机故障。MCC通知AME,没有可用的备用起动机,但在发动机车间的可用发动机上有一个备用起动机可用。接着他被告知有起动机备件,它将在当天运抵乔治机场进行更换。1125z起动机由ZS-ZWB从约翰内斯堡运抵。

1149z,下一架Kulula飞机ZS-ZWJ抵达。

在ZS-ZWJ到达后,AME必须首先在ZS-ZWB上完成“过站检查”(航线短停检查),以准备在1155Z出港。

AME完成了对ZS-ZWJ的“过站检查”,飞机于1223z起飞。

AME随后开始拆卸故障起动机,并注意到起动机的件号与要装上的件号不同,他在件号上与MCC进行了沟通,以确认其互换性。件号3505945-9、件号3505945-10的互换性通过IPC得到了确认。

下一架Mango飞机ZS-SJB,于1225z抵达。AME必须到这架飞机,因为他负责戴耳机和挡轮挡,飞行员负责航线短停检查。飞机在1300Z起飞,AME继续在ZS-ZWE飞机上进行起动机更换。

在更换起动机的过程中,一架SAFAIR飞机着陆了。SAAT只为SAFAIR飞机提供备用协助。这架飞机需要氧气瓶方面的帮助,但AME告知他们,他没有资格进行这种维护。

ZS-ZWE完成了起动机更换,于1329Z起飞。

AME报告说,他完成了文件填写签署工作,并在ZS-ZWE起飞后向SAAT MCC通报了情况。他扫描了一份TL/36(缺陷报告)的副本,并将其邮寄给SAAT MCC。他还完成并提交了一份GT/79(延误报告)报告。

07.

附录

Appendices

▌附录1:起动机勤务(加油/放油)

Appendix 1: Starter Servicing (Oil drain/Fill)

TASK 80-11-01-680-801-F00▼

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

TASK 80-11-01-610-801-F00▼

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

▌附录2:磁堵底座安装

Appendix 2: Magnetic Plug Housing Installation

TASK 80-11-01-360-801-F00▼

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

08.

思考和总结

看完了整个报告,不知道你有什么感想?

下面谈谈我对这起“人为因素”的分析。

▌缺少团队支持

从报告里可以看出,这是一个被派驻在外的维修人员,而且是在小机场,当天只有他一个人轮班。

请点击输入图片描述

On the date of the maintenance 07 July 2019, the AME who is permanently based in Cape Town was the only person on duty standing in on a relief duty for the local AME at George Aerodrome (FAGG) line station.

电脑软件坏了,无法查看AMM

一个人干活,缺少他人的检查和提醒。公司其他部门也没有给他更多的支持

工装和后勤保障这些是否能跟上也是问题

▌短期内很忙且更换工作有中断

从报告里可以,他从11:25~13:29,带航材的飞机来了以后,就非常忙,在4架飞机间奔波(ZS-ZWE,ZS-ZWB,ZS-ZWJ,ZS-SJB),三架短停放行工作加一个更换起动机排故,再加一架飞机的短停勤务。

0646

事故飞机ZS-ZWE进港,他开始做短停

0720

36分钟后

ZS-ZWE推出,起动机故障拖回。他开始联系航空公司的MCC,对方MCC告知从备发上拆起动机用航班带过来。

1125

3小时55分钟后

带起动机的飞机ZS-ZWB抵达。他开始接航材、并给这架飞机做短停,飞机1155出港

1149

25分钟后

另一架短停飞机ZS-ZWJ抵达,而他前面这架还没弄完

1223

34分钟后

完成了ZS-ZWJ短停工作并将该机送走。开始回到ZS-ZWE开始更换起动机,上下件号不一样,与对方MCC确认能互换

1125

2分钟后

ZS-SJB抵达,他去完成勤务工作,戴耳机、挡轮挡。(第一次工作中断)

1300

35分钟后

ZS-SJB起飞,他继续回到ZS-ZWE更换起动机

……

换起动机期间

接到通知,SAFAIR飞机让其协助处理一个氧气瓶,他回复没有资质。(第二次工作中断)

1329

29分钟后

ZS-ZWE起动机更换完成,飞机起飞。

……

向他自己的总部MCC报告情况,并提交相关记录和资料

并且拆装工作期间发生了2次明显的中断。

另外,可能还需要注意的是:这个起动机是从备发上拆下来、空运过来的。

我们都知道,空运的话,要放掉起动机里的滑油。磁堵底座是不是之前就已经拧松了、保险就没打呢?当然,我也知道起动机更换手册里有要求要给起动机加滑油,加油时要检查保险并上力矩。但不得不说,这也是一个潜在风险。

还有就是,这起空停中的技术决策,个人认为应该早些关停发动机的,等到发动机滑油量指示到0再关车,发动机修理的费用肯定少不了。因为从技术上分析,滑油量是持续在一直减少,所以基本上可以排除指示问题。

关于《飞机整机拆装教程》的介绍到此就结束了。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。