【简介：】新轰六和歼16以及高超音速空舰导弹出现之前，中国确实需要加强远程空中突击力量：中国急需反航母的高速、密集饱和攻击的空中兵器；对台湾东部目标进行覆盖打击；
21世纪初，中国也向
新轰六和歼16以及高超音速空舰导弹出现之前，中国确实需要加强远程空中突击力量：中国急需反航母的高速、密集饱和攻击的空中兵器；对台湾东部目标进行覆盖打击；
21世纪初，中国也向俄罗斯提出过购买图-22M3：俄罗斯派遣多架图-22M3抵达南苑机场供中国空军考察、试飞——它们配备了全套武装以便中国空军测试反航母能力；
经过详细了解以后，中国空军也提出自己的改进意见——不过，俄罗斯没有技术能力按照中国空军的要求改进图—22M3——21世纪初的俄军还停留在“吃老本”年代，微电子工业、雷达工业无法满足中国空军精确打击地面/水面移动目标、空地即时传输信息、提高抗电子干扰能力的要求！否则的话，它就不会被格鲁吉亚击落了；此外；美国的压力也是让图-22M3n外销举步维艰的原因；既然俄罗斯无法理解中国空军的战略需求，那么只有自己更生了：为了达到台湾东部地区的航程、精确打击航母编队的目标，中国轰六生产厂家自筹资金、自行改进了轰六。
“战神”基于老轰六航程短、推力小、机身弹仓容量小、雷达探测范围小、精确打击能力差的缺点，换装大推力D30KP2/WS18涡扇发动机：该发动机的推力增加到12吨，油耗相比涡喷8也有了明显降低，同时还减轻了发动机重量，由于发动机的换装和发动机进口流量的增加，其进气道和发动机舱也有了适当放大。
它加大机身、扩大内置弹仓，换装全新的机头雷达，并取消了领航员舱和颌下雷达，安装前视红外探测装备和光学瞄准设备、加装了“北斗一号”卫星导航系统和数据链系统、地形跟踪雷达、三军高速数据链机、炮塔全部取消、尾部乘员舱取消后改为电子舱，换装全新的主/被动电子干扰装置。实现了综合航电系统和数控四余度电传（保留机械备份）操纵，并实现玻璃化座舱：安装六块LCD显示器，使操作流程大为简化（后期加装一体化大平显不是梦）；由于大量采用先进航电，轰六K载员减为四人：分别为驾驶、副驾驶、电子战/通信官和领航/轰炸官，全部前向乘坐，安装独立弹射座椅；
最为特殊的是：“战神”采用了隐身涂料——这是为歼-20准备的第二代涂料——加油型轰六K则采用第三代隐身涂料；这种涂料与美制F-35类似，为战轰提供更多的突击方式；总体而言，轰六K超越了图-22M3；
而且，歼-16的大载重/高机动性/空战实力也降低了对图-22M3突击航母的作用：它基本上是一锤子买卖；
而轰-20和无人战略轰炸机的出现，更加凸显图-22M3的弱势地位：即使俄罗斯加强了它的电子设备和雷达设备，也无法摆脱“空中导弹艇”的地位！所以，俄罗斯人更加侧重图-160M2和苏-35的搭配。
逆火轰炸机，对中国来说印象特别深刻，从70，80年代，咱们中国的防空力量主要是针对他，红旗一号，二号，大概生产了4万多枚，主要针对的对象就是苏联的逆火轰炸机，还有就是为逆火护航的这些高速歼击机。
在80年代的时候，中国跟美国的关系特别好，中国那时被称为准北约成员国，那时候美国有很多武器都可以卖给我们，80年代末，美国有几个大的公司，到中国来访问，像通用等，都提出了几个跟中国合作的航空项目。
这几个航空项目，美国提出连F15都可以卖，F14可以携带中远程导航，主要的目的就是为了拦截苏联的逆火轰炸机。
苏联解体以后，逆火轰炸机大部分被苏联远程航空兵给继承了，大约是400多架。型号大部分是逆火M3型。
所以美国最后就开始发展宙斯盾系统，包括远程的，标准的舰空导弹，还有宙斯盾雷达，这个系统完成后，美国人就比较有信心了，他们认为只要不是掠海飞行，美国都能打掉。
实际上苏联没有美国想象当中的可怕，他们到解体的时候，也没有形成300架轰炸机一起打导弹的能力。饱和攻击是很不容易的，因为你要规划600枚导弹，每一枚导弹进行弹道的规划，在同一个时间内打到美国的航母战斗群。现在为止，地球上也没有谁可以做到，一次打600枚导弹，让它们一次达到。
有人问红旗二导弹这么多存货有没有卖给中东大户，这个当然是有卖的。卖了相当一部分的。我们把红旗导弹改了一下，叫M7，现在中东还在用，叙利亚还在用，他们拿去后改装了。
当年邓总设计师在接见美国的国防部长时，说美国当时如果有勇气卖给中国F14战斗机，那么中国就有勇气来买。当然，那时候，咱们也买不起F-14，F-15都买不起，那会非常的贵。但是美国人也不一定卖给咱们，当时美国提出，可以卖中国F-16／79，采用涡喷发动机低档的那种，当时咱们国家也没有同意，后来两国搞歼8工程。
苏联解体以后，咱们国内国舆论上倾向让中国购买逆火轰炸机，那时候苏联都穷的确实都不行了，他们也确实到中国来推销逆火轰炸机。但是呢，我们没有同意，始终也没有买，所以逆火轰炸机也就成了一个传说。我们没有要主要的原因，在90年底中期和末期，我们自己在开始发展轰6K轰炸机。
我们空军认为，我们改进型的轰6K轰炸机在大部分作战性能上都不弱于逆火轰炸机，而且电子技术这些都比逆火要高级。有人认为，图22-M3，最后改进型的逆火非常的先进。但是呢，也有不少专家认为，对轰炸机来说，气动设计只是作战性能的一小部分，并不像战斗机那样起了决定性的作用。举一个例子，美国的B-52轰炸机，从1950年代末就开始使用，一直使用到现在，美国打算延续使用到2030年，这样退役的时候就接近了80岁的高龄了。
如果按机龄来说，中国的轰-6K是非常的新的，比俄罗斯的大部分逆火的机龄要新的多，咱们现在有大概一百多架轰6K，都是200年以来开始生产的。而俄罗斯的现役的逆火都基本上是80年代生产的，90年代基本上已经停产了，在90年代末，如果中国想买逆火，也有一定的困难，俄罗斯没法全力制造逆火，因为他有很多的配件厂是分布在加盟国。
有人说俄罗斯也不一定卖给我们逆火，这个说的有道理的，这是战略性的武器，别看比较落后，比较过时，但是威力仍然很强大，主要原因是逆火可以携带核武。
逆火主要的核武器，一个是AS-6，空射导弹，这个导弹可以安装核弹头。还有一种是AS-16，小型的，近距离的空射导弹，这实际是一种空射的导道导弹，在一万多米的高空发射，发射后，向上发行，飞到接近大气层边缘，再下落。这种导弹就是纯的核武器，因为它是使用的惯性制导，精度非常低，大约是300米以上，命中的误差是在300米，不用核武器的话，这种导弹没法用。
还有一个最大的问题是，逆火在常规打击中，它只能扔铁炸弹，它没有精确的打击能力。也没有发射巡航导弹的能力，很多人还不知道这个，还以为逆火非常好。我们两倍音速冲刺，然后发射巡航导弹，然后马上撤退，实际上逆火没有这个能力，俄罗斯所有的巡航导弹只能是由-图95和图-160轰炸机来发射。
在2015年开始后，俄罗斯在叙利亚的空中打击，也是出动了图-95、图-160、逆火这三种远程轰炸机，他们是有分工的，图-95、图-160负责发射远程的巡航导航，逆火负责丢铁炸弹，凌空扔弹。
说到凌空轰炸，虽然轰炸机现在都有这个功能，但是在实战中各国很少实用，飞到敌机的上空投弹。除非是你掌握了绝对的制空权。美国空军在阿富汗作战的时候，也用了B-52地毯式轰炸，不用精确，一次投10几吨下去，但是这里有一个前提，美国是掌握了绝对的制空权。
在去年，中国参加的国际军事比赛，有一个空军比赛，中国出动了7、8种机型，其中包括轰6K，俄罗斯出动了逆火，结果中国的轰-6K胜出了，轰-6K就是扔普通炸弹也比逆火扔的准。
这是什么原因呢，轰-6K的航空电子系统非常的先进，具有火控和飞控系统，都是交联在一起的，瞄准线轰炸。轰6K比逆火强最主要的原因，主要是轰6K有巡航导弹，可以挂2-6枚长剑-20巡航导航，可以打1500公里左右的射程。这就很厉害了，因为逆火没有这个功能，你想让逆火具备携带长剑-20巡航导航的功能，你就得改造逆火，它是超音速轰炸机，外挂型要挂6枚长剑-20巡航导航就不能超音速了，弹舱还比较小，装不进去。
所以说，逆火对中国来说，形如鸡肋，看着比较好，但是实际上不好。
逆火的弱点有不少，先说说载弹量。
有人认为逆火的理论数据非常好，最大起飞重量是124吨，最大载弹量能达到24吨，而且最大突防速度达到了2.2倍音速，航程是6800公里。看表面这些数据都非常漂亮，但是仔细分析，逆火的理论航程是6800公里。但是实际上的作战半径非常小，超音速飞行的话油耗非常的高，所以逆火的实际作战半径是没有轰6K大的。
逆火的24吨最大载弹量也是纸面上的，AS-46反舰导弹是5吨重，它只能携带2枚，所以就是10吨的载弹量。在亚音速的作战情况下，作战半径是2400公里。超音速飞行，作战半径是接近2000公里。
逆火要是满载24吨弹药的话，它的实际航程和作战半径应该是非常可怜的。还有就是，逆火它的飞机上没有这么多地方，装这个24吨弹药。一般是携带8枚1.5吨重的，或者12枚500公斤重的。对发动机的耗油率非常的高。所以逆火的有效载弹量不会比轰6K高多少。
还有人认为，逆火可以进行低空超音速突防，实际上逆火办不到，逆火在低空进行突防只能是亚音速情况下。目前为止，地球上所有战机和轰炸机里，低空和超低空突防速度最快的是F16战斗机，大概是1400公里/小时，刚刚超过了音速，但是持续不了多长时间。
低空突防最厉害的是B1B轰炸机，B1B是专门为了低空突防进行了大量的优化，它的速度非常快，能达到0.9倍音速，但是低空和超低空飞行对飞机的损耗很大，在训练中很少这样飞行。
我们空军曾评估过逆火的低空和超低空突防的速度，大概比轰6K快了0.1马赫，有人认为这个差距相当于是没有了，这两种飞机的低空性能是差不多的。
因为以上这些原因，所以说中国空军并没有相中逆火轰炸机。军迷们很感兴趣，都认为逆火非常的漂亮，就一定是好飞机。实际上我们空军在引进武器设备的时候，都是非常的谨慎的，这些年从俄罗斯引进了不少武器设备，都是根据我们现有的需要，并不是看哪种漂亮才引进的。
当然轰6K也有不少弱点，首先设计还是50年代的，太老了，我们在改进的时候其中一项就是把生产图纸完全数字化，当年这项设计还获了奖。对我们现在来说轰6K就算是战略轰炸机，但是还称不上远程的战略轰炸机。
