【简介：】制造劳动力的外包在美国是一个有争议的政治问题。 美国公司坚持这是生存所需。但同时， 至少70%美国人认为外包有伤美国经济， 62%的人希望政府停止外包。
根据Working America
制造劳动力的外包在美国是一个有争议的政治问题。 美国公司坚持这是生存所需。但同时， 至少70%美国人认为外包有伤美国经济， 62%的人希望政府停止外包。
根据Working America 专业数据报告，制造业就业人数从1979年6月的高达1950万人下降到2009年12月的1150万人，30年来下降了800万人。从2000年8月到2004年2月，制造业就业人数连续43个月下降，这是大萧条以来首次。 制造工厂也在过去十年中大幅度下降， 减少5万多家， 也就是1998-2008期间的12.5%。 多年来这些产业稳定的中产阶级工作是美国经济支柱， 这些变动给美国全国的各个社区形成了影响。
美国劳动力外包有哪些主要原因：
海外较低工资
通过降低工资降低成本是美国公司外包工作的一个原因。 2009年，联邦最低工资是每小时7.25美元。相比之下，根据“工业周刊”的数据，2005年，大多数中国制造业工人每小时赚取60美分，而墨西哥的平均制造业工资每小时为2.46美元。即使中国和墨西哥的工资上涨，美国企业在全球也另有低薪国家·，包括越南，孟加拉国和泰国。
回避美国国内法规
美国政府要求的工人福利是美国公司向其他国家外包的另一个原因。在美国，企业必须支付社会保障，医疗保险，FICA，并花费时间和金钱来遵守OSHA监管机构和其他联邦政府的规定。相比，公司不需要为外包工作支付美国成本，而接受外包工作的国家要求的监管要求要么不存在，要么很少。
为重要业务节约资源
一些美国公司外包非重要工作是为了将节省下的开支用于公司主要任务， 从而扩大利润。比如，一家大型制药公司可以将其财务外包海外而将节省开支投资于科研发展。
低廉的技术
并非外包的工作都是低技术职位。美国公司通过外包可以较低价雇佣高技术高教育员工。中国工程学校每年有超过35万名学生毕业，而美国工程学校只有9万人。由于就业竞争激烈，这些年轻的中国工程师通常愿意接受比美国的同行低许多的工资。
美国制造的复苏与主要产品
需要提及的是，金融危机后，在奥巴马政府一系列制造业战略和政策的推动下，制造业成为美国经济复苏的重要支撑，美国制造品出口在2009年至2012年之间增长47%，出口额一路刷新纪录。2014年，国际货币基金组织的一份研究报告发现，美元汇率的竞争力、与新兴国家在劳动力成本上差距缩小等因素，推动了美国制造业的复苏。
目前，在排名前５０位的美国大型制造业企业当中，除了埃克森美孚、雪佛龙等石油公司外，苹果、惠普、ＩＢＭ、思科等计算机和电子产品类制造企业，通用和福特等汽车制造企业，百事和可口可乐等食品饮料制造企业，波音和洛克希德·马丁等航空制造企业，杜邦、３Ｍ等化学制造企业，以及耐克等服装鞋帽制造企业，强生等医药制造企业，其中不少是占据产业链上游，获取高附加值的制造类企业。
但虽然传统海外的劳动成本近年有所上升， 调查发现美国现有主要外包公司大都不计划将海外工作带回本国。但其国内制造任然保持优异的竞争力.
（1）航空制造业的国外发展现象：
美国的制造业一直不曾堕落。当前全球的制造业发展，确实得益于国际市场的产业转移。包括中国，亚洲四小龙在内都是得益于这个机遇。当然从资本主义发达国家而言，使用廉价劳动力，廉价土地，同时抢占当地优质的市场资源，这才是推动他们生产转移的根本。说白了就是利益最大化。
因此，在90年后期，以汽车，电子，纺织等几大产业为代表的产业专业在全球进行重新分配。
实时证明，尽管美国，日本等国家将制造业下游的装配制造等环节转移到发展中国家，但是他们并没有落后，反而在高端的科技，以及核心零部件领域一直精耕细作，得到了长足的发展。
举几个例子：
东芝将电视机卖给国内的海信，东芝主力还是做存储，以及机床和高端智能化设备。现在的东芝增速和营收并没有降低。
为什么会有，美国，日本制造业堕落的感觉？本土化消费品牌的崛起，不单单是在中国，在印度，也存在这本土化消费品牌开始崛起。例如汽车，国内长城，吉利，北汽等等国产化汽车品牌崛起了，让你感觉到外资在走下坡路。其实不然，毕竟汽车市场最挣钱的其实是零部件缠上。例如大陆汽车，博世汽车这类超大型的国际零部件企业。
欧美，日本开始做的是从零部件上面把控市场全局，扶持本土品牌，以获取更大利益。对于任何一个产业，以及群体而言，扶持本部品牌，是一个必然的过程，只是时间早晚的问题。尤其是中国市场，如此庞大的市场，全部都是外资品牌，并且将所有的利润都带走，显然这不符合规矩。
因此，包括汽车，电子，家电，工程机械等等，都出现过国家对产业进行扶持，对外宣称是：为了充分竞争。其实就是让国产品牌起来。以防利益被外资全部榨取赶紧。破获国内商业市场。
美国制造业真的堕落了吗？
答案显然是没有。不然这一轮的贸易战，我们一定会稳赢。
举一个极端一些的例子，来说明为什么美国制造业没有堕落。
美国的马斯克的SpaceX公司，目前已经成为全球第二大运载火箭发射公司。完成了火箭回收试验（世界首次完成），大推力60T猎鹰火箭的研发。
SpaceX 的一枚猎鹰 9 火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地成功发射，将首批正式运营的 60 颗 Starlink 卫星送上预定轨道，火箭点火 8 分钟后，一级火箭稳稳降落在“Of Course I Still Love You”接驳平台上，成功实现回收。
在SpaceX制造火箭的发展中，我们基本上能够看到几个方面的事情。（不是为了崇洋媚外，真的是客观的分析）
1、人才储备。尽管SpaceX肯定获得了NASA的支持，但是毫无疑问，NASA愿意将航空领域的高端人才，技术以及人才逐步开放，那就说明一点，他们确实不确认。在高端制造业领域的人才确实数量可以说达到了富足的程度。
2、民用市场制造业产业链的完善。
这一点其实很多人并没有看到，常规情况，这类高精尖产品，都是军方或者研究机构直接研发。生产，是一套独有的产业链。很显然SpaceX一开始并没有NASA完整的供应链体系，在最原始尖端，能够将整个产品生产组装完成，并且顺利发射。这说明美国本身的加工制造水平，很显然不是堕落的迹象。
3、产业及技术转化的社会关系得到打通。
这一点看着很玄乎，其实说白了非常简单。这个东西就是，被国家和军方垄断的资源和市场，开始民用市场进行开放。中国市场，大家都听说过一个东西：军转民。在很多高科技领域的产品，以及技术都是这些领域的人开发出来。这就充分说明在如此高端的领域，美国在尝试对民用市场开发，这个关系网络和社会分工慢慢的打通了。这对于他们的民用市场发展而言，很显然是有促进作用的。
在我们的生活得到改善的同时，不能自卑，一味的崇洋媚外。但同时也不能自大，觉得自己就是时代的领航员。看到别人技术的进步，模式的先进，发展思路的变化这才是最重要的。
