【简介：】目前看是必然，不管对美国，还是欧洲一些国家来说，突然间它们发现：在本土制造不出东西，而有全球各国相互封锁的情况下，是多么被动。连口罩都生产不了吗？
怎么启动工厂，还有制造设备的
目前看是必然，不管对美国，还是欧洲一些国家来说，突然间它们发现：在本土制造不出东西，而有全球各国相互封锁的情况下，是多么被动。连口罩都生产不了吗？
怎么启动工厂，还有制造设备的设备，虽然制造的基础都在，但启动需要时间。中国可以一周盖一座医院，欧美那些发达国家呢，也许要两周、三周，时间拖延一天，疫情就加重一天。
之前谈制造业回归，是因为人力密集变成计算机智能，变成高科技了，可以摆脱对劳动力的依赖，所以我们看到了不少制造业的回流。但真正的问题是，这种回归本土是长期的吗？会有逆全球化趋势吗？
我认为，短期看会有制造业回流，但五年十年之后呢，依旧进行的是全球分工的游戏，如果你不信任这个国家，必然要交给另一个国家，总之不是你强项的，就不可能被强制留在本土。
社会机制不同了，文化不同了，回流也是现代化的回流，而不会是逆流。就犹如我们本以为计算机系统，软件系统可以全球一统，特朗普加速了另一个中华的版本。这是必然的，是相互牵制的力量。
会有一个时段和少部份企业，迫于他们政府的压力，撤回部份工厂和机构，这可以理解，但对我们影响大吗？还是对别的国家或企业影响大？
在疫情之前，因各种原因撤离或减少工厂、门店的企业就不少，比较知名的如乐天、家乐福等，其中比较著名的就是富士康了吧？为满足特朗普的要求，郭台铭是比较早迎合去美国办厂的，还撤了一部份产品，跑印度去办厂生产。从运营结果看，似乎都运转不大好，而留下的空间，被比亚迪等中国公司迅速填补。
全球化中国成为世界制造中心，不仅是改革开放的政策，各地积极招商引资的结果，还有中国是人口大国，劳动力成本低的人口红利，还有中国人吃苦耐劳的民族特性，新中国建立起来较为完整的产业结构，平均受教育程度较高，不仅有劳力人口，还有强而多的工程师队伍等等，所以最后资本才会选择中国。而这重多的优势，一些国家可能有一两项，但如中国一样有这么多优势的，绝无仅有，无地可比拟。这点中国有足够的自信。
资本逐利是本性，他也许一时会受政治影响，受迫于一些国家政策，可让他长期的成本上升、利润下降、效率低下，他决对不可接受，他会想尽千方百计地回避或影响政治政策，再不行他会无视这一切的。任何一个想控制资本逐利的，都很难成功。当受迫离开中国的资本无法承受损失时，他会想方设法回来，不用我们去请。
而中国随了这些优势外，还有一个14亿的巨大市场，懂点经济学的都知道，劳动力市场、商品市场、劳动者和消费者形成一个闭环双向循环，在中国大量劳动者也是巨大的消费者，商品离消费者越近，就意味着更低的成本更大的销量，带来的更好的利润。那你说，资本会跑吗？
最后，中国制造业的水平，只有少量尖端技术还不掌握，这点绝不是一些公知们所说，科技水平差距巨大。如果外资撤离，反而会加速中国快速补齐短板，让他们的市场丢失。这更是资本无法承受之痛，不仅无利可图，可能还会出局倒闭，反特朗普严禁华为的，不是华为，而是华为的美国供应商，就是这个道理。
如今的中国，不是自大，而是要多些自信！！！
