【简介：】当然是核潜艇了，战略轰炸机和航空母舰都需要拥有制空权才能发挥出作用，否则很难给对手以致命的一击，而核潜艇则不一样，长期在大洋中战备执勤的核潜艇是很难被发现和跟踪的，这样就
当然是核潜艇了，战略轰炸机和航空母舰都需要拥有制空权才能发挥出作用，否则很难给对手以致命的一击，而核潜艇则不一样，长期在大洋中战备执勤的核潜艇是很难被发现和跟踪的，这样就使本国保持了战略核反击的能力，即便本土的陆基核力量被敌人的突袭而摧毁，隐藏在大洋中的核潜艇也可以向敌人的本土发起核反击，这就大大增强了己方的核威慑能力，使对方不敢轻举妄动，这一点是战略轰炸机和航空母舰难以做到的。
从冷战时期的美苏战略武器发展就可以窥知一二，二战结束后，美国的空军和海军已经成长为世界上最强大的军事力量，而苏联只有在陆军方面占有优势，苏联海军为了对抗美国海军，将主要精力放在了潜艇的研发上，组建了世界上最强大的潜艇部队，尤其是那些搭载了核战斗部的导弹核潜艇，可以长期的在大洋中进行战备执勤，保持着对美国本土的核打击能力。虽然苏联也拥有战略轰炸机，但是只能对西欧的各国形成威慑力，而且还需要大量的航空兵为其提供掩护，在和拥有空中优势的敌人对抗时，战略轰炸机的作用非常有限，如何突破敌人的防空屏障是一个很难解决的问题。
航空母舰是在远洋实施作战的重要武器之一，现代战争中制空权的作用越来越重要，一方舰队在没有航空兵掩护下去和拥有航空兵的敌舰队进行对抗几乎毫无胜算。在近海作战中，己方舰队还可以得到岸基航空兵的掩护下正常作战，一旦进入大洋脱离了岸基航空兵的掩护，对于航空母舰搭载的舰载航空兵就非常迫切需要了。前苏联海军在走入大洋的过程中越来越认识到航母的重要性，也开始发展能搭载垂直起降舰载机和固定翼舰载机的载机巡洋舰，不过苏联的舰载机主要担负防空作战之用，掩护己方的核潜艇安全进入大洋，核潜艇仍旧是苏联海军最主要的进攻力量。
另外，即便是拥有大量航空母舰和战略轰炸机的美国也没有放弃战略核潜艇的发展，冷战时期的美国核潜艇力量并不比前苏联弱多少，甚至核威慑能力比前苏联更强。这主要是因为美国在各大洋都拥有大量的海上基地，依靠这一地缘优势美国将核潜艇广泛的前置部署，这样就大大缩短了导弹到达苏联本土的时间，极大了增加了核进攻的突然性，使苏联位于战略纵深的洲际导弹基地面临着直接的威胁，苏联的陆基核反击能力遭到严重的制约。在苏联看来，美国前置部署的核潜艇集群远比那些航母战斗群要更具威胁，所以苏联海军非常强调反潜作战，几乎所有的水面舰艇都拥有强大的反潜能力，甚至还建造了专门用于反潜作战的大型反潜舰，就是为了摧毁或者逼退美国的核潜艇，增加己方的战略安全纵深。所以在没有能力全面发展这些武器时，核潜艇作为最致命的攻击武器必须得到优先的发展。
三者都是大国需要拥有的最重要的战略性的威慑武器。但航母还有些不同，是否发展航母要跟一个国家的海洋战略和需求密切相关，如果需求不大，那么发展航母就不是最迫切的。而战略轰炸机和战略核潜艇之间则有可比较性。
通常来说，一个核大国的核打击能力是由陆海空三方面组成，也就是所谓的三位一体核打击力量，陆基核力量主要指的是洲际弹道导弹，海基则是战略核潜艇，空基则以战略轰炸机为主。如果把战略核潜艇和战略轰炸机做比较的话，那么毫无疑问，一个国家的战略核潜艇重要性远胜于战略轰炸机，二者之间可以从以下三方面进行对比。
首先从打击威力上看，战略核潜艇的打击能力远超战略轰炸机，以美军最先进的战略轰炸机和战略核潜艇为例，二者的代表分别是B-2战略轰炸机与俄亥俄级战略核潜艇。一艘俄亥俄级战略核潜艇可以携带24枚三叉戟IID5型潜射洲际弹道导弹，每一枚该型导弹都能携带最多12枚分导式核弹头。也就是说一艘美军战略核潜艇最多可以攻击288个目标，这相当于对一个大型国家造成严重的损害。
然而一架B2战略轰炸机最多只能挂载16枚AGM-129型巡航导弹，或者是挂载16枚同级的核武器，例如16枚B-61核炸弹。相比之下，一艘战略核潜艇可以打击的目标是战略轰炸机的18倍之多，因此核潜艇的破坏力要远比轰炸机更强。
而对于一个国家的核力量来讲，二次核反击能力也是相当重要的，因为在遭遇先发制人核打击之后，能否保留足够的反击力量，成为了这个国家核力量的关键指标。而相对于陆基核力量而言，战略核潜艇的生存性能无疑是非常好的。由于潜藏在深海之下，加上现在的核潜艇一般都有相当好的静音性能，核潜艇是最难以被捕捉和消灭的目标，大洋反潜几乎是大海捞针。所以现在世界各国都把战略核潜艇，当成是自己二次核反击力量的基石。
而战略轰炸机如果没有预先起飞，在空中待命的话，留在机场上的战略轰炸机是最好的攻击目标。所以像美国这样的国家，常年都有战略轰炸机执行空中核值班任务，绝对不会出现所有战略轰炸机都停留在地面的情况，即使如此，如果失去制空权，也很难保证战略轰炸机的安全，因此战略核潜艇的生存性能无疑要更好一些。
最后在全球打击能力方面，核潜艇和轰炸机平分秋色。战略轰炸机普遍具有全球打击的能力，其庞大的航程结合远程导弹武器基本上可以实现全球打击。而地球上70%多的面积都是海洋，核潜艇装备的导弹射程基本都在1万公里以上，实现全球打击也没有任何问题。所以在全球打击能力上，陆基核力量不能和空基以及海基核力量相比，后两者是基本持平的。
总的来讲，战略核潜艇比战略轰炸机有更好的生存性能以及更强大的打击威力，前者的重要性要远胜于后者。从俄罗斯军队的态度就能看出这两种武器之间的差异，普京曾经说过，就算把克里姆林宫卖掉，也要搞出北风之神战略核潜艇，可见在他们心中，核潜艇比战略轰炸机重要多了。
