【简介：】应邀回答本行业问题。
其实高通最开始是生产手机的。早在2G时代，世界的主流是基于TDMA的GSM技术，GSM是被欧洲的巨头所垄断的，而高通却另辟蹊径的看中了CDMA，通过研发和各种手段
应邀回答本行业问题。
其实高通最开始是生产手机的。早在2G时代，世界的主流是基于TDMA的GSM技术，GSM是被欧洲的巨头所垄断的，而高通却另辟蹊径的看中了CDMA，通过研发和各种手段垄断了CDMA的技术。高通垄断了CDMA之后，就开始推广自己的CDMA技术。开始的时候，通信业的厂家不愿意生产CDMA手机，所以高通也不得不生产自己的CDMA手机。
下边这个就是世界上第一款CDMA手机--高通Pdq，当时销售还是不错的。
不过，当时的时代，也就是2G时代，手机本身是做为基站的附属品而被通信业看待的，在CDMA手机的生产、研发、销售之中，高通其实是亏损的，而且亏损也比较严重。
当时全世界的通信业的主流是GSM技术，高通不得不四处推销它的CDMA。经过高通的不断推销，CDMA开始在北美被部署，但是全球的其他区域完全是GSM的天下。高通下了很大的力气去全球游说运营商部署CDMA网络，终端厂家去生产CDMA手机。当高通去日本推销自己的CDMA的时候，当时是日本手机厂家就提出了一个问题：你也生产CDMA手机，如何保障你不在竞争中保持中立而不卡我的脖子呢？(原话不是这个，大意就是如此)。
而且，高通在欧洲推销CDMA技术的时候，也面临着欧洲的质疑，因为当时的CDMA完全是被高通垄断的。
高通在认真的考虑之后，发现自己的主要收入来源还是在CDMA的芯片销售以及CDMA的专利授权之中。所以，高通做了一个决定，在2000年将手机业务卖给日本的京瓷公司，其他的设备类生产卖给了欧洲的爱立信。从此以后，高通专心的进行研发工作，和芯片类的生成研发，才形成了今天的局面。
也就说，其实在最开始的时候，高通是既有手机的生产，而且也有基站等CDMA设备的生产的。
手机业务真正开始赚钱其实是从3G后期，苹果手机开始的。最开始的巨头们在手机生产上的利润并不是很高，当时欧美的高昂的用工成本、研发成本，使得他们的手机销量虽然比较高，但是利润并不是很丰厚。有人可能和我抬杠说2G时代华强北生产手机也很赚钱，但是其实这是在低的人力成本，不研发，不交专利费这些情况下才取得的，这是比较特殊的情况，不具备普遍性。
苹果公司开始了苹果手机的销售之中，智能机时代，手机才开始成为了有利润的产品，不过现在全球的智能手机市场，实际上还是苹果一家占据了绝大部分的利润，三星依靠半导体占据了剩余部分的大部分利润，而中国的其他的手机厂家的总利润也就是很小的一部分，其实还是靠走量，本身的利润也不是很高。
现在高通就算想要回头生产手机和设备，也没有这种可能性了。高通的CDMA技术，在当年的绝对通信大牛的安德鲁-维特比的推动下，成为了当时被认为唯一可以决绝同频复用的技术，所以3G标准之中，不管是TD-SCDMA还是WCDMA、CDMA2000完全是以CDMA为核心的。
高通高达4000+的CDMA专利，尤其是核心专利软切换、功率控制等完全是当时3G的核心专利，使得高通可以在3G时代向整个通信业，包括通信运营商、通信设备商、终端厂家都收取了高额的专利费，被称为业内的高通税。
高额的高通税让全体通信业都对高通诟病不已，这也有了后来的4G时代的去高通化，并且那些被高通收取了巨额专利费的比如爱立信、诺基亚、华为、中兴、三星等巨头都是心里有小账本的。
现在高通的3G专利已经大部分过期了，毕竟3G的标准的定版是1998年，20年的专利保护期过期了。高通的4G专利不多，这是4G“去高通化的副产品，高通5G有一些标准必要专利，但是已经无法做到3G时代的垄断性。
高通经过在通信业的研发，还掌握了不少非标准必要专利，尤其是手机终端类的专利，这也是高通可以向手机终端厂家收取专利费的主要原因。
高通现在的优势就是在不生产设备和手机等终端，不需要和其他的厂家交叉专利授权很多方面的专利。而高通如果开始研发生产手机，爱立信、诺基亚这些不生产终端的厂家，就可以报3G时代之仇了，而华为和三星的专利费高通也就无法收取了，甚至苹果也会向高通发起专利诉讼，这样的话高通的收入也就无法保障了。
总而言之，高通开始的时候生产手机和设备，但是后来为了推广CDMA而放弃了。现在高通的主要收入在于芯片的生产和专利的授权，而这种模式可以实行就是在它不生产设备和手机终端的前提下的。它不生产手机可以获得巨额的专利费，又可以在通信业里有比较独特的地位，所以索性也就不生产研发手机了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
