【简介：】目前，知识产权专利评估是一个非常难以做到好的市场评估工作。
理论上，现在有十三种评估法，跟会记得成本核算上一样，存在理论体系的计算方法。但在实际市场中，几乎没有人会根据这
目前，知识产权专利评估是一个非常难以做到好的市场评估工作。
理论上，现在有十三种评估法，跟会记得成本核算上一样，存在理论体系的计算方法。但在实际市场中，几乎没有人会根据这些方法来做一个评估，得出一个价值之后的价格，并予以折算。
原因在哪里呢？主要还在于，技术的更替太快，所谓“高价值专利”叫法，在业内人士私下说法，叫做这是一个“伪命题”。当一个高价值专利出来时候，有另外一个专利出现实现弯道超车之后，实际的市场价值甚至可能趋近于零。所以，这和古董市场有相当大的差异。古董的价值，在于它时间年份越久远，越是孤品，价格越高。甚至于不良古董商为了推高价格，甚至将同类型的物品全部购进之后，毁掉其余几个，让其中之一，成为孤品，进而拉高价格。但专利随时间推移，它的价值危险系数是不断叠升的。但评估与价值的测定测算是在一个时间点上的。所以这就造成了，虽然国家鼓励银行针对高价值专利进行贴息贷款等的评估抵押。但往往事实结果是用了这个名头享受国家的政策红利，但实际还会是以设备，或法人的私产作为抵押物折算放贷额度。也曾经有第三方进入此领域进行此类金融服务，但往往银行方面会要求第三方作为托底价值额度的回购作为条件以达成该项目签约。但实际在市场上，专利对于市场成果转化的交易在目前并不活跃，导致第三方金融项目推动方也很难做到危机的转嫁解脱。所以，目前专利的评估产生实际的市场价值这件事效率非常低下，可以说目前仍大量停留在只是政府政策引导的层面罢了。
