【简介：】毫无疑问肯定是农民的贡献。土地作为生产资料，如果没有农民去耕耘，长出来的只有野草，土地只有到了农民手中，才能实现源源不断的粮食产出。这是常识～
题主人才呀，太有学问了，否则提
毫无疑问肯定是农民的贡献。土地作为生产资料，如果没有农民去耕耘，长出来的只有野草，土地只有到了农民手中，才能实现源源不断的粮食产出。这是常识～
题主人才呀，太有学问了，否则提不出这么高端的问题。
我虽然是农民，您这一问把我也搞糊涂了。既然土地能自动为农业贡献，那么还要我们农民干什么？您这是直接否认农民对农业的贡献啊。
您提到了土地可以贡献农业，也就是说不用播种，施肥，打农药。那你就应该把这方法告诉农民，是怎样一种高科技呢，在地头上打电脑还是念符咒？请您不要保守，如果是真的，您的贡献比土地还大。
为了准确回答这个问题，就拿您做个比方吧，请别介意。您婚后生了一个小孩，那么孩子的贡献，是您爱人的，还是您的？
把小孩比做“农业”，把您爱人比做“土地”，把您比做“农民”。明白其中的道理，您就能得到正确的答案了。
有些不种地的人，吃几顿饱饭忘了自己姓什么，忘了他爷爷奶奶，爸爸妈妈三年自然灾害饿肚子的事了。有事没事拿农民做话题，耍笑
农民，甚至侮辱讥讽谩骂。这是伪专家给你们引导坏了，不要学王福重，否认农民对农业的贡献。
网上有那么几个不种地的人，总是和农民过不去。农民说粮食价格偏低，建议把粮价提高一点。他们就猴子屁股坐不住了，立马跳起来开骂。不分青红皂白，先把“农闹”的帽子给你扣上。
不说了，再说就变成“农闹”了，我是“农叟”，不是“农闹”。
回答完毕。
军事方面有专利保护吗？
美国为何不给原子弹上专利？ 核弹原理是公开的，但技术不公开。能造出原子弹的国家都是靠自身实力。浓缩铀技术门槛高，制作精度要求精度极高，造的出的国家屈指可数。 就算美国给原子弹申请专利，苏联造出来的核弹，难道要跑去美国查侵权？专利本质是公开垄断，当涉及到国家利益时，看的就是拳头谁硬听谁的，专利只是个摆设。
回顾题目：军事方面是否有专利保护？ 答案是有的。在我国即使是普通的军事技术都会要求申请国防专利，去年我国公开的国防专利已达7560项专利。我国政府也一直在进展军用专利民用事业。与此同时国防专利长期“沉睡”不利于科技成果的转化，造成资源的浪费。军用专利民用化既能激活国防科技成果转化，又能让科研工作者“站在前人的肩膀上”研发出更前沿的科学成果，从长远来看更能解决我国高端产品依赖进口的被动局面，企业利用尖端的军用专利投入生产，还能从供给侧改变低端产业结构，培育新产品、新产业，振兴民族经济。
国际专利中是否有武器专利？答案也是有的，因此军事领域的发明还是可以得到专利保护的如 IPC国际专利分类中的 F41为武器 F42为弹药。举个例子：
部分数据参考 国家知识产权局
军武观天下
有的，比如前一阵的海带缠潜艇不就申请专利了？
区域导弹防御技术有什么新的思路？
分导式多弹头技术以及可变弹道机动飞行技术,可以很好地规避导弹防御系统，为不断提升导弹防御系统作战能力,应对更加复杂目标的威胁,导弹防御局开展先进技术研究,选定传感器识别技术、新型杀伤器技术和高能激光器技术为优先投入领域,以尽早实现技术突破。
防御即为保护自己，导弹防御为用导弹击落来犯之攻击武器，它的关健是及早发现来犯武器，还要提高自己的反应时间和比来敌速度更快的利器。为此，各国投入重金，制造自己的眼晴和耳朵，各种先进雷达，各种光学照像攝像，有地上的有天上的，地上的受各种条件影响，要克服种种困难。飞机卫星摆脱了地上的困境，雷达好用，光更好用，光可让可见物质现出原形，应是发展方向，唯一缺点受范围限制，有准备的战争和敌人想要攻击的目标若事先知道，那可把飞机卫星事先调入该区城。但有时突发就来不及，只能增加卫星数量和质量。北斗给我们带来了取胜的必要条件，它能及早发现攻击目标，及早告诉司令部，第一时发令反击武器并能引导武器锁定目标，击毁来犯之敌。这些功能能让量子介入，将无敌于天下，庆幸我们走在前面，这是我们要奋斗的方向。对于我们，整个中国是一个大区域，也就是中国领土上不会再出现任何敌人，拒敌人于千里之外，中国又建成一座新的长城，那就是各种近、中、远、洲际导弹墙。敌人在门口看看停停我们都在撑握之中。发现易动，绝不让敌人还手，从古至今什么武器不会制造！什么打法不可应对。因为古时有孫子兵法，现代有毛泽东思想，五千年文明传承，还没有遇到过真正的敌人！
