【简介:】胡塞武装的背后是伊朗,而胡塞武装袭击的是沙特。沙特的背后是美国,而不是博尔顿。所以,与博尔顿离职没有半毛线的关系。
假如美国没有对伊朗进行军事威胁和经济制裁,以及石油封
胡塞武装的背后是伊朗,而胡塞武装袭击的是沙特。沙特的背后是美国,而不是博尔顿。所以,与博尔顿离职没有半毛线的关系。
假如美国没有对伊朗进行军事威胁和经济制裁,以及石油封锁;假如沙特和伊朗能够和协相处;再假如沙特不为了美国的中东战略;再假如沙特不干预也门内政,试问:伊朗会支持胡塞武装对沙特发动袭击吗?胡塞武装会在短时间内成长为-支不可忽略的军事组织吗?一切都是问号。
博尔顿被解职,并不代表着美国和伊朗的关系得到了改善,而是一个新的阶段。川普也不可能为了和伊朗改善关系,去辞去自己的心腹重臣。所以,博尔顿被特朗普解职,对伊朗的政策并没有实际上白意义,与伊朗支持胡塞武装也没有任何的意义,一切如旧。
美国该干啥子,还是干啥子;伊朗该干啥子,还是干啥子;胡塞武装该干啥子,还是干啥呢,都不耽误。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
这不是有没有关系的问题,而是关系太大的问题。
9月14日也门胡塞武装派出的10架无人机对沙特的两座大型油田(炼油厂)进行了袭击,损失巨大巨大的,要知道这两处产(炼)油基地日产近千万桶石油啊,停产一天的损失是多少呢?谁都知道胡塞武装的背后金主是伊朗,伊朗正在和美国对峙较量,而美国对伊朗的围猎政策可能会有所调整。在此敏感时刻,也门胡塞武装卷土重来,是最符合常理了。目的是两个字——造势。
有这么造势的吗?当然是在刷强烈存在感的同时,重点在警告沙特以及背后的金主美国——极限施压耍阴谋诡计没用!让你心惊胆战不得安宁才是真。
那么胡塞武装袭击沙特油厂(田)与美国博尔顿辞职有何内在关系呢?当然有。有三重因果辩证关系。
一是:真正的和平都是打出来的,而不是谈出来的。
美伊对抗了40年,波斯湾汹涌波涛了几十年。为什么大中东一直是个乱局乱象呢?就是因为美国插手地区事务,为了石油加美元的利益和世界霸主地位。如果沙特没有石油,美国还会甘当它的保护伞吗?如果伊朗没有石油,美国还能紧盯不放吗?所以,即便是伊朗举双手投降,日子也不会好过。所以真正的和平就是打出来的,而不是靠摇尾乞怜似的谈来的。这是一个放之四海而颠扑不破的真理!
二是:前线打的越凶越痛,后方才能谈的效果越好。
美国安全事务助理博尔顿的离职,确是特朗普调整对外政策尤其是美伊危机的一个重要讯号。事实上美国总统已经主动要在9月23日于纽约和伊朗总统鲁哈尼举行不设前提的会晤。这无疑是一个积极的姿态。
但是千万不要高兴的太早。美国维护自己的石油加霸权的战略地位的本质属性不改变,美伊和谈就不会真正的“谈”出东西来。只有像胡塞武装这样闹得越凶,把美国的小马仔打的越痛越怕,伊朗在谈判桌上才有资本,才能真正的和美国讨价还价。只有让美国真正感觉到疼了,才能长住记性,才能让步。有一句话叫最好的进攻就是最好的防守。这是几千年历史的血的经验和教训。
三是:特朗普总统出尔反尔的性格,双方都在真真假假上大做文章。
2015年美国奥巴马政府联合其他5大国,与伊朗签署了《伊核协议》。 才三年时间,2018年5月特朗普总统公然撕裂了这个协议。这说明了什么问题呢?堂堂的美国政府,三年前签署,三年后撕毁,这都是因人而异因人而变。那么,特朗普总统出尔反尔的个性,即便是今天签署了与伊朗的和平协议,保不准哪一天借口也会毁约。所以胡塞武装的举动——在美伊总统会晤前,是在告诉人们:伊朗以及中东弯月走廊上的难兄难弟们,是不会改变初心的——始终如一的反对美帝霸权以及在中东的代理人。