【简介：】想法不错，无人机航母都想要，只是不够现实，自主技术还不够高。真要能实现，当然可以大幅降低航母的制造门槛。
一个比较突出的例子，即以美国X-47B为首的数款类似的无人机，法国“神经
想法不错，无人机航母都想要，只是不够现实，自主技术还不够高。真要能实现，当然可以大幅降低航母的制造门槛。
一个比较突出的例子，即以美国X-47B为首的数款类似的无人机，法国“神经元”，中国攻击-11，英国“雷神”，以及俄罗斯“猎人”，目前看只有攻击-11活了下来，其它数款全部KO了呢。
X-47B在2013年还密集在“布什”号做过密集测试，测试的结果，当然不满意，战斗力有限，还大大影响有人舰载机起降效率。越试越没信心，存在技术繁杂的缺点。说到底，智能技术明显不够成熟。
目前技术能起到一定支援作用就不错，因此科技实力最强的美国，执意要搞一款无人加油机，名字就叫MQ-25“黄貂鱼”，明显有点心有不甘的意思。按其设计，该无人机不只是空中加油，还能充作攻击机使用。具体使用的结果如何，要等实战验证了再说。魂舞大漠以为MQ-25有技术检验的性质，检验得好，接着使用，否则即退役了事，也并不影响什么。不少人以为MQ25=X47B，其实根本就不是一回事，机型完全不同，使用了部分X-47B技术而已。
走过了无人机上航母的实验阶段，要完成向纯粹无人机航母的跨越，在可见的十年之内，以为绝看不到任何希望。理想中的无人战场，无人作战体系的架设，先从无人作战平台开始，就拿现在来说，没有理想的无人舰载战斗机型号，何谈无人机航母呢？
无人机航母是未来航母发展的趋势，无人机具有体积小，航母可携带多架飞机。还有就是造价使用成本低廉，更佳的是减少人员损失，可执行更多的危险任务。不过前提是解决无人机续航和载弹量的问题。
你认为未来无人机作战群会完全取代有人作战飞机吗？
无人机的确是未来战场上的主角，这种飞机由于体型较小且无需考虑驾驶者的身体因素，在很多方面都完胜有人驾驶的战斗机。但若是说无人机能替代有人战斗机，就我个人观点而言，这种情况会有，但效果不会太理想。
无人机对比战斗机来说成本上固然是便宜了许多，但有一点要注意的是，无人机毕竟是远程遥控的武器，信息数据传输上会有一定的时间间隔，若是遇到带干扰装置的战机，那更是没辙，而且在反应上也难以比得上有人战机的反应速度，所以无人机作战群是无法取代战斗机在战场上进行作战的。
最理想的状态是双方配合行动，同时作战，即以有人战机为指挥中心，战机机载AI系统对无人机进行辅助操控，这样一来无人机可以做的更小，甚至可以装进机腹或者挂载在机翼上，这样一来，导弹和空战的形式或许都会革兴，战机可以先放出预警的无人机进行探测，当敌方接近后再放出高速无人机进行空中格斗。当然了这一切还得有足够强大的AI只能进行辅助操控才行。
这次范格堡航展上英国提出的第六代战机就可以与无人机协同作战，听说未来歼-20也会考虑这个功能，至于谁先应用这项技术，就看哪国的科学家更胜一筹了！
既然说未来，当然可能了。
现在的无人机当然还并不完全自主，但谁说完全是遥控的了？无人机的自主性正在迅速提升。它暂时取代不了有人机，主要是因为飞机所起的军事作用很复杂，要一步一步来。相比之下，空战反而不是最难的，因为态势把握相对还容易点。因此无人机取代有人机的关键在于态势把握、决策、交战规则的掌握和作战后果的伦理挑战。至于无人机投放或发射武器反而是简单的事，现在就已经出现。人之所以还要介入，主要就是因为担心因态势把握不全，决策错误而引发误伤等伦理后果。这方面还需要人工智能和机器学习技术的进一步发展，但以目前的进展是完全可能的。
当然，另一种担心是高度发达的人工智能不光代替人打仗，还会有自己的主见和利益，自己人也控制不了。但那一步还早，暂时不是主要障碍。
