【简介：】美国老败登凡事都是说一套做一套已是见怪不怪的事，此次被抓的不单只有美军战俘，而且还涉及很北约国家的参与其中被抓。至于接下来如何收场？个人认为，收场的方式很多，假如被抓的美
美国老败登凡事都是说一套做一套已是见怪不怪的事，此次被抓的不单只有美军战俘，而且还涉及很北约国家的参与其中被抓。至于接下来如何收场？个人认为，收场的方式很多，假如被抓的美军有重大作为筹码价值，俄美双方必将达成协议谈判解决。以文件式的保证俄方所需要的条件，如果美国不于让步妥协，俄罗斯必将事件的真相公布于世，占居政治舆论制高点将他们定罪，该杀的该判一切由普京说了算。因为在战争中期普京有言在先:如果发现或者被抓获北约国家参战者，一律按普通战犯处置没有商量的余地，这个球已经踢在拜登脚下，就看老败登怎么接招了。[大笑][大笑]
俄罗斯一定要找借口说美国参战了，那就是鸡蛋里找骨头的事情，怎么会找不到借口呢？所以，问题就不是美军是不是真的参战了，而是俄罗斯需不需要真的有这么一个借口来说美国参战了，如果有需要，那么借口就一定能找到！所以，现在问题就不是美国是不是真的参战了，而是俄罗斯需不需要一定将美国拉下水，一定找出借口来说美国参战了。
至少到目前为止，我还想不出来，俄罗斯为什么一定要将美国拖进战团中！或者说，一旦俄罗斯硬是找借口将美国拖入战团，我们可以猜想一下俄罗斯想要干什么？
一个仅仅是美国和北约在后面递刀子的乌克兰，俄罗斯都搞不定！此时，俄罗斯没头没脑地将美国拉进战团，会是为了打一场更加升级，更加搞不定的常规战争吗？俄罗斯是在玩没有困难，创造困难也要一定让自己打输这场战场吗？这么无厘头的事情，我想不出来俄罗斯想要干什么了。
所以，当俄罗斯找借口将美国拖进战争，就只有一件事情了。那就是俄罗斯已经确认自己在常规战争中，不可能击败乌克兰，同时也找不到从战争中体面脱身而去的办法。就将皮球踢到对方脚下，让对手“想死想活，自己挑”了！即，选择“活着”，想要世界继续正常存活下去，就要美国想办法给俄罗斯找到一个既能保全面子，又可以结束战争的方法，让普京可以从容结束战争。如果选择“去死”，就很简单了，只要不给俄罗斯体面结束战争的机会就行了，普京知道接下来该怎么做了！
我想我说得已经很明白了。借口这东西就是一个借口，想要有的时候，就一定能找到！现在的问题就是，到没到必须要找这个借口的时候呢？俄罗斯觉得到了这个找借口的时间点，借口就一定会存在，不存在也会变得存在！仅此而已。
新概念武器会转变传统的军事理念吗？
感谢小秘书邀请！
以老铁的肤浅认知，新概念武器如果被未来主战场大量应用，改变传统作战模式当然是大势所趋，但是如果要以此转变传统军事战略理念，还做不到。发展了几千年的军事战略理念不是仅限于战场作战，更多的是作战之前的战略谋划、布局、战术应用，这些才是取得作战胜利的根本。
“取得战争胜利的决定因素在于人，而不是武器”。
仅以最新的分布式打击战术理念为例，伊朗的商船渔船都可以暗藏导弹去近距离袭击美军航母，美国的新概念武器还能来得及反应吗？俄罗斯的【海燕】战略核巡航导弹，与【波塞冬】与鱼雷这种天地分布式战略核威胁，美军靠新概念武器怎么怎么消除？这些战术应用就可以不战而屈人之兵。美国新概念的无人舰队反潜性能非常强大，但是传统的一发电磁脉冲弹，很可能就轻易的阉割它们的所有性能，也可能会令其反噬其主。
当然老铁的如此观点，并不等于否认新概念武器的强大作战效能，仅仅一种电磁炮，如果成功投入装备序列，就可以让一支海战场上持续作战的舰队，成为一支全攻全守编队，那些辅助支援舰艇，也可以摇身一变成为攻守的主力，无需分散舰队兵力。去保护这些“累赘”，从而改变未来海战场的作战模式，这也是毋庸置疑的。如果一支舰队里有一小部分舰艇装备了激光武器，就可以满足舰队的防空反导的头顶安全需求，那就无需用主力舰艇去担负防空反导任务，但这只是作战模式兵力配置的转变。
对战争胜负意义更重大的是，战略谋划！一个反介入区域拒止的战略谋划，以这种战略指导思想发展出来的【df21/26】，严格意义上说，采用了机动变轨技术的弹道导弹，实现了打击海上大型移动目标的作战实力，这并非是纯粹的新概念武器，但是其具备的五六千公里之外的拒止遮断实力，如果再搭载上非新概念武器的电磁脉冲弹头，那些海上新概念武器，就无法再发挥由海向陆攻击的作战效能了，无疑这也是改变了海战场上的作战模式，这叫做由陆制海。
取得战争胜利的决定因素是人，而不是武器。
新概念武器会转变传统军事理念。新概念武器是种创新科技武器，首先将该创新武器定型，然后经过实践，再投入使用。新概念武器和传统武器相比，各方面性能、爆发力优于传统武器，这是传统武器和新概念武器区分。
在未来，新概念武器会陆续落地，成为主力军，由于新研制武器需要漫长岁月来验证性能，将优点、缺点统统抽出来，然后再作调整，新概念武器经过岁月变成传统武器，旧的不去新的不来。
美国为应对中俄新概念武器，即是研发新型战和新型防空系统，威胁到美空军自以为是的“打击地球任何角落的任何目标”能力，嚣张的美军为此《空中优势2030》的项目，该项目是确保美国未来10年空中优势，其重要概念露点：一种全新的超级战机pca（穿透防空），2018年立项。
美国空军空战司令哀叹：留给美国时间不多了，美国目标是2030年一定把空中优势部署到位！这是乐观预期。而且双重威胁。
潜在对手研发和布局新型战斗机，对美国构成真正挑战，中俄新型概念战斗机，j20、j31、t50。
为此美国分析三种战机可以达到f22、f35水平，有人说这三种只是隐身喷气式战斗机。美将军说：中俄利用数量压倒性，战斗机技术没战斗机数量那么恐怖。
美军用f22对j20但不是一对一，对方可狼群战术，美军能部署到西太平洋的战斗机实在太少，他们从俄罗斯引进的苏30、苏35等战斗机部署到沿海，加上新型两种概念机，还有舰母j15，西太平洋f22、f35数量不足。
客场作战
对于美军来说原理本土的客场作战，对中方来说他们是主场作战，美空军后勤补给困难。中方可以全部力量投入使用，而我们动员能力有限，资源保障力度大不如对方。
结尾是对方拥有先进防空系统，中俄远程地空导弹和反隐身雷达大量投入，用不了多久可以挑战五代战机能力，更可怕是中俄以白菜价向他提供，大规模地急速扩散，购买和营运这些先进防御系统的花费，远远便宜过美军维护先进战机和经验丰富飞行员福利，伤不起。
全频带隐身 是x波段
美将军说：未来pca超级战机以“宽带、全频隐身”为设计思路。现时隐身战机主要针对x波段雷达进行优化，未来在更大频谱范围进行设计隐身，适合它们不同雷达频率，此外航程、载荷、持久，宽频航电，先进电子战和反电子战能力。
pac跟传统f22、f35不同，体积大。机动性是焦点，它是渗透作战，需要什么级别机动性，美军没机好。
需要更大武器舱，满足隐身和大载弹量需要，pac超级战机像b21那样隐身轰炸机，替代品评估课题还没得出结论。
小编认为：美军pac超级战机机体大，估计有能力上太空，去地球另一端为节省路程和时间，在太空穿插，前提拥有强大发动机，甚至以核动力。
谢谢阅读！如果认同我观点的读者请帮忙点赞关注支持一下，谢谢！如有不同观点或想补充的朋友可以在下方评论区进行讨论！谢谢！
