【简介：】应邀回答本行业问题。
5G芯片，其实不仅仅是技术的原因。包括通信的专利，芯片的市场定位，芯片合作企业，和设备商、运营商的关系等等，都决定了芯片企业的命运。Intel没有搞定的是手
应邀回答本行业问题。
5G芯片，其实不仅仅是技术的原因。包括通信的专利，芯片的市场定位，芯片合作企业，和设备商、运营商的关系等等，都决定了芯片企业的命运。Intel没有搞定的是手机的5G基带，它在物联网以及5G的其他领域，依然有芯片在研发。
搞手机基带，最重要的是通信业里的专利。在3G时代之前，通信业里的手机企业，同时也是通信设备商。3G时代开始，欧美的通信业巨头纷纷的退出了手机领域，生产手机的企业，很多都缺乏通信业的专利，这就是的基带这个产品，和通信业里的专利挂上了钩。
高通在3G时代逐渐的变成了手机芯片的龙头，根本的原因就是它在通信业里的专利比较多。
Intel在4G时代生产基带，也给苹果供货，但是当苹果只采购Intel基带的时候，高通就开始使用它的专利来和苹果全球的打官司，根本的原因就是Intel的专利技术罩不住苹果。
华为是一家通信制造业企业，拥有大量的专利技术，在4、5G的标准必要专利之中都有大量的份额，现在2、3G专利过期，华为的4/5G专利数量还是很有底气的。
Intel在通信业这块，还是不够强大，而且客户单一。Intel的基带，唯一采购的企业也就是苹果。和其他的手机企业相比，苹果的技术要求更高一些，而且由于苹果的手机和其他的手机还不太一样，还需要专门的定制化的优化，对于基带厂家来说，这更难一些。
Intel在5G时代，它的基带的性能无法满足苹果的要求，这也使得苹果不得不向高通低头。当Intel失去苹果这个唯一的客户之后，Intel也就没有继续研发手机基带的动力了。
上市公司需要对股东负责，这背后资本的因素也非常大。
华为的基带，其实开始也不是很强，这也是陆陆续续的研发了很多年，华为不上市就不需要听资本指手画脚，这里边还是很有优势的。
Intel的定位也决定了它无法去研发低端基带。基带也有高端、中端、低端的区别，对于Intel本身而言，它在计算机CPU的成功，使得它不可能放低身段，将自己的基带定位为一个低端的基带，甚至不可能定位为中端的基带，这也是它最终放弃的一个原因。
Intel和通信业的关系一直是比较微妙的。Intel被认为是一家IT业企业，其实一直是游离在传统的通信业之外的，曾经Intel在3G时代推出了一个Wimax标准，但是主流的包括中国、欧洲的设备商并没有支持这个标准，高通也强烈的反对这个标准。最终Wimax夭折了，当然了也有他的移动性特别差的原因。
基带不是一个实验室的产品，还需要和主流的设备商、运营商完成互操作测试，这里Intel绝对的是短板，而高通、三星、华为等这些公司要比Intel有优势的多。其中华为由于有自己的全套的5G设备，拥有最大的优势。而且就运营商关系而言，全球最大的三大运营商都在中国，华为的优势也非常明显。
总而言之，Intel无法在5G手机芯片这块成功，但是不代表华为做不到。华为做为一家通信业力的龙头企业，在基带研发这块还是非常有优势的，现在就基带性能这块，全球高端主要就是华为和高通的竞争。其实如果不是华为这么强的话，美国也就没有必要这样打压华为了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
看了这个问题，真真觉得搞笑啊，为什么会这么迷信英特尔呢？那换个问题，英特尔没能搞定凭什么高通能搞定？题主除了知道英特尔PC处理器牛逼以外，还能举出什么他很牛逼的领域吗？凭什么觉得英特尔就什么都能搞定呢？言归正传，英特尔是个伟大的企业，他的伟大不止在PC领域，在高性能服务器CPU上，基本上达到了98%以上的占有率，可以说是在吸整个行业的血，这才是他立足的根本。他赶上了第一次信息革命，把自己推向了顶点，但是一家公司能有一次这样的机遇并且抓住腾飞起来已经是几世修来的福分，我们不能指望在第二次第三次信息革命中他脚底摸肥皂一样继续自己的传奇。一家上市公司体量再大也有极限，随着体量的增大，发展策略也会变得保守。在移动互联网领域，他的落后才是正常。乔布斯只有一个，任正非也只有一个。英特尔的牛逼在21世纪开始的几年已经结束，到了这个年代，他应该趴在沙滩上歇歇，看看后浪是怎么向前咆哮的。
