【简介:】首席投资官评论员王天天:
董先生的话确实揭露了我国在专利方面的一些弊端,虽然我们理解他对于我国高新技术领域的期望和关切,但如果说90%都是垃圾,未免有些情绪化了
我们先谈一
首席投资官评论员王天天:
董先生的话确实揭露了我国在专利方面的一些弊端,虽然我们理解他对于我国高新技术领域的期望和关切,但如果说90%都是垃圾,未免有些情绪化了
我们先谈一下我国专业的一些弊端,其实董先生最主要的点就是发明专利占比远低于工业,商标,实用新型专利,也就是说,最严苛的专利种类数量占比较少
其实按常理来说,也是比较正常的一件事情。
但问题在于,很多使用新型专利,商标会因为不缴纳专利费而失效,这反映了一个原因,就是这项专利并没有商业价值,简单来说就是不赚钱,或者是圈了一波钱之后,后面会发现完全不能创造价值,有点糊弄人的感觉。
但发明专利就能完全决定专利的水平吗,并不一定。
我国在一些基础自然学科上面,确实一直处于劣势,虽然近些年发展啊极其迅速,但与一些欧美国家依然有着差距,但我们可以看到,在专利申请数量排行榜前十名中,中国电网,华为,中国石油,格里,联想,中兴都榜上有名,也就是说,在工业与信息方面,我国的专利依然是十分具有价值的,例如中国石油的多项专利对石油质量,提炼,成本等都作出了巨大贡献
我们承认弊端,但不能一票打死所有渴望创造的人,我尊重董先生对国家高新产业的期盼和热情,但依然觉得90%的垃圾略微情绪化了
董云庭表示,中国90%专利都是垃圾,只能充当花瓶去圈项目的钱,说得有道理吗?如果按照题主的意思的话,虽然董云庭说得有些过,但现实确实是有如此的现象。很多的专利只是在某些外观、实用上做一些所谓的创新,或者更适合的新技术方案,就可以申请专利。而真正在发明专利上所占的比例并不高,而且能够转化为有市场价值的就更少了。
董云庭在演讲原文中提到:
我们热衷于创造“花瓶”,中看不中用,到2017年底,我国专利数量以达714万件,数量上全球第一,但估计只有10%真正转化为市场价值(产品和服务)。
就像很多的论文一样一旦发表就束之高阁,从此无人问津。其真正的价值不能够被挖掘出来,甚至价值几何也无人过问。而我们的专利也有此现象,大量的专利申请后不能进行转换,而且大部分的专利有无市场价值也值得商榷,但我们的专利数量确实是吓人的。按道理说专利量如此之大,一旦利用起来转化为实际价值的话,那应该是何等的能量。据统计国内的专利转化率远远低于国际水平,才不到10%。
以2017年为例,主要有发明专利、实用新型专利、外观设计专利中发明专利只占22%左右,大量的专利是实用新型与外观设计,这些设计技术含量与发明专利比较起来不是一个档次。而且保护期发明专利为二十年,其它两项为十年,可见对于发明专利的重视。而往往发明专利的数量更能反映一个企业、一个国家的技术实力、核心科技能力。
专利数量越多反应了技术活动非常活跃、创新能力高、有活力,是创新精神的重要体现。大家熟悉的华为公司,大手笔的可以投入,产出了大量的发明专利,代表了其雄厚的技术实力,由此并慢慢转化为自己的核心科技能力。其在2017年专利授权量就有3293件,仅次于国家电网公司排名第二。
如果绝大部分的专利都是外观、或者为了实用而采取的技术方案,也可以说是有种“花瓶”的感觉,但对于市场来说也是有用的,当然更高层次的就是发明专利。
更多分享及互动,欢迎点击右上角关注【东风高扬】。