【简介：】不该问的别问
无人机发射导弹，对于这点实际上就是将早期的火箭控制系统改成现代化科学技术的一个点。要知道，目前大多数手机或者是蓝牙音响都能够实现语音唤醒。而最早期的遥
不该问的别问
无人机发射导弹，对于这点实际上就是将早期的火箭控制系统改成现代化科学技术的一个点。要知道，目前大多数手机或者是蓝牙音响都能够实现语音唤醒。而最早期的遥控飞机只是通过蓝牙的渠道进行遥控操作，这个时候，在遥控板面添加一个导弹发射系统很难嘛？其实不难！当然，这只是一个通俗的解释，但简单来说，就是这个道理！
100万美元的导弹击落1000美元的廉价无人机是否值得？
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8711条回答。
军事作战不能单纯看武器的成本，不然战争就没法打了。
90年代的海湾战争只打了42天，多国部队花了高达1141亿美元，平均每天27亿美元，每小时1.125亿，每分钟187.5万，每秒3.125万元。
这笔钱平摊到当时世界人口上，每个人可以分到20多美元。
不能说军费贵，战争就不打了。
美军在阿富汗作战多年，随后反复撤军到只维持2500人规模，目前已经花费了高达7000亿美元军费。以美国人口计算，相当于每个美国人为了打阿富汗，付出了2000美元。
2000美元什么概念？
2000元买的食材基本够一个美国三口之家吃一年。肉蛋奶随便吃，水果每天都有。
但是如果美国不去打阿富汗会怎么样？
拉登没事来撞你一栋市中心大楼，你受得了吗？
就拿无人机来说，它单机就可以携带大量弹药，一次性可以摧毁你大量军用设备和建筑物，杀死你很多人。
你能因为嫌导弹贵，就任由无人机在你头上丢炸弹？
实际上，无人机没有那么便宜？导弹也没有那么贵。
美国的死神无人机的自己购买价格为1700万美元，卖给别国还要大大加钱。
即便是我国较为便宜的彩虹5，售价可能有800万美元。
早期型号翼龙-1型无人机的售价也有100万美元，翼龙-1D价格在180万美元左右，翼龙-2的价格为500万美元左右。
相反，对付无人机的导弹并不很贵。
即便是翼龙2飞行高度达到9000米，普通野战防空导弹足以对付。
比如去年利比亚民族团结政府击落的翼龙2无人机，用的就是老掉牙的霍克防空导弹。
这种导弹是在当年单发费用也不过25万美元，今天基本在各国淘汰，可以以极为低廉的价格购买。
实际上，只要射高足够，任何一种防空导弹都可以击落无人机，因为它们速度很慢。
目前俄军也在改造道尔M2防空系统，将配备价格低廉的小型导弹，专门对付无人机。
而对于一些只能低空飞行的无人机，采用信号干扰就可以搞定，最多也不过一发便携式防空导弹。
记得战争之王的台词吗：先生，有没有兴趣看看SA-7肩射防空导弹？中国制，过时的型号，用在现代军事战机上或许不行，不过打打商业客机还是挺不错的。850美元而已，等于是送给你了
沙特最近使用F-15战斗机击落了胡塞武装价值数千美元的武装无人机，拦截无人机的导弹造价可达100万美元，而且F-15战斗机的每小时飞行成本也可达数万美元。可以说，动用F-15战斗机拦截无人机，这样的操作背后需要有巨额资金支持，也只有沙特这样的“中东土豪”，才会如此慷慨。
当然话说回来，武装无人机如果构成威胁的话，也必须动用一切手段去拦截它。此前沙特石油设施遭到无人机导弹袭击，就因此蒙受了巨额损失，在这样的损失面前，区区100万美元的导弹根本算不了什么。因此，从保护财产的角度看，动用F-15战斗机拦截无人机，还是有必要的。
防务工作本来就是非常烧钱的，不光是沙特，其他国家也是如此。例如在欧洲东部，美国和北约盟友的战机、侦察机经常会接近俄罗斯边界，俄罗斯战机也会升空拦截，而有时候俄罗斯的战略轰炸机也会飞经欧美空域，并引发欧美战机升空。这都会产生巨大的开销，但是美俄依然乐此不疲。
换言之，投入巨资打造的“大棒”，本来就是要有所使用才能体现意义。像沙特这样的土豪国家，本身也不差钱，买的美国战机也都是高价。相比较动辄上亿美元的战机而言，100万美元的导弹又算得了什么呢？就算是平时军演，都会发射几枚导弹或者火箭弹刷刷场面，何况是面对来路不明的无人机呢？
