【简介：】没听说过这句话，其实应该是“白菜萝卜各有所爱”，相同级别的应该是差不多的。
我一直用佳能，但不否定尼康。用上手了哪个都一样，关键首入哪个机子，用贯了就一直专一。
半画幅和全
没听说过这句话，其实应该是“白菜萝卜各有所爱”，相同级别的应该是差不多的。
我一直用佳能，但不否定尼康。用上手了哪个都一样，关键首入哪个机子，用贯了就一直专一。
半画幅和全画幅相机差距明显吗？新出的佳能90d值得入手吗？
关于半画幅和全画幅相机差距的问题，已经有很多人问过，本人也作过多次回答，并且还专门写有文章，论说这个问题。
先不说半画幅和全画幅相机是否有差距，我先问您一个问题：在您观看摄影作品展览时，你发现那些作品之间除了画面构图、内容不同外，他们在画质上有差距吗？可以说没有，任何一个人都会这么说。但这些作品都不是一个类型相机拍的，更不都出自全画幅相机。这些参展的作品，有的是全画幅相机拍的，有的就是半画幅相机拍的，甚至还有的是4/3系统或更小的2/3英寸图像传感器相机拍的。但是，它们制作成照片以后，可以说，看不出任何差距，本来，它们之间就是无差距的。
由此，我们也可以得出一个结论，半画幅和全画幅之间在正常使用的画幅尺寸上，画质是没有差距的，更别说差距明显了。
没有差距，为什么还要生产半画幅和全画幅相机呢？出现今天这样的局面，一是由数码相机技术发展的历史原因造成的，二是为了满足摄影消费市场的不同需要，具体地说是为了满足不同的消费意识。
如果要说差距的话，那是如果把两者所拍摄的图片，都放大在极限大的时候，半画幅拍摄的图片要小于全画幅拍摄的图片。而这种极限大，已经超出了我们正常使用的范畴；而半画幅的小，也远远超过我们一般使用的需要。
半画幅与全画幅之间的差距，就如同拿一套100平的房子与一座300平的别墅相比。论面积，100平肯定比不了300平，但论居住，它们是完全相同的，可以说没有差距，都是遮风挡雨，都是吃饭睡觉，都有天伦之乐。相反，如果论性价比，可以说100平的房子远远高于300平的别墅，因为别墅的购买价和最后的使用成本都要远远高于100平的房子。这只是一个类比，如果您对此发表评论不要脱离了相机，转移话题去谈房子。
因此，如果您要购买90D相机，不要因为其是半画幅就犹豫不决。相反，倒是应该在单反还是微单上多考虑一些。
更多摄影资讯，欢迎关注“画说摄影”！
一个战斗小组一般是三个人组成，一个组长，主要职责是指挥，武器主要用手枪；一个狙击手，负责远程定点清除；一个机枪手，负责火力压制。手枪的射程主要是几十米以内，近战或者自卫。狙击枪射程1000米，机枪带弹几百发。
你要说哪个枪最厉害，比如机枪比手枪厉害，一张嘴都能说出一套一套专业数据，我要反驳就是抬杠，肯定会被“专业”人士嗤之以鼻秒杀成渣。
可我就是愿意抬杠，我就说，你机枪再厉害，有大炮厉害么？你大炮再厉害，有导弹厉害么？警察要是天天开着航空母舰扛着原子弹氢弹中子弹，是不是就天下太平平安无事了？
为啥这么说？
你不是说全画幅秒杀半画幅，半画幅就是渣么？那卡片呢？是辣鸡？手机拍摄呢？是学前班？
相机，无论全画幅，半画幅，还是中画幅，无论手机、卡片、微单、单反，说到底都是一种工作工具，就像手枪和机枪，是战士手中的武器。
尺有所短，寸有所长。每个工具，有它的长处，就一定有它的短处。
底大一级压死人，就像枪的射程一样。中正式有效射程八百米，实际准确度也就四百米。三八大盖一千五百米一样打死人。器不如人，落后就会挨打。你同样位置同样条件下，武器性能差距谁也不能否认。不然，凭啥全画幅相机镜头都贵那么多？
如果你是影楼，不用随身携带，那就不用担心相机是否笨重，像素好，画质好自然是首选。你手机一亿像素，给人家拍婚纱，好意思收人家几千几万的钱么？好歹也有个仪式感，让人家觉得你是专业的设备、专业的技术、专业的人员好吧？
如果你是个记者，不是守在现场趴活，而是随时都有可能遇到突发事件，记录下来就是大功告成，你会天天背着三脚架大相机么？包里装一个长焦卡片或者微单是不是更实用？
警察现在普遍配备的只有手枪，顶多有微型冲锋枪。武警才配长枪甚至防爆突击车。军队那就是各种武器远近攻击一应俱全。不是有没有钱的问题，而是各自使命不同，分工不同，所以需要的武器不同而已。
居家拍娃拍花拍心情，手机都二千万像素了，足够了。玩得好，一样成为手机摄影家。我的一位画家朋友，并不钟情摄影，一次在广场看见朋友母女从国外回来，拍照留念，就友情帮助拿自己手机给姑娘拍了一组人像。我看了以后非常佩服，构图用光表情无可挑剔。就这一点，就够我学几年的。
学生等一般初学者，有个二千块卡片机或者四千块的微单，也足够用的了。卡片机光圈小，镜头差，各项功能都不是很先进，可是便宜啊，容易上手。室外光线好的时候，练练构图用光抓抓转瞬即逝的各类表情，还不足够用么？微单现在功能已经很强大，而且取景等同手机和卡片机，所见即所得，非常适合初学者。
摄影爱好者，希望学习摄影不断进步，那当然还是单反，选择半画幅还是全画幅，那就看自己的个人条件和要求了。只是业余爱好，或者旅行采风朋友分享，网站供稿，半画幅足够用了。90D+18-200就非常好，对焦快，连拍快，画质也不错，拍人像配个50小痰盂，拍鸟配个400-800。全套器材也就全画幅一个镜头钱。摄影爱好者如果不是专门拿出几个月去学习专业摄影知识，只是这些器材的熟练掌握，估计一年二年也就下去了。感觉到自己入门了，器材有局限了，应该鸟枪换炮了，那恭喜您了，向您学习………
物质条件这么丰富的时代，只要有决心，拿出几万块钱干个自己喜欢非搞不可的事，应该都不是问题，只看自己这笔投入值得不值得。买个最先进的全画幅相机，配上全套的牛头驴头狗头马头……哪怕您就是为了炫富，您觉得扛着出来倍有面子，那不就行了？
至于那些以摄影为职业，已经成名成家的摄影大家，他们用的器材，那还用说，当然都是当前顶尖的，“工欲善其事，必先利其器”，全画幅…不，中画幅……不，咱也不明白的还很多……不然，器材厂商投那么多钱搞研发不断推出新产品还能只是自己玩么？
说了半天，你用什么相机？
我呀，我要有了钱，什么全画幅无人机我统统都不看在眼里，我就租个高分卫星，半小时绕地球一圈，全世界想拍哪里拍哪里，知道多大像素么？告诉您，2，000，000，000…
