【简介：】专利是由政府主管部门根据申请而颁发的记载了发明创造内容的文件，在一定期限内，获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实
专利是由政府主管部门根据申请而颁发的记载了发明创造内容的文件，在一定期限内，获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。分别是发明专利、实用新型专利、外观设计专利。其中发明专利的保护期限是20年，其他两种专利的保护期限是10年（2021年6月1日起，外观专利增加到15年）。
专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造者向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。
专利可以给专利人带来哪些好处呢？
1.保护自己的技术成果不受他人侵犯；
2、防止他人滥用专利权；
3、办理高新技术企业、申请政府补贴、资助等必备资料；
4、提高企业核心竞争力、保护企业产品市场占有份额；
5、形成企业知识产权资产，提升企业注册资本、企业价值。
知识产权专利怎么评估？
目前，知识产权专利评估是一个非常难以做到好的市场评估工作。
理论上，现在有十三种评估法，跟会记得成本核算上一样，存在理论体系的计算方法。但在实际市场中，几乎没有人会根据这些方法来做一个评估，得出一个价值之后的价格，并予以折算。
原因在哪里呢？主要还在于，技术的更替太快，所谓“高价值专利”叫法，在业内人士私下说法，叫做这是一个“伪命题”。当一个高价值专利出来时候，有另外一个专利出现实现弯道超车之后，实际的市场价值甚至可能趋近于零。所以，这和古董市场有相当大的差异。古董的价值，在于它时间年份越久远，越是孤品，价格越高。甚至于不良古董商为了推高价格，甚至将同类型的物品全部购进之后，毁掉其余几个，让其中之一，成为孤品，进而拉高价格。但专利随时间推移，它的价值危险系数是不断叠升的。但评估与价值的测定测算是在一个时间点上的。所以这就造成了，虽然国家鼓励银行针对高价值专利进行贴息贷款等的评估抵押。但往往事实结果是用了这个名头享受国家的政策红利，但实际还会是以设备，或法人的私产作为抵押物折算放贷额度。也曾经有第三方进入此领域进行此类金融服务，但往往银行方面会要求第三方作为托底价值额度的回购作为条件以达成该项目签约。但实际在市场上，专利对于市场成果转化的交易在目前并不活跃，导致第三方金融项目推动方也很难做到危机的转嫁解脱。所以，目前专利的评估产生实际的市场价值这件事效率非常低下，可以说目前仍大量停留在只是政府政策引导的层面罢了。
根据专利的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，专利评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。
评估机构执行知识产权评估业务根据评估目的，通过对专利评估对象价值类型、所掌握的评估基础资料详实程度等基础条件，分析收益法、市场法、成本法的适用性，恰当选择一种或多种评估方法。
（一）首选方法--收益现值法
大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。收益现值法，是在假设企业未来持续经营条件下，通过估算知识产权经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。其核心是收益年限、收益额、折现率。
需要具备三个基本要素
（1）专利产品未来预期收益可以预测并可以用货币计量（预期收益额）。收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。
专利实施产生的收益预测情况包括：未来产品市场及可能的市场份额；产品生命周期的变化；企业有形资产的相关配套能力；企业提供的历史数据并结合业内其他企业的相关历史资料和数据作出分析和判断；对于尚未实施的专利参考专利实施的可行性研究报告、商业计划、财务预测等并结合收集到的行业内其他企业的相关数据作出分析和判断。
（2）企业获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量（折现率）。
【折现率选择考虑的因素】
无风险报酬率、投资回报率、通货膨胀因素、与所选收益额的计算口径相匹配，还要能够体现资产的收益风险。
【折现率确定的主要方法】
加权平均资本成本法、风险累加法、行业平均资产收益率法。
（3）专利产品预期获利年限（收益期限）可以预测。
根据专利技术应用领域平均更新速度、技术先进程度、成熟程度、垄断程度、法定保护年限、专利产品寿命期、有关的合同约定期限等合理确定专利的剩余经济寿命。
通常专利经济寿命要短于专利的法律剩余保护年限。
【要素取值与评估值的一般规律】
（1）预期收益额越大，评估值越高；
（2）折现率越大，评估值越低，反之越高；
（3）获利年限（收益期限、经济寿命）越长，估值越高，反之越低。
【运用收益法评估对象】
专利、非专利技术、商标、著作权、版权、植物新品种权、经营权以及企业整体价值等。
采用收益法评估，注重了专利的实施效果，即未来收益，兼顾了发明人和受让人的合法权益。是知识产权评估首选方法。
(二)市场法（市场比较法）
指利用市场上同样或类似知识产权的近期交易价格，经过直接比较或类比分析（包括对交易时间、交易因素、交易目的、资金成本、经济寿命等因素的分析、修正）来估测专利资产价值的评估方法。
【满足两个最基本的条件】
（1）要有一个活跃的公开市场。
（2）公开市场上要有可比的资产及交易案例（参照物）。
运用市场法要求充分利用类似资产成交价格信息，并以此为基础判断和估算被评估资产的价值。运用已被市场检验了的结论来评估被评估对象，显然是被相关交易方所接受的。市场法是应该专利评估中最为直接、最具说服力的评估方法。
但是，由于我国现阶段还远未形成成熟完善的知识产权交易市场，市场上可寻找到的类似交易案例少之又少，因素修正非常困难，因此，现阶段，很少采用市场法进行评估。而国外发达国家由于技术交易市场比较发达、可交易案例比较容易获取，是一种被经常用到的评估方法。
(三)成本法
估测知识产权的重置成本（资产的现行再取得成本），它包含：取得该项知识产权所耗费的合理必要费用（包含：材料费、工资费、设备费、资料费、咨询鉴定费、外加工费、培训费、差旅费、管理费折旧费分摊、其他费用等）、相关税费以及必要的资金成本和合理利润。然后估测由于技术更新因素导致的功能性、经济性贬值因素，从重置成本中扣除而得到评估价值的方法。
由于投入成本与专利自身价值的弱对应性，往往研发专利的成本并不能真实反映专利市场价值。例如：回形针（曲别针）发明专利，其发明源于发明者的灵机一动，但它所产生的效用和价值近几十年来有目共睹，价值不菲。如果采用成本法进行评估，评估出的价值可想而知，这样的评估结果肯定是不合理的，因此会谨慎选用。
