当前位置: 首页 > 航空百科

感觉“科曼奇”隐形武装直升机非常强大,为何近年来无人再提?

作者:Anita 发布时间: 2021-12-24 16:24:42

简介:】RAH-66科曼奇项目被下马主要有三个原因:1.它并非主战兵器 2.过于昂贵 3.科技在发展。
首先我们需要明白,科曼奇直升机并不是美军的什么“未来之星”,更不是用以取代
“阿帕奇

RAH-66科曼奇项目被下马主要有三个原因:1.它并非主战兵器 2.过于昂贵 3.科技在发展。

首先我们需要明白,科曼奇直升机并不是美军的什么“未来之星”,更不是用以取代

“阿帕奇”直升机的什么新装备,它的定义是“战场侦察直升机”,其计划是用来更换掉美军老旧的OH-58“基奥瓦”侦察直升机的。

OH-58“基奥瓦”侦察直升机属于美军中比较重要,但又不怎么亮眼的那类兵器,从越战到伊拉克战争,美军的每次作战都离不开大规模的“基奥瓦”作战。这些侦察直升机轻巧敏捷,头顶高高的光电探头,能通过强大的数据连接为其它兵器“插眼”,甚至直接引导其它武器进行超视距攻击。

玩过《坦克世界》都知道一辆“眼车”多么恐怖,而现实中的“基奥瓦”比游戏还恐怖的多,往往它们会配属武装直升机群行动,自己本身既是一架武装直升机,同时还能为“阿帕奇”、“眼镜蛇”等武直开眼,甚至直接召唤来后方炮火。

正因为“基奥瓦”用的很爽,当年正处于武器大革新的美军便打起了升级换代同种机型的想法,于是“科曼奇”计划便应运而生了。

在项目立意上,“科曼奇”是“基奥瓦”的换代产品,它拥有“低可视度”、“低可探测性”、“低噪音识别度”等隐身性能,以及“高机动性”、“高抗坠毁能力”、“独立双发动机”等生存性能。美军希望这种换代侦察直升机能更隐秘、更安全的渗入到战场的更前沿去,展现出更好的“插眼”能效。

受隐身能力的要求,科曼奇虽然也具备先进的打击能力,但在载弹量方面它并不占优势,比可以外挂一大堆的“基奥瓦”还弱;侦察作战的任务特性也使其更需要“隐藏”,而非满身装甲的“阿帕奇”那样硬上敌人。

所以“科曼奇”注定了并不是个什么主战兵器,它的打法与“阿帕奇”这类有本质的区别,在美军的计划中,当年“阿帕奇”也是重要的发展项目,而“科曼奇”是代替“基奥瓦”作为阿帕奇的副手存在的。

但是在研制过程中,“科曼奇”渐渐就不那么讨美军喜欢了,无底洞一样的经费和科学技术的不断提升,让“科曼奇”的前途变得越来越黯淡,美国陆军的订单从招标时的预计5000架陡降到1200架,然而这个计划从1982年一直搞到2002年都没有完成出一个很好的结果。

战争模式、新科技的改变,令“科曼奇”一再修改参数,追加投入的研发经费也以几十亿的数字增加,达到了80亿美元之巨,成为美军历史上最烧钱的研发项目。

偏偏这时候美国众议院武装部队委员会坐不住了,美军自冷战末开始的疯狂烧钱行为犯了众怒,国防预算连年增加,却连年被这些无底洞一样的技术研发所吞噬,军队几十年都得不到一款真正像样的装备,拿钱研发的军火公司却赚得盆满钵满,顺带还弄出了无数的“专利”发国家的财。

于是美军很快展开了一场规模浩大的“下马”运动,大量研发中的项目被叫停或停止追加拨款,连大名鼎鼎的“十字军战士”自行火炮也在出成品的时候被下马抛弃了;“科曼奇”也不例外,虽然波音公司相当紧张的加快了研发脚步,很快就拿出了定型机,但“科曼奇”仍然被无情的抛弃。

实际上,“科曼奇”计划的停止令美军松了一大口气,这个项目经过漫长的发展,早已成为食之无味弃之可惜的鸡肋,消耗了大量的金钱与精力,得到的东西也并不算太满意。随着时代和科技的发展,有人驾驶的侦察直升机已经不再入美军法眼了,他们更青睐的是“无人机”,如“捕食者”、“全球鹰”之类无人机的发展,再加上空间对地探测技术的进步、“阿帕奇”和“基奥瓦”上电子探测技术的进步,谁还非得巴巴的瞅着“科曼奇”不放?

换句话说,当前的战场侦察已经改换了模式,美军不再需要像越战和海湾战争那样,撒开大批的侦察直升机为后方“插眼”了。“科曼奇”能做的事,加装了同类系统的“阿帕奇”一样能做到,而更深入的战场探索和监视,已经成为“全球鹰”、“捕食者”这些无人机的专用领域,美国陆军从营级到旅级到师级的无人机更是一大堆,如此,昂贵且没啥前途还烧钱的“科曼奇”当然会被雪藏了。

实际上,美军并没有完全把“科曼奇”抛弃,它以另一种方式再生了,不少成熟技术被直接应用于“阿帕奇”、“基奥瓦”等直升机上,像刺杀本拉登时那架改装的黑鹰,据说也大量应用了来自科曼奇的“三低隐身技术”,以至于当两架直升机盘旋在本拉登院子上空时,底下的人还睡得犹如死猪一般。

  • 推荐资讯
  • 热门文章

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。