【简介：】军事思维需要灵动性，谁要墨守成规即会犯下不可饶恕的错误，比如无人机能否替代传统战机。今年“拖鞋军”搞掉沙特油气田，减产一半，带来的不只是沙特一家经济损失，直接导致国际油气
军事思维需要灵动性，谁要墨守成规即会犯下不可饶恕的错误，比如无人机能否替代传统战机。今年“拖鞋军”搞掉沙特油气田，减产一半，带来的不只是沙特一家经济损失，直接导致国际油气价格应声而涨。
看似技术低劣的无人机，所发挥的作用怎么估计，都不算过份。英国简氏更直接宣布属于无人机时代的大幕已经开启，此说有无道理？魂舞大漠以为是的。戴旭大校当天发了今日头条的，他说空战时代已然结束。
无人机得以逃避美国两种先进的防空系统攻击，“爱国者”和“萨德”都失去反应，沙特购买的F-15即便升空也难以拦截，使传统兵器失去效用，你还能说，无人机的作用不高吗？
当属于它的时代来临时，谁要是犯迷糊，或者无动于衷视而不见的话，就只能在它的时代里四处碰壁，乃致头破血出，个人觉得，沙特的教训不谓不惨重，留给世间的警醒，则轻而又轻，并未引起足够大的注意。
为此，要把无人机取代有人机这点道理说明白，在下不做大言，也想把问题阐述清楚。
一是难以发现，在超低空飞行，在地理广袤的空间防不胜防，如果使用隐身无人机突防的话，被发现的几率仍会小到缈茫。危险不知何时祸从天降，雷达开不了机，地面防空系统只能被动地发挥有限的作用。
二是造低低廉伤得起，不怕被击落，只要成功，就能给对方造成极大损失，沙特即是。所谓光脚汉从来不怕穿脚者，无人机无论现在还是将来，会怕吗？既不怕高端的五代机，也对目前的高水平防空系统昂然不惧，如此下去，传统兵器，包括有人机，还能成为制空的王者吗？
三是无人机产生虽早但认识偏差还甚远，自诞生以来只被看作侦察的手段，认识并没有与时俱进发展。随着智能化的无人机越飞越近，生存能力越来越强，打击的手段越来越高，谁还能对它视而不见呢？
