【简介：】苹果三星专利案，指的是苹果公司产品与三星产品之间存在的知识产权纠纷案件。苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大，并且在向三星发出专利授权要约遭到三星
苹果三星专利案，指的是苹果公司产品与三星产品之间存在的知识产权纠纷案件。苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大，并且在向三星发出专利授权要约遭到三星拒绝以后，将三星告上法庭。2012年八月份，美加州地方法院已作出一审判决，称三星电子侵犯苹果若干专利，须向对方赔偿10.5亿美元。对此三星表示不服，并提起上诉。2012年12月7日，苹果与三星电子将在圣何塞联邦法庭再次开庭，以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼。2012年12月19日，三星将撤销在欧洲各国对苹果提出的专利侵权诉讼。2014年2月，双方未达成和解方案，致使双方的专利侵权案于3月启动新庭审。2014年8月份，微软再次对三星提起诉讼，请求美国联邦法庭认定，微软收购诺基亚手机业务的交易并不违反该公司与三星之间的合同协议。
华为起诉三星侵权成功，那么涉及侵权专利的手机是不是就不能再卖了？比如三星S7之类的
对的，设计UI交互系统的手机和平板都属于侵权行为，如果继续卖，华为一告，三星又得陪，所以韩国应该已经停止生产，但国内部分零售商可能会有卖的，但都属于个人行为了。
苹果诉三星专利侵权，三星指责苹果才是抄袭方，他们俩到底谁抄了谁？
问题在于”抄袭“的定义标准，苹果是一家很注重专利申请的公司，苹果本次起诉三星Galaxy 系列侵犯专利的每一条都是板上钉钉的，事实上形势也极其倾向于苹果，可以说苹果的出现将美国专利保护抬升到了一个前所未有的高度。举个例子，五年三班一共有60个同学，大家原来都用钢笔写作业，后来转来一个同学小明，他用中性笔写作业，一开始大家都嘲笑他，觉得他不合群另类，后来大家都发现中性笔的好处，于是大家都开始使用中性笔，小明就开始告老师大家抄袭了他使用中性笔的创意。从无到有的的确确是最困难的事情，同时我们也应该看到苹果对于“行业规则”的理解是不是也太苛刻了呢？要知道人类的文明就是在文明与文明之间相互借鉴相互传播才不断发展的。
