【简介：】在我国现行的专利法中，实用新型和发明 都是专利法保护的对象，它们都是科学技术上的发明创造，从这个意义上讲两者的本质是相同的；
但实际上，这两种专利又有许多的不同，主要归纳为以
在我国现行的专利法中，实用新型和发明 都是专利法保护的对象，它们都是科学技术上的发明创造，从这个意义上讲两者的本质是相同的；
但实际上，这两种专利又有许多的不同，主要归纳为以下4点：
（1）实用新型的创造性低于发明。我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显着进步；而对实用新型的要求是，与申请日以 前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了突出的实质性特点和显着进 步，而对实用新型只提实质性特点和进步。显然，发明的创造性程度要高于实用新型 。
（2）实用新型所包含的范围小于发明。由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可 以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则 要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有 实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组 合有关的革新设计。
（3）实用新型专利的保护期短于发明。我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的保护期的规定相应也短些。
（4）实用新型专利的审批过程比发明专利简单。根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型 专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。
能够告诉我,科学家从动植物身上发明了什么?创造了什么?(要真实,是个故事,详细)
这个太简单了 你来送分的，简单的说你就是说仿生学呗 好吧 复制个故事给你
美丽的荷花出淤泥而不染，从荷叶上滚落的水珠可以清除其上吸附的灰尘和细菌，科学家将这种现象称之为荷叶的“自清洁效应”或“荷叶效应”。
1997年德国植物学家威廉·巴斯洛特教授从中得到启发，成功研制出易于清洁建筑物及交通工具表面的涂料。最近，美国密西根大学的研究人员通过开发理论模型，首次成功将纳米毛状结构与微观结构和化学组成分离开来，对荷叶自清洁效应的本质原理进行研究。
据研究负责人程教授介绍，当水滴落在荷叶上时，荷叶与水珠间形成一个高度的接触角(大于90度)，使之聚集成珠状而不扩散。通常，人的皮肤具有轻微疏水性，接触角大约为90度，而荷叶接触角接近170度，叶子表面极度疏水。但是科学家发现，尽管实际接触荷叶的雨水很少，水滴滑落并不是没有摩擦，水滴带走了叶子上的尘土和细菌，起到“自清洁”的功能。
程教授等科学家首次将荷叶的纳米毛状结构与微观结构和化学组成分离开来。他们发现，荷叶表面除了含有蜡质成分，“荷叶效应”的产生与荷叶的两种结构有关，一种是微米级的凸起，一种是纳米级的毛状结构。含有两种结构的荷叶的接触角为142度，只含有微米结构的荷叶接触角为126度，单独只含蜡质表面的接触角为74度。科学家认为，纳米级的毛状结构使接触角增加16度，这两种结构是“荷叶效应”的主要成因。
据英国《新科学家》杂志报道，美国科学家从一种肉食植物身上获取灵感，研发出一种新型超光滑材料。在这种材料上面，无论是水、油、血液还是昆虫都会快速滑落。在研发智能材料过程中，科学家有时需要从大自然身上吸取灵感
