【简介：】肯定是飞机啊。1、飞机外形设计更复杂，必须要符合空气动力学，还要在风洞中吹、试验同时还要考虑隐身性。
2、飞机上有飞行控制系统和火控和雷达，飞行控制系统能帮助飞机在控制
肯定是飞机啊。1、飞机外形设计更复杂，必须要符合空气动力学，还要在风洞中吹、试验同时还要考虑隐身性。
2、飞机上有飞行控制系统和火控和雷达，飞行控制系统能帮助飞机在控制做出各种机动动作，飞机上有雷达，坦克可没有。
3、材料，飞机要求的材料更加高，要求轻而且坚固，一般用钛合金和高性能复合材料比较多。坦克就没这么多讲究了。
4、发动机，坦克的发动机现在中国没什么问题，可以大量量产了。而航空发动机一直都搞不定，仅仅停留在可以造了，与美国有几十年的差距。
欢迎评论加转发 谢谢。
坦克和战斗机是属于不同领域的武器装备，而且在划代的问题上也有许多不同的观点，包括战斗机的划代，目前欧美国家包括俄罗斯普遍把F-22A和F-35闪电II之类的战斗机作为第五代战斗机，而从苏-27和F-15之类的战斗机就成为了第四代战斗机，但是在所谓的第四代战斗机中也有矛盾，包括幻影2000和阵风战斗机等都是四代战斗机，但是前后的差距非常明显。所以战斗机的划分是仁者见仁智者见智，全世界并没有一个统一的标准。譬如俄罗斯的苏-35战斗机就被俄罗斯当做4++战斗机，而这个在欧美国家的划代中是不存在的。
因为战斗机和坦克是属于不同领域，所以第一代坦克和第一代战斗机是无法直接比较的，也就不能说坦克已经发展到第三代就是比第五代的战斗机差。坦克技术的发展与航空工业是不一样的，就算老旧的坦克经过现代化的改装之后也是具备很强的作战能力，坦克是一款地面突击力量，依靠强大的装甲和火炮能够成为钢铁洪流一般，快速突击是坦克的一个特点。
主战坦克只能打击数千米之内的目标，坦克的主要武器就是一门滑膛火炮，从打击距离上看坦克根本就不是战斗机的对手，但是坦克具备的装甲防护能力就是战斗机不能比较的了，使用机枪对着坦克进行射击都伤不了其皮毛，而战斗机不一样了，12.7毫米的机枪就有可能把战斗机打出一个大窟窿来。在防护能力上两者不能说谁的技术含量高，复合装甲和铝镁合金的蒙皮不是比谁硬的问题。
相对来说战斗机的技术含量要高许多，战斗机的价格也比坦克要贵许多，目前最便宜的F-35A闪电II战斗机也要8920万美元，而坦克连10%的价格都没有，一架F-35A闪电II战斗机最大起飞重量31吨，而一辆主战坦克在50吨左右，这么看战斗机的科技含量的确要高了不少。
现在导弹技术这么发达，造航母不是当活靶子吗？
导弹很厉害，但大部分都打不到航母，靠近都靠近不了怎么去打？
航空母舰说白了就是一座海上的小型机场，航空母舰的体型非常庞大，又没有战斗机那样的速度，在海上跑起来慢吞吞的，另外航空母舰上面的防御武器系统又非常有限，也就是有一些近防火炮和反潜火箭弹发射器之类的近防武器，可以说航空母舰自己的生存能力是非常差劲的，根本不抗打，但航空母舰有两个保护自己的手段，一是舰载机，二是护航舰艇。
舰载机是航空母舰的进攻手段，同时也是航空母舰防御系统的一部分。如今想要用导弹对付一艘漂浮在海洋上的航空母舰，首先就得过舰载机这一关。如今各种反舰巡航导弹之所以无法对航母形成直接威胁，最大的原因就是反舰巡航导弹的射程不及舰载机的作战半径，比如俄罗斯研发的“玄武岩”反舰导弹算是反舰导弹中射程够远的了，但依然比FA-18舰载机的作战半径短了几百公里。
水面舰艇携带反舰导弹对航母进行攻击同样面临着这个问题，想要攻击航空母舰同样需要进入距离航母几百公里的距离上，但在进入导弹发射阵位之前，早已经遭到舰载机的拦截打击了，所以说如今用反舰巡航导弹打航母最大的问题不在于导弹能不能对航母造成有成效杀伤，而是能不能争取到发射的机会，只要有了发射的机会，即便是一枚反舰导弹也有突防航母防御圈的概率，如果能齐射几十枚，那几艘防空舰也拦不过来。
反舰巡航导弹打击的是海上可移动目标，其技术复杂性实际上要超过战斧这样的对陆攻击巡航导弹，反舰巡航导弹想要提高射程到上千公里的程度，以今天的技术水平来看还是无法做到。如果哪个国家在今天能研发出一款射程1000公里的反舰巡航导弹，并且有效解决了中继制导等核心问题，那么航空母舰基本就废了，几艘驱逐舰携带这样的反舰导弹就可以追着航母打，但目前来看反舰巡航导弹在航空母舰面前，还是处于被动的位置。
那么能不能用饱和攻击的方式来突破航母的防御圈呢?这个实际上就是在反舰弹道导弹出现之前最有效的打击航母的方式，但饱和攻击一般的国家玩不了，比如战斗机想要用饱和攻击的方式攻击航空母舰，必须要有专门的攻击梯队和制空梯队，制空梯队负责与舰载机纠缠，攻击梯队寻找机会进入发射阵位，或者干脆与航母的舰载机正面交手，几个波次下来把航母舰载机都给消耗掉，那种想用几十艘导弹艇就对航母发动饱和攻击的方式基本实现不了，要是饱和攻击这么简单就做到了，美国海军早就不玩航母了！
不过想要这样与航母硬刚，目前世界上具备这种实力的国家没有几个。而且航母一看事情不好马上就掉头溜走了。但上面说的是在反舰弹道导弹出现之前的反航母问题，反舰弹道导弹的出现，使得反舰武器的射程超过航母舰载机作战半径成为了可能，也就是达到了反舰导弹能打到航母但舰载机无法摧毁反舰导弹的优势，这样的武器完全可以称之为改变以往海战规则的武器，让航空母舰在近海完全施展不开，但距离太远了舰载机也就没啥用了。
话是不错，问题是具有这个能力的国家有几个？拿中国来说，一旦航母进入作战状态，天上的卫星、编队的雷达、护航的预警机编队等等，对于来袭目标的跟踪能力是超强的，护航编队防空能力自然不用说。
如果不是饱和攻击多半没有可能攻击到航母，关键是发动饱和攻击的后果是严重的，因为与之同步反击也将同时到达，这样一来问题就大了，你攻击航母动用饱和攻击，暴露的目标价值远在航母之上，自己承受的攻击将导致自己的二次攻击能力急剧下降。这个后果将可能导致失去战略战机，直接导致战争进入被动。孰轻孰重？
其实大家都知道这个道理，所以以前提出武库舰概念，也就是只有单一目标，损失可以承受，反正打击目标价值肯定很大，能值得武库舰动手的目标不多，当然航母编队也是同样的意思。
