【简介：】战争启示录：战争中的制造业升级“军事战争不是最好的选择却是让人津津乐道的”
制造业是一个国家生产力水平的重要标志，也是直接衡量一个国家的工业化水平。制造业又分为低端
战争启示录：战争中的制造业升级“军事战争不是最好的选择却是让人津津乐道的”
制造业是一个国家生产力水平的重要标志，也是直接衡量一个国家的工业化水平。制造业又分为低端和高端，而与之对应的国家有分为发展中国家和发达国家。
制造业升级涉及技术升级，生产线升级，高素质的工人，资金和市场等，涉及范围广，有难度。而对一个国家来说，只要制造业升级成功，便迈入了发达国家的行列。诸如美国，欧洲诸国，日本，韩国等。
对企业这个制造业的具体单位来说，制造业升级是有风险的，是要付出巨大成本的；要换高端的生产线，要培训工人，持续的资金投入，技术研发，还需要上下游产业链的配套，可以说缺一不可而且耗费巨大。然而其产品如果没有市场，企业便亏上老本了。企业主当然不可能当冤大头了。
制造业升级当然不可能一蹴而就，也不会轻易成功。然而战争时期就不同了，一旦开战，一切以战争胜利为目的而且企业也会从民用转为军用。这时主要的制造业都要转为军用，产品的标准为军用标准，生产线为军用生产线，这时的政府是买家是市场。
企业解决了后顾之忧，就可以有持续资金的投入。而且战争激发了科研人员和产业工人的爱国情怀，对技术研发更有动力和产品制造。
最主要的是在战争中检验了制造业的精良，自冷兵器时代结束，战争便由单军种作战变为多军种海陆空一体化作战。
涉及船舶，航空，医药和器材制造业等等，技术快速更新换代，从克虏伯大炮，马克沁机枪，坦克，航母，轰炸机，歼击机，导弹，防弹背心，抗生素盘尼西林，核技术等等人类最核心技术和制造。
军用产品涉及精密机械加工，而精密机械加工就是制造业的核心；这时的战争不再是人与人之间体力智力的搏斗而是军事装备之间比拼，是军用技术之间的比拼，更是各国制造业之间比拼。
战时军法森严，不容假冒伪劣，产品质量很好，制造业自然就升级了。二战时美国伞降兵死亡很高，美国名将巴顿亲自来到工厂，对工厂负责人巴顿随即严厉地说：从今天起，我将不定期来这里，命令你背着新做成的降落伞从天上跳下去。从那以后，巴顿一次都没再去兵工厂，盟军也未再发生跳伞伤亡事故。
有了战争这块检验场，制造业不仅维持了军用，一旦战争结束，国家开始经济发展，军用转为民用，从战争中积累的技术，生产线和经验等巨大优势制造工业产品便可以轻松占据市场，从而收回战争中投入的资金和人力成本。
不少国家在战争中的获得最大的果实就是制造业升级。日本在二战时总共生产军用飞机68810架，航母自造10艘，由商船改造15艘，轻型坦克3934辆，中型2576辆，火炮13350门，军用卡车164268辆。
日本在战争扩大了制造业的规模，提升了企业由民用转为军用的能力。虽然日本二战战败，但是日本制造业由此升级，工业化水平大幅度提高；日本的机床，汽车和船舶等精密加工工业在世界首屈一指。
很快随着朝鲜战争爆发，日本经济恢复，由此成为世界第二大经济体，工业化强国，制造业强国。其代价只不过通过战争给被入侵国家人民带来巨大的灾难和无法弥补的伤痛，还不用付一分钱的战争赔款。
美国，德国，苏联，英国和法国等欧洲国家也是如此，还有在越战时为提供美军军需的韩国和五次中东战争中崛起的以色列。然而战争就是制造业升级的良药吗？我看未必，战争的太残酷，战争的风险太大了。二战后世界并未和平，局部战争不断，五次中东战争，两伊战争，马岛战争，海湾战争，伊拉克战争和阿富汗战争等等。
然而伊拉克，埃及，叙利亚，伊朗和阿富汗等伊斯兰国家和阿根廷等国家并未完成制造业升级，从而成为发达国家。有的国家工业基础不强，没有种类齐全的制造业。
对这些国家来说战争无疑就是灾难，最后就是穷兵赎武，好战必亡。而有的战争规模太小，战争时间太短，根本不足以支撑制造业升级，只不过是为了达到政治目地而已。对这些国家来说战争是毒药，给各国带来了沉痛的代价。
然而纵观世界，发达国家也就那几个在战争中进行制造业升级的国家。这是为什么呢？泰戈尔的诗说“只有经过地狱般的磨炼，才有创造出天堂的理由，只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。”
