【简介：】体验后发现专利仿梯式折叠双杆，能屈能伸，三段式极简折叠设计，收纳轻巧，也摒弃了传统的伸缩型支架，避免双点式锁扣易磨损，特别适合城市精英白领的家庭使用。
轻型飞行器、无人机这
体验后发现专利仿梯式折叠双杆，能屈能伸，三段式极简折叠设计，收纳轻巧，也摒弃了传统的伸缩型支架，避免双点式锁扣易磨损，特别适合城市精英白领的家庭使用。
轻型飞行器、无人机这个行业怎么样？我学机械设计的，一个刚成立的公司，人还不多
前景是有的，但不是在很近的将来，估计还得熬上不少的时间。毕竟空域掌握在军方手里，并不是一两天就能开放的。而且大部分人对你们这块的认知程度几乎为零。
但是趋势肯定是这个行业越来越好，就是时间无法把握。
我有一个便携式多功能型折叠百货架申请了专利，刚刚下了证书，这个百货架支持多种商品的摆放，可以充分利
你这个专利应该对应的是类似家具、五金还有货架等生产厂家，最好有做出来有实物，然后拍照片后可以找当地的相关企业上门拜访或者通过电话联系，如对方有意，可以先让对方看实物照片。祝你成功！
中国公民A发明了一种折叠式自行车,并在中国申请了专利.单位在日本申请专利,日本公司C在日本境内生产该商
有两个观念先说明
1. 专利法是属地主义，必需要由该国政府法律所及之处才适用该国专利法
2. 专利法保护的是未经权利人同意不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品(专利法第11条)
由问题中有些状况没有说明很清楚，所以假设几个场景如下
1. 公民A在中国及日本申请专利(权利人都是是公民A)
2. 公民A在中国申请专利，公民A所属的单位在日本申请专利(中国专利权利人是公民A，日本专利权利人是公民A所属单位)
接下来，C在日本销售侵权产品，A能否主张权利？如C将产品销往日本以外地区，是否侵犯A的专利权？
首先，C在日本销售产品，得看日本专利的权利人是谁，如果是上面的第2种情况，权利人为公民A所属单位，则公民A当然不能主张专利权，必需要由公民A所属单位主张专利权。如果是上述的第1种情况，日本专利的权利人为公民A，则公民A可以主张C侵权。
再者，如果C将产品销往日本以外地区，是否侵犯A的专利权？这得看A是否有在其他地区申请专利，如果有，当然也侵犯A的专利权，A可以在当地对C主张专利权。另外，上面观念2中，专利法还排除了制造这项权利，意即及使C销往的地区A没有申请专利，但是产品的制造地在中国或日本，A一样可以在中国或日本对C主张专利权。
