【简介：】本篇文章给大家谈谈《固定翼和直升机的区别》对应的知识点，希望对各位有所帮助。本文目录一览：
1、武直十能对抗固定翼战斗机，如歼十,f16等
2、直升机和固定翼飞机哪个更为安
本篇文章给大家谈谈《固定翼和直升机的区别》对应的知识点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、武直十能对抗固定翼战斗机，如歼十,f16等
- 2、直升机和固定翼飞机哪个更为安全？
- 3、固定翼飞机和直升飞机都各有哪些优势，都各有哪些缺点？
- 4、直升机的使命可以用固定翼飞机执行不？
- 5、武装直升机和螺旋桨固定翼攻击机哪个性能更好？优劣对比是什么？
武直十能对抗固定翼战斗机，如歼十,f16等
首先，两种飞机都是在不同层面（区域）作战的机型，固定翼飞机在中高空层作战，武直雷达很难探测到，而且，直升机在低空，固定翼飞机想要攻击它要么依靠先进导弹，要么依靠飞行员高素质的低空飞行技术，所以，一般固定翼飞机不会理会直升机，除非类似美国F10 攻击机这样可以专门对付低空目标的飞机。如果强拿F16战机打直升机，那危险系数很大，效率也很低，没有那个国家会愿意这样浪费！
其次，武直身上所装备的武器都是对地攻击型武器，目前阶段没有武直是转载有对空武器（航炮除外），由于固定翼飞机比直升机飞的要高，所以雷达要探测到他们不容易，而且两种飞机速度差一大截，武直想要拦截固定翼飞机，连吃它们的尾气都不够格，哪有对抗的可能！
最后，就武直十这种直升机，是非常低配的廉价直升机，顶多就算个第三阶段直升机产品，对地攻击都不能实现饱和，哪有空加装对空的作战工具啊！要知道，阿帕奇都不能实现对空打击，武直十就更逗了！
全手工打字，不容易啊，望能笑纳！
直升机和固定翼飞机哪个更为安全？
相对来说发生事故的比例，直升飞机要占的更加多一点吧。
毕竟固定翼飞机往往驾驶员技术都很成熟，而且都是规划好的路线。
在天空中飞行的时候，时刻有地面的接收站联系，告诉各种可能发生的危险情况，包括一些指导性的工作。
如果是极端天气安全性也是一样的
如果都没有良好的保养的话也是一样的飞行安全是受很多因素影响的
首先要控制无关变量如果一切都控制在合适的范围，飞行员按照规章操作，飞机没有异常，天气还行/挺好/一般糟糕/糟糕透了，机务认真负责
无论是哪个飞行器都是安全的，没有同一条件下一个不安全另一个安全的这种问题
固定翼飞机和直升飞机都各有哪些优势，都各有哪些缺点？
直升机振动大，同载重能力下，直升机发动机要比飞机发动机功率大25％.而且通常情况下直升机发动机的转速恒定，但飞机发动机转速则在起飞时才会达到最大值。直升机机械部件多且较为复杂，每次起飞时都须全面检查项目比固定翼多。绝大多数直升机上是不能跳伞的但固定翼可以。直升机可以几乎悬停在空中，可在小面积场合垂直起降。但绝大多数机飞行速度慢，噪音大。固定翼通常需要跑到才可以起降，飞行速度最高可达3马赫。飞行高度，航程较大
这是直升机所达不到的。
直升机的使命可以用固定翼飞机执行不？
目前还不可以
直升机的起降性能好 起降环境要求低 是固定翼飞机所不能比拟的
就算是F35也比不了
还可以做低空悬停 在执行反坦克和侦察任务时有一定的优势
武装直升机和螺旋桨固定翼攻击机哪个性能更好？优劣对比是什么？
各有优劣。
螺旋桨固定翼攻击机速度比最快的直升机快，比最慢的喷气式攻击机慢，正好填补了武装直升机和喷气式攻击机之间的速度空白区。
比直升机快，就意味着比直升机更早能到达战场上空，而且被防空炮火击中的概率更小一些，比喷气式攻击机慢，就意味着盘旋半径小，可以围绕着目标上空做二次三次攻击。也是因为这个原因，美帝曾宣布要改装100架P51野马式战斗机来对付恐怖分子。
而且，现代螺旋桨的飞机，要造也不再是活塞式螺旋桨发动机，而是涡轮螺旋桨发动机，耗油量比喷气式发动机、涡轮轴发动机更低，滞空时间更长，维护成本也低。技术含量也低。就连菲律宾又穷又垃圾的落后国家，也养得起、会用几架螺旋桨侦查/攻击机
关于《固定翼和直升机的区别》的介绍到此就结束了。
