【简介：】需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交专利费用，包括苹果的A9处理器。
现在，几乎所有的主流芯片厂商都是基于ARM架构下，即 ARM 官方的标准微架构 “Cortex-A”。
在硬件电路上
需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交专利费用，包括苹果的A9处理器。
现在，几乎所有的主流芯片厂商都是基于ARM架构下，即 ARM 官方的标准微架构 “Cortex-A”。
在硬件电路上，要用ARM指令集系统，必然硬件设计电路上是要遵循ARM指令的特点和寻址方式，所以说高通和苹果的CPU也是ARM架构的。
但CPU的微架构就要比较复杂，CPU微架构包括缓存管理，缓存设计，乱序执行，超标量，超流水线，内存控制，分支预测等众多的极其复杂的电路，这些结构的电路的效率是直接决定CPU性能的。
高通和苹果是自主设计的这些电路，所以说是自主的CPU架构，但是也用了ARM的指令系统和寻址方式。
同理中国的龙芯也是用了MIPS指令系统，但微架构是自己设计的。
扩展资料：
ARM全球CEO：我们不会假装听不到它的攻击。
一家年营收大约5亿美元、名为ARM的英国“小个子”企业，正与全球处理器巨头英特尔不断“擦枪走火”，原因是英特尔力推的MID(移动互联网终端)业务可能挤压它的地盘。
“我们不会假装听不到他们在攻击我们，尽管我们跟他们并非直接竞争对手。”日前，ARM全球CEO沃伦・伊斯特在上海接受《第一财经日报》专访时说。
ARM是全球专门从事半导体IP(知识产权)授权的公司。在目前全球通讯市场，它的处理器架构几乎垄断了近100%的CDMA 手机、85%以上的WCDMA手机，尤其是其中成长最快的智能手机市场。其中，高通、德仪等手机芯片巨头和诺基亚、三星及其他国内外手机企业都是其铁杆伙伴。
英特尔的MID概念是笔记本电脑与智能手机的结合，它代表着互联网、通信、PC产业的融合。借助已近垄断的PC处理器业务，英特尔正全力朝利基更高的互联网、通信产业迁移，MID正是它的利器。
几年前，英特尔曾觊觎过通信市场，借助ARM专利研发出xscale处理器，应用于摩托罗拉等公司的手机中，并试图向互联网延伸，但该业务一直亏损，最终于2006年被卖掉。
英特尔此次重返这一市场，已不再依靠ARM的架构，而是选择了PC领域应用广泛的X86架构，这是其优势地盘。
在美国、上海连续两次全球技术峰会上，英特尔全球高管多次说，基于ARM处理器的移动终端不适合浏览一般网页，会出现很多错误，用户只有选择英特尔的才能获得最佳体验。
不过，沃伦・伊斯特说，英特尔提到的错误与ARM无关，与软件插件有关，下载安装后不会出现任何错误。
“英特尔以前是ARM的授权客户，现在把ARM当成靶子，主要是借机推动建立X86架构的MID产业链。”他说，公司不会假装听不到攻击，但目前英特尔的架构根本无法解决功耗难题。
英特尔目前有足够的PC产业号召力。4月，其在上海推出迅驰凌动处理器后，联想、华硕、三星等许多公司随即推出MID产品，只是目前在中国并未真正量产。
对此，沃伦・伊斯特说，公司倚重的通信产业阵营中的伙伴不会因为英特尔拥有一块“小业务”就放弃自己的市场。他认为，MID市场虽然远大于PC，但比手机市场要小得多。
去年ARM全球COO(首席运营官)都德・布朗曾对《第一财经日报》说，ARM授权的芯片出货量每年超过25亿片，是英特尔主导的PC芯片出货量的10倍。
当时都德・布朗强调，借助独特的商业模式(仅做专利授权)，ARM与英特尔并不直接竞争，所以也丝毫不惧怕英特尔的“误导性”攻击。
参考资料来源：中国新闻网-MID产业狭路相逢 英国小个子ARM斗英特尔
您说的这种基本核心专利都是被牢牢握住的，除了交过路费，别无他法，根本绕不过去
