【简介：】专利法第5条规定：
对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予
专利法第5条规定：
对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。
专利法第25条规定：对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质；
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
详见
我要申请一个方法类专利，但是该方法的实现需要借助一定的技术，我不懂技术。
专利申请，除了公开充分等条件，还需要满足三性，即，这个方法能实施（不违背自然规律等），二，这个方法在这之前没有人用过；三，与现有的技术相比（即现有的方法相比），其具有突出的实质性贡献和显著进步；
就你的描述，可知你的方法是在现有的基础上做的改进，也需要借助现有的技术，这并不能作为没有创造性的依据，具体还得看根据检索结果来评判是否可以申请。
个人建议你找代理机构吧。具体帮你分析一下。
为什么民用大客机不能申请整架的发明专利
莱特兄弟的飞机就申请了专利，并于1906年获得了授权。这是一个飞机专利中的基础专利。在100多年中，在此基础专利上，有无数技术被创造或改进，并涉及到许多技术领域。以整架民用大客机申请发明专利，已经不具备新颖性和创造性，其包括的各个技术领域的技术主题也不具备单一性。所以就不能以整架飞机申请发明专利了。
但是，如果你发明了一种新型的民用大客机，它的结构与现有的科技差异显著，突破了现有知识的构架，也可以将整架飞机申请发明专利。不过，它的保护范围就没有将各个部件分开申请专利所要求保护的范围大。
一个产品专利最大的保护范围是其最小的销售单元的集合。
我想知道自己的想法可不可以申请专利.
光有想法是不行的，首先把你的想法变为实际，而且就算变为实际对网络格局有多大的帮助。是否在人们接受的范围内。是否对现在的网络格局有很大个改进。
如果你成功并被社会认可的话，可以申请专利。但必须是有用的。以实际形式存在的。呵呵。
