【简介：】建莲又名建宁通心白莲或建宁白莲，是建宁县传统名优特产，为我国三大名莲之一，因为产区自然条件适宜，当地属于亚热带季风气候、传统的加工工艺、悠久的历史文化、产品品质优良等，所
建莲又名建宁通心白莲或建宁白莲，是建宁县传统名优特产，为我国三大名莲之一，因为产区自然条件适宜，当地属于亚热带季风气候、传统的加工工艺、悠久的历史文化、产品品质优良等，所以建莲具有实践地理标志产品的特性．故选：C．建莲成为国家地理标志产品保护，其主要影响因素有
我有一个有关设备的专利，已同时申请发明及实用新型，发明还包括了使用方法，现在又开发了一个类似的设备。
首先，第二个设备是类似，不是完全相同，那么两者区别之处只是常规技术上的普通变化还是有有新的发明创造因素在里面？
如果是常规技术的普通变化，那么即使这种技术方案在原申请中已包括了，也无需申请分案，因为只是常规技术的变换，即使申请分案也没有授权前景。
如果有新的发明创造因素，那么也首先需要原申请中包括了这种技术方案，才能申请分案。可以同时对发明和实用新型申请分案，但不建议对实用新型申请分案，因为如果将来发明授权的话，实用新型还是要放弃的，否则发明就不给授权。
如果原申请没包括这种技术方案，那还是重新申请好了。
现在无人机这样普及，为啥不放大比例造出可以载人飞行，方便交通的那种飞行机？
现在的无人机，在不考虑载人的情况下。只是单纯的利用它小巧，高空飞行，航拍等作用。能够为我们提供很多服务。
可是一旦载人，那么整个性质就发生了改变。首先是承重，承重意味着动力要加强。接着是无人机的综合稳定性。有人乘坐的情况下的操控性，安全性，机翼的设计和保护…
一旦从载人的角度出发，无人机最大的优势（小巧，便捷，易操控）等等。就一一丧失了。
我们乘坐无人机，一定会对它有所需求。首先动力系统就是个问题，足够的动力才能达到飞行载荷的需要，如果太大就不行，如果太小就没优势。用别的工具可能就代替了。
说的有点乱，但总体来说很多要求复杂。网上有一些类似的四翼飞行器，与无人机道理相同。却也还在摸索阶段。
