【简介：】要讨论利用无人机，就需要考虑单点之间的点对点操控，或者依靠数据链的组网操控。这是常见的两种无人机操控模式。点对点相对容易容易一些，利用双工通讯电台就可以完成。但是多机
要讨论利用无人机，就需要考虑单点之间的点对点操控，或者依靠数据链的组网操控。这是常见的两种无人机操控模式。点对点相对容易容易一些，利用双工通讯电台就可以完成。但是多机组网的数据链技术就复杂的多。
如果要利用数据链，那就意味着至少数十台通讯电台的同时收发，而且还处于大功率雷达的辐射之下。抗干扰技术其实就是比较关键的核心技术：在保证通讯链路的实时、准确、保密的前提下，尽可能确保不会发生频谱干扰的情况，这是基本要求。
（干扰是无人机数据链要面临的一个头号难题）
一般大型无人机，本地场站至今的通联能力也就保持在100公里以内，如果是战术无人机，受制于发射机的功率限制也就是10公里左右。所以，要组成网络势必需要中继平台，例如大型无人机携带收发机或者地面车载平台，还有就是利用预警机、电子战等大型机载平台。这样的数据链，至少带宽要确保在1Mbps以上，延时尽可能小为最佳。如果要借用卫星平台，那就会带来大延时的可能性，此时只能依靠无人机自身的飞控能力了。
这里得插一句，日常无人机的操作员，基本上除了管起飞降落以外，都是在监控和操控无人机上的观测设备，飞行干越极少。一方面是无人机的飞控并不是实时地面操控型，更多的是利用无人机上路线规划功能自主航行。这其实就降低了对操控员的操控要求，也降低了数据链实时性的要求。
以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。
这和数据链其实没啥关系。目前军用无人机的要求都是能够全自主执行任务，即起飞后到降落前不需要和控制中心有联系。为啥？因为真打起仗来，战场上都是强电磁干扰环境。
所谓电磁干扰，我说的直白点吧。就是你和你女朋友在谈情说爱，你们用的恩尼格玛密码交流，然后旁边有个FFF团的单身狗把嘴伸到你耳朵边大喊大叫，然后你听不到你女朋友跟你说啥。这就是电磁干扰。不管你数据链多牛逼，人家也不需要知道你们说什么，反正声音盖过你们你们听不到就够了。
这就和数据链真的没啥关系了。
所以无人机的核心实际上是让AI能够完全自主行动而且达到和人差不多的效果。这在目前来看其实还是非常困难的。所以你能看到美国人最开始说X-47B是无人战斗机，现在改口叫无人加油机了。
