【简介：】这些招数，打算谁对谁用？乌克兰对俄罗斯，这就已经算搞了信息战了，造假摆拍已经被揭露都不是一次两次了。
特战偷袭？闪电战？乌克兰对俄罗斯？它有这能力吗？
反过来，俄罗斯对乌克兰，该做的
这些招数，打算谁对谁用？乌克兰对俄罗斯，这就已经算搞了信息战了，造假摆拍已经被揭露都不是一次两次了。
特战偷袭？闪电战？乌克兰对俄罗斯？它有这能力吗？
反过来，俄罗斯对乌克兰，该做的也都做了。斩首战术……没必要啊。真把演员这个D级卡牌换了，万一乌克兰下次抽卡抽出一张A卡、S卡，那还麻烦了。
闪电战……3天占领卡雷夫卡水库，10天就把切尔诺贝利拿下，这还不够闪电？再闪点连腰都闪了。确保了切尔诺贝利，不会被栽赃了，顿巴斯就慢慢消化吧。
现在俄罗斯铀矿煤矿铁矿汞矿都在手，稍带着还得了一大堆石油，算账也得算上一阵子，有什么着急的？
信息战就更没必要了。目的是为了分割亲俄区，就算装，也得装出一副厚道实诚的样子以博民心，打什么信息战？
何况乌克兰的信息战不疼不痒。俄罗斯手握铀矿的账目，对面刚打出一张3，这边犯不上用四个2来还击。好钢用在刀刃上，等对方出大牌的时候，再把俩王四个2一起砸下来才有价值。
反正大北方夏天过了就是冬天，乌克兰这边也确实没辙了，俄罗斯这边一切有条不紊，根本不着急啊。毕竟现在子弹是在亲欧战场上飞，亲俄区都已经开始预备过个富裕年了，俄罗斯只付出很小的代价，就能让另一方整个阵营寝食不安，这么好的形势，又何必节外生枝呢。
什么叫不敢？什么叫敢？为什么？
1、既然是战争已经开打就存在敢不敢的问题，而是有无必要的问题，还可以换成另一个问题要用多少代价来换取成果，而这个所谓的成果能带来多少收益。
2、先说斩首，俄罗斯斩首司机，完全没必要，留着司机要比斩首好，现在一般国家的首脑还没那么大的向心力，斩首一国首脑大家就都散伙了，每个国家基本都有后备领袖，就是万一首脑出现问题后续的副总统或是议长马上就补上了，不存在首脑不在国家就转不动了，况且司机还没有那么大的向心力，另外直接指挥打仗的不是他，还有他是现在名正言顺的民选总统，到时候签署相关协议才有合法性，如果换人，马上带来的问题就是协议是否能执行，或是有被各方认可合法性的问题。因此留着司机比斩首要更有用。如果斩首普京，同样会有人代替，而且会有不可测的报复行动，到那时候如果俄罗斯动用任何武器，乌克兰都只能忍着了，国际社会我相信也不会说个123。
3、至于闪电战，不是俄罗斯不想打，是国力问题，打不起来。德国闪击波兰，到最后与苏军在布格河会师，也用了一个多月时间。而北约的闪电战是轰炸了几个月后才派陆军下场，这样陆军就基本横扫，南联盟基本是连续轰炸了三个多月。反观俄罗斯开战第二天陆军就下场了，除开战略预测的问题，主要原因还是国力受限，因此才会出现战斗机因为低空投弹被单兵武器击落的情况发生，如果导弹多，几百公里以外就发射出去了，怎么会让单兵武器击落呢？另外俄罗斯无人机也基本是高空侦察然后呼叫炮兵打击的方式在作战，而不是利用察打一体机直接攻击，这说明还是因为导弹武器不够多造成的。
4、信息战一直是打的，只是乌克兰更会利用媒体而已，或是西方更愿意报道乌克兰胜利的消息而已，俄罗斯的媒体很多都被西方屏蔽了，因此感觉乌克兰更会利用媒体，另外现在所有攻击都是卫星参战的结果，应该说俄乌双方，更准确点说是俄美之间互有胜负。
结论：既然开打很多战术也自然会放开，除了用联合国禁止的武器外，其他都不存在敢不敢的问题，用最小的代价获取最大的收益，才是各方要考虑的。有因必有果，很多事不是不想，而是臣妾有取舍。
