当前位置: 首页 > 飞机专利

佳能真的到了穷途末路的时候了吗?为什么始终不发布强有力的相机?

作者:Anita 发布时间: 2022-07-15 14:12:30

简介:】首先一看到这种问题就很想笑,佳能走到穷途陌路?开玩笑吧,至少目前来看,这和开玩笑没什么区别。
我知道题主想问什么,比如佳能的eos r,现在佳能又发布了一个更入门的rp, 佳能的eos r

首先一看到这种问题就很想笑,佳能走到穷途陌路?开玩笑吧,至少目前来看,这和开玩笑没什么区别。

我知道题主想问什么,比如佳能的eos r,现在佳能又发布了一个更入门的rp, 佳能的eos r 作为微单最高配的相机,不仅可能连尼康z6都比不上,更别说和同为当家微单的尼康z7比了。当然,无论尼康还是佳能,在微单领域大佬索尼面前就是个弟弟,佳能的主力eosr 可能连给索尼a73提鞋都不配。五轴防抖,眼控对焦佳能要啥没啥,续航也是完全不够看,这么一看,佳能确实给人一种回天乏术黔驴技穷的感觉。

其实有时候不妨把问题这么想,eos r基本可以理解为5d4的微单版,以5d4 的性能,至少可以满足95%的人的拍摄需求,无论是商业上还是业余爱好。相机性能过剩是不争的事实,绝大多数时候,拍的不好真的不是相机不行,而是水平真的不够看。一个4000w+像素的相机,动辄上百M的raw 文件,一般的家用电脑能处理过来么?你的电脑是4k显示器么? 光是对图像处理的设备,一套下来也不比相机便宜,即使就算把这套设备弄下来,你又有这个耐心去修图么?

其实对于靠摄影吃饭的人来说,这些人永远不会纠结厂商是不是真的黔驴技穷了,他们关注的就是这个东西够不够用,不够用换门双修都不是问题。他们知道自己为什么会选这个相机,而不是纠结于像素、防抖、眼控这些纸面参数的对比。

你在纠结这些参数对比,就说明这些东西你大概率用不上,或者你只是轻度使用而已,远没到必用不可的程度。就像有视频需求的,只会直接去考虑索尼而不会有任何纠结。在影楼棚拍的,5d4用的依然顺手。所以如果你没必要纠结这些东西,那么你就不会觉得eos r 有那么不堪吧。

另外,佳能的RF卡口,和未来的镜头群才是佳能真正懂市场的所在。光一个RF 50 1.2 就已经到了值得为它配一个机身的程度了。 光这个镜头,就足以让尼康、索尼用户羡慕得不行。 更别说35mm 1.8 这个让索尼用户心碎的焦段了。而2.14 佳能又要发布至少5款RF卡口的镜头,这个速度怎么也不像黔驴技穷的程度吧。

所以佳能真的穷途末路了么…我觉得恰恰相反,RF卡口的未来真是充满了无限可能。

穷途末路?wtf?我早几年前前从佳能灭门了,但到现在也不敢说佳能穷途末路。

目前佳能单反销量还是领先的;

无反和微单也不差,唯一的全画幅eos r不比索尼某一款全幅微单销量低,远高于尼康,马上铺货的eos rp骂声一片,可以预见的是销量依然不会低。

刚才昨天回答的问题里有一段关于这方面的观点,我直接搬过来。

说一下我个人的理解(不一定对),在指标之外的地方佳能有很多自身的优势,例如耐用度,稳定性,人性化设计,佳能一直做的很不错;另外色彩科学和镜头群性价比和完善度上,佳能绝对强于机身性能更强的尼康索尼,我反正觉得这两样没什么好辩驳的。

(关于色彩上不说后期了吧,毕竟我后期差,有很多人也不强,这个优势不能不计,我绝逼不是黑尼康黑索尼,我都可以给你看我买好的xqd和尼康电池等着迎接尼康z6)

所以佳能有资本在机身性能上挤牙膏(或者说它挤不出来了也无所谓),毕竟相机是一整个系统,对成像产生影响的不止是机身一个(其实也不止是成像,使用体验这种东西很难具体量化),所以在别家厂商持续发力的情况下,几个品牌整体看还是各有千秋,各家粉丝和精神股东才能各种争吵各种撕…

穷途末路这词离佳能还蛮远的。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。