【简介：】应该是可以吧。华为的5g专利是全球最多的，现在很多企业在使用而且都没有收取他们的专利费，华为可以通过收取专利费限制5g设备进入英国，也可以直接限制他们直接使用这些设备。但
应该是可以吧。华为的5g专利是全球最多的，现在很多企业在使用而且都没有收取他们的专利费，华为可以通过收取专利费限制5g设备进入英国，也可以直接限制他们直接使用这些设备。但华为不会这样做的，顶多是收取必要的专利费。
可以但是不可能那样做，5G技术不仅华为有其他厂商都有，只是比例大小，要是禁止华为技术进去英国，那么高通也可以禁止5G技术不让国内手机厂商使用，那就天下大乱了。况且华为自己限制5G进去英国那就正中美国的全套了。
华为有能力以专利封杀美国吗？
华为能否用专利反击美国？针对这个问题，熊猫先说2点结论：
可以反击，而且压迫有多大反击就有多大。也许仇视华为或者悲观主义者会说别吹了，都已经被制裁的快无法生存了。别急，熊猫还想吹一个更大的。
也就是第二点结论：即使华为解体，依旧是美国的噩梦。为什么这么说呢？
请继续往下看，今天本猫就从美国为何放宽对华为制裁、华为能否用专利反击美国、以及华为解体才是美国噩梦，三方面来具体解答一下网友的困惑：华为为何是美国噩梦。
如果你相信，可以在评论区给华为加油一下，如果不信也可以说说你的理由
好了废话不多说直接进入主题。
国宝温馨提示：前方超级硬核，请耐心观看，相信我，看完之后你绝对会热血沸腾。
首先我们来看看美国为何放宽对华为制裁
有些网友感到奇怪，明明美国5月份升级制裁几乎将华为釜底抽薪，为何不到一个月就改变了规则？
其实这是一种误解，美国制裁并没有撤销，而是降低要求。仅允许标准制定方面进行放宽。
很早之前美国为了抑制我国的半导体、通信等技术发展，施行“断供”政策，导致美国公司在供应链与华为的技术科研方面的合作也是束手束脚。
甚至一些5G技术研发类的会议上，美国公司如果发现有华为参加，都会暂避出席。以避免美国政府对企业进行不必要的审核，因此全球技术标准方面的参与度降低了，标准决定权反而向华为与中兴倾斜。
这边有必要科普一下：什么是标准，
所谓一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品。
行业标准就相当于行业的话语权，而行业标准的制定者，就相当于掌握了行业的话语权。以通俗的一句话来说就是，有了标准专利相当于你躺在家里就能收钱。
这就体现了一个行业标准的重要性。
以前我们国家科技在这方面都是受欧美限制的。但如今不是了。
国际知名专利数据公司IPLytics，在2分月发布了最新的5G行业专利报告显示：华为5G标准专利排名第一，总共3147项，而美国公司高通与英特尔加起来才2163项。更可怕的是除了华为，中国中兴排名第三，有2561项，甚至连OPPO、VIVIO等公司都占有一席之地。
甚至更早之前，在2019年华为更是力压高通当选5G标准组织3GPP SA全会主席。
可以说在5G技术上，中国已经远远领先美国，在标准制定上，也不可或缺，美国想要绕开华为，绕开中国的专利简直痴人说梦。
所以说到目前为止，在制裁华为这件事上：纵然华为受到很大影响，但美国也是赔了夫人又折兵。
这边就很好解释了华为为什么要大力推动国际化，促进行业发展。因为团结国际利益，才能得道多助，才能越做越大。
闭关锁国、夜郎自大的只会失道寡助，越来越落后。
因此我们就不难理解任总一直强调，华为永远保持开放。
这不是某些人口中所说的妥协，这是中国人自古以来的智慧。
当然美国也不是没有办法绕开华为专利，那就是重新制定5G行业标准。但问题是美国自己都没有5G技术领导实力，根本无法起到领头作用。
绕不开5G行业标准，那只能陷入与中国5G行业标准争夺战中，可实力又不如中国。干脆就放手一搏放宽制裁标准，期待美国企业能够多挣点权益。
现在我们再回头来看放宽与华为标准制定方面的合作，这对美国来说不仅仅彻头彻尾的打脸，更是一个战略失败的体现，是最无奈却又不得不走的一步。
看到这，我们在回想一下以前欧美用专利卡着中国的场景？
三十年河东、三十年河西
现在我们可以大声说：曾经你看不起的，而今你连我项背都难以企及。
这句话当然是夸张的描述，但也正是印证了那句话：美国封锁什么，我们就越能发展什么。
说实话，看到这，在评论区打上一句：华为继续努力。过不过分，过不过分？
那么有些人问了，既然华为专利这么强！华为能否用必要标准专利反击美国？
首先原则上讲是不行的，一般来说5G标准专利在定制的时候，是要遵循一个叫FRAND原则的。
什么是FRAND原则？就是专利权人在参与标准定制时，要承诺做到公平，合理，无歧视，简单来说就是类似软件开源一样，承诺不能通过专利谋求歧视对待和暴利。也只有这样才能平和专利权人和使用者间的平衡，从而让科技不会成为发展的绊脚石。
所以按照这个标准是没办法限制已经授权的专利，也就没有办法“卡住”美国脖子。实际上华为官方早就回应过类似的问题：华为将在专利许可活动中严格遵守FRAND原则，不敲诈产业和社会。
说到这边可能有些人要失望了，这不是说了等于白说嘛。
别着急啊。虽然专利要遵循FRAND条款，但它只是一个大方向的原则，对于究竟如何理解公平、合理、无歧视却没有具体的解释，也没有确定FRAND许可费率的实施指引。
就是说在许可费率、收费方式上可以大做文章。
这就意味着可操作性空间相当大。
以高通为例，高通被国际公司深恶痛绝就是因为，其以专利绑架出名。3G时代，高额的专利被整个世界唾弃，从而快速迭代进入4G时代。然而到了5G时代，其收费模式依然被人诟病
之前高通公布的5G专利收费标准：以使用其专利范围，收取4种不同程度的专利费。其中：
使用标准必要专利，并且只支持5G的手机将会会收取2.275%；
使用高通标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用;
使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费；
使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且支持3G/4G/5G的手机，将会收取高达5%的专利费用。
也就是说，用的越多，手机卖的越贵专利收取的越高，上限400美元，人民币2000多元。这就是专利大棒。
我想这点上，国内的小米、OPPO就深有体会，雷哥就不止一次说过芯片太贵了。
其实连苹果也受不了，曾经“高苹”专利大战在世界上闹得轰轰烈烈。最后苹果还是不得不向高通妥协，并签署6年协议。
而华为拥有比高通多很多的5G标准专利，美国根本无法绕开这些专利。
加上5G将来是万物互联，将支持1000亿台设备链接，也就是说如果华为愿意像高通一样收取费用，那么单单专利费就是一个天文数字。
但是华为会这样做吗？
我可以说完全可以。很多人误以为华为只是手机强，但实际上华为的专利与领域远远不止于此。
在2019年华为年报上公布了专利持有数：高达85000多件，记住这是有效授权专利，且90%为发明专利。是全球最大的专利持有企业之一。
量变就会引发质变，如此庞大的专利数是任何一个国家都无法忽视的。即使美国也不行。
但华为愿意这么做吗？
我可以说，不是不愿意，而是根本不屑于这样做。
华为与中国一样，都有着长远的规划。
他们的目标不是美国可以比的。
所谓燕雀安知鸿鹄之志哉。
它的目标不是专利壁垒，更不是躺着收专利费。
而是有一个更远大、更宏伟的目标。
那就是高科技领域。
因此它就像一把尖刀，狠狠刺向一个个壁垒：5G、芯片、半导体、通讯甚至智慧城市等高新科技领域冲刺。
它的身上是中国百年来最强大的民族自信与智慧结晶。
它的身后是中芯、京东方等等无数庞大的中国供应链。
它所过之处都留下了对手难以磨灭的印象。
它走到哪里，我们的民族自信、我们的科技、我们的制造业就可以冲到哪里。
我们后面几代是继续为欧美制衣打工，还是实干创新自己的引领行业。都看我们能否扛过彩虹前的暴风雨。
千淘万漉虽辛苦,，吹尽狂沙始到金。
华为接近巅峰了，所以一道道制裁也来了。
美国不会坐视华为强大，更不会静观中国崛起。
但是胜利就在眼前，我们又怎么能放弃。
于是，曾经专利只是华为通讯设备的未雨绸缪，如今正在一步步成长为护城河。
2019年美国极力打压华为时，华为就曾做出过回应。
当年6月12日，华为向美国最大的无线运营公司威瑞森通讯（VerizonWireless）提出专利费支付要求，要求威瑞森为使用的华为230项专利支付10亿美金。2020年2月6日，华为已正式对威瑞森提出侵权诉讼，要求支付拖延未决的专利费用。
这仅仅是美国一家企业，而美国有五大通讯运营商，还有很多与通讯相关的企业。除了通讯还有手机，还有其他华为涉及到的领域呢？这些企业都无法绕开华为的5G专利。
任正非就曾说过：不与中国合作，是美国的损失。
这句话是没错的，但是熊猫想说，任总谦虚了。
事实上，只要华为愿意像高通一样收取高额专利费，那美国企业将会付出无比惨痛的代价。
不要不信。.
在2019年华为年报中还被人忽略的一个数据：
85000件有效授权专利中，有40000多件是授权给欧美国家的。
以前不收专利费是为了情分，以后收不收还是要看你们的表现啊。
难道把我逼急了，我还和你谈感情？
换一个角度来思考：如果华为扛不住。真的解体了，会变成什么样？
专利流氓听过没有？
Uniloc，1992年初成立于澳大利亚的一家软件公司，后来专注于专利授权事务，通俗的讲就是变成了“专利流氓”。
2003 年，Uniloc拿微软试刀，起诉微软的反盗版技术侵犯了其相关专利权。此后两家大战三百回合，时间整整耗费了九年之多，牵制了微软大量的精力。
最后微软受不了了，付给Uniloc一笔和解金了事。
此后Uniloc如鱼得水，在美国共发起约200起专利诉讼，其中包括亚马逊、Google、索尼、暴雪、Facebook、《半条命》母公司等中国人耳熟能详的科技公司。
专利流氓在美国兴起。
据前谷歌专利部门负责人的统计，2000年后直至现在，谷歌超过了1亿美元的赔偿已至少达15次，至少5起专利赔偿金额超过了5亿美元。
而更多有潜力初创企业，也被搞得痛不欲生，甚至直接倒闭也比比皆是。
从这一方面讲，可见拥有如此庞大专利的华为究竟有多么的良心。
而华为被逼入绝境，再君子也会有点小脾气的吧？
匹夫一怒，虽不一定要让你血溅五步。
但是要让你脱去一大层皮，也是做得到的！
所以我才说：压迫有多大，反击就有多强。
也有些公知会说了，美国的地盘它才不理你。
熊猫只能说太天真了，如果有人敢不顾专利壁垒，不保护中国的专利权益，那中国不是愤怒而是开心，没有了专利制约的中国制造，会让别人知道什么叫做：MADE IN CHINA。
看到这边你是否还有信心？
如果有，请在评论区告诉熊猫好吗。
那样至少我的视频没有白做，因为我的目的就是为了坚定大家的信心。
曾经在知乎上，我与一个华为人在网上交流
听到他这样一个观点：
说实话以前听到这话的时候我是不信的
但是直到华为被美国制裁之后，我才深有体会。
很多人只知道华为推出鸿蒙系统备胎。
却不知道华为有非常多的备胎。.
2019年。华为被美国加入实体名单后，WiFi联盟、JEDEC、SDA、PCI-SIG、USB-IF五个标准组织以及蓝牙联盟都暂停与华为合作。
那时很多人都说华为面临生死大劫，然而华为却没有丝毫畏惧，反而强硬回应:不受个别组织影响
之后更是相继推出了超级蓝牙、NM储存卡等超越联盟技术，用实力一个个打脸这些联盟。惊恐的联盟们迅速将华为重新收纳进会员。
时至今日，华为加入500多个技术联盟，没有任何一个联盟敢随意对华为开刀。
而这些是华为已经亮出的底牌。
那还有多少是没有亮出来的底牌呢？除了华为自己我们谁也不知道。
所以一旦华为真的被迫解体。
就是已经到了生死存亡的一刻。
这些技术会不会流入中国市场？
中兴、小米、OPPO、 VIVIO甚至更多企业会不会迅速成长为“子华为”？
这个谁也不能保证。
从这几方面讲我才说即使华为解体，依旧是美国的噩梦。
当然这些都是底牌，就像核武器，是最后一张也是最无奈的一张牌，不到最后一刻，谁也不能轻易使用。
而且用过之后，就再也没有反制力量了。
就像上面说的，我们有更远大的目标，在实现这个目标前，我们愿意忍受各种磨难。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
也正是这些底牌，让我们怀揣自信，科技巅峰/人类灯塔，我们都将收入囊中。
那时桃花自会朵朵开。
感谢您的阅读！我们这样想，美国如果封杀华为。华为会怎么样？俞敏洪曾经说过：华为的芯片有一半专利来自美国。这句话似乎非常简单的解释了美国专利对于华为的重要性，这里只是简单的芯片专利。（俞敏洪的话虽然不一定完全准确，却表达了我国的芯片，确实很大程度依赖于美国。）
现在问题来了，如果美国对于华为专利封锁，华为真的会损失严重吗？其实，我们就拿芯片来说，说一半芯片专利是美国的，我觉得有点夸大。但是华为芯片的专利确实很多重要部分是国外技术，就拿CPU和GPU，这就是英国ARM公司。而你要知道在SoC中，CPU只有15%的空间，还有比如图像处理器（GPU）、数字旗子暗记处理器（DSP）、调制解调器（Modem）、导航定位、多媒体等会占据芯片空间。
而在这里，华为最引以为傲的就是它的基带，巴龙。但是，其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分来自国外。
所以，美国等国家对华为进行技术封锁，专利封锁，可能会让华为陷入困境。当然，我们反过来想，为什么华为要不断进行专利研究，为什么华为研发在2017年投入897亿元研发，占据收入14.9%，而在十年间它投资了3940亿元，而在专利授权中，它有74307件，可想而知，华为的努力，原因是：担心其他国家的技术封锁！
所以，我们不应该讨论华为封锁美国，（实际不可能），我们讨论的是：华为的一切努力，就是为了能够在被封锁的时候，自己不受影响，而是我们可以封锁它们！
